Mutual irá a la huelga si los clubes no respetan el pacto

En el fútbol uruguayo no existe la felicidad total. En las últimas horas, integrantes de la Mutual Uruguaya de Futbolers Profesionales iniciaron contactos con el presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, y le trasmitieron su inquietud por los reiterados incumplimientos de clubes de Primera y Segunda División al pacto celebrado que posibilitó el levantamiento del paro que se extendió por más de 50 días.

LA REPUBLICA pudo confirmar que varias instituciones no pagaron los 20 días de «licencia» como habían acordado la gremial y el Consejo Ejecutivo, motivo por el cual estarían inhabilitadas para competir en las Ligas de Primera y Segunda División.

Valiéndose de artilugios reglamentarios, los dirigentes depositaron dinero en la AUF para pagar en algunos casos siete, trece, catorce días de licencia cuando lo acordado por las partes establecía un total de 20 jornales.

En este estado de situación los integrantes de la directiva que preside Enrique Saravia están analizando muy seriamente convocar a una Asamblea General Extraordinaria para analizar la situación y adoptar drásticas medidas porque sospechan que hay mala intención de parte de la dirigencia en interpretar los hechos en forma tergiversada que no condicen con el documento firmado.

Entre las instituciones que han pagado en forma irregular la licencia figuran Sud América, Rampla Jrs., El Tanque Sisley, entre otros.

Jugaron sin pagar deudas

Otro hecho que tiene muy molestos a los dirigentes de la Mutual es la interpretación que el asesor jurídico de la AUF, doctor Héctor Olmos (ex vicepresidente y delegado de Nacional), está haciendo del Estatuto del Jugador y de sus normas específicas.

Por primera vez en la historia, la AUF está desconociendo el plazo de 20 días hábiles que tienen los clubes  después que el Ejecutivo promulga los fallos  para pagar las condenas establecidas por el Tribunal Arbitral Profesional.

Insólitamente, esta interpretación del Estatuto es realizada en la AUF desde que el doctor Olmos  amigo de Figueredo que ingresó a dedo a la institución  desempeña la Asesoría de Asuntos Jurídicos y tiene como único objetivo proteger a la institución de sus amores: Nacional.

Al amparo de los tricolores otros clubes, como son el caso de Cerro, River Plate, Huracán Buceo (club del presidente Figueredo) y El Tanque Sisley, comenzaron la segunda parte del año con deudas pendientes de fallos que fueron emitidos dentro de los términos que establece el Estatuto del Jugador.

El caso que colmó la paciencia de los agremiados fue el de Leonardo Romay, ex golero de Nacional. Este deportista, presentó junto a Carlos Camejo el reclamo el mismo día que su compañero. El Tribunal Arbitral falló el mismo día, los fallos fueron promulgados en la misma oportunidad pero mientras Camejo percibió toda la deuda de parte de Nacional el pasado jueves, Romay no cobró un solo peso.

Para los integrantes de la Mutual esta interpretación capciosa y tendenciosa que el doctor Olmos ha hecho del Estatuto del Jugador y de los acuerdos que han regido el pago de los adeudos (20 días hábiles), es inaceptable e innegociable.

En la medida que la AUF no modifique esta situación y obligue a los clubes a pagar las deudas como Establece el Art. 42 del Estatuto, la Mutual adoptará medidas en forma drástica.

El Art. 42 dice textualmente: «Los clubes no podrán comenzar el Campeonato Uruguayo manteniendo deudas con los jugadores que quedaron libres el año anterior o que hubieren recibido en préstamo en igual período». Por su parte, el Art. 43 agrega que «los clubes no podrán recibir transferencias mientras mantengan deudas con sus futbolistas, ni los futbolistas podrán obtenerlas si tienen deudas pendientes con los clubes, salvo que entre ambas partes medie convenio de pago».

Los tricolores no sólo no pagaron las deudas pendientes sino que incorporaron futbolistas, violando el Art. 43 del Estatuto del Jugador. *