Dominicanos a la final Sudamericana

La Comisión Técnica de la Consubásquet nominó a dos jueces de República Dominicana, Reynaldo Marcedes y José Lapaix, para arbitrar la finalísima de la Liga Sudamericana en su octava edición entre Unit Uberlandia de Brasil y Atenas de Córdoba de Argentina. La nominación de los dos caribeños descubre que el peso político de los dirigentes de los clubes argentinos y brasileños en esta clase de competencia es mayúsculo, por más que se pretenda disimular por parte de las propias autoridades de la Consubásquet.

Después del arbitraje uruguayo en al cuarto partido a cargo de Isaac Glass y Alvaro Trías (también jueces en el primer partido de la serie final) y los descargos de hechos por la dirigencia del club cordobés y también las presiones del técnico Helio Rubens (por ejemplo al colombiano Alvaro Torres) en el tercer partido, se decidió que los árbitros designados para el último partido de la serie no sean sudamericanos, como lo han hecho a lo largo de las ocho ediciones de la Liga Sudamericana.

Rábano: «Hubo un desgaste»

El presidente del Comité Ejecutivo organizador de la Liga Sudamericana, Ruben Rábano, dijo que esta decisión de designar árbitros fuera de Sudamérica se debe a raíz de un desgaste y también por las posiciones de los equipos que no se convencen por las actuaciones de algunos árbitros. Manifestó que nada tiene en contra del arbitraje de jueces uruguayos, pero afirmó que si se repetían árbitros se podía caer en un error.

«Personalmente no tengo nada contra los árbitros uruguayos, tengo mucho que agradecerle a ellos, y se los manifesté. No hubo una crítica hacia su actuación, pero la idea fue de hacer un cambio. Si debo dar mi opinión sobre los jueces uruguayos, digo que siempre han colaborado y han puesto siempre su esfuerzo. Pero es como todo, sucede que ahora hay un desgaste y por ahí hay algunos que no les convence su actuación o creen que no son los mejores. Arbitraron gran cantidad de partidos a lo largo de la Liga Sudamericana, y creo que han llevado el peso de la competencia en materia de arbitrajes».

En cuanto a lo sucedido con el juez uruguayo Glass en unas de las últimas incidencia del cuarto partido en Córdoba, cuando el jugador de Osella le tiró un pelotazo, dijo: «No estuve en el pellejo de Glass en ese momento, no sé cómo analizó la situación».

Por otro lado descartó la posibilidad de los «pesos políticos» de los clubes ante la Confederación Sudamericana, que en este caso vuelve a tener una final entre argentinos y brasileños, dominadores absolutos de la Liga Sudamericana.

«Los pesos lo tienen todos, por ejemplo, Glass en su momento tuvo problemas con los brasileros y volvió a dirigir, por eso digo que es preferible preservar a tiempo y que la cosa no llegue a mayores. A lo mejor si repetíamos jueces, cometíamos un error». En cuanto a la nueva edición de la Liga Sudamericana, que tuvo hizo un paréntesis por problemas económicos (falta de patrocinadores), Rábano sostuvo que la misma generó un alto interés en sus participantes.

«La Liga ha sido altamente positiva, salvo este detalle en el cuarto partido en Córdoba, el resto es para destacar. Hubo mucho interés por parte de los competidores y fue un acierto volver a jugar este torneo a nivel Sudamericano. Por eso es que ya estamos planificando la novena edición, que puede tener alguna modificación». *