El libro del Picaflor

—Picaflor; qué curro tiene hoy?

—El Picaflor está en buena racha. Le llueve la información documentada, hay gente que cada vez se solidariza más por el trance que le tocó vivir y considera que, de esta forma, reservada, potencia la labor del inquieto plumífero.

–Vaya al grano y déjese de versos.

–La gente del Cienciano de Perú se comunicó con El Picaflor para solicitarle información respecto al caso Romero. No entienden cómo, desde el órgano rector del fútbol, hubo complicidad para aceptar una lista que no cumplía con las exigencias del Reglamento de la Copa. Como estaban un poco pasados de revoluciones, El Picaflor les aconsejó que bajaran la pelota porque aunque tuvieran razón, el club de amigos de Gran Luque Asunción iba a estrechar filas y los iban a boletear. Los dirigentes de Cienciano confían que el Comité Ejecutivo que preside el doctor Leoz les va a dar la razón.

–La versión que llegó de Asunción es que Cienciano reclamó fuera de plazo y además, no pagó la fianza de U$S 5.000 para hacer el reclamo formal.

–Es cierto. Los peruanos van a marchar como de aquí a Pando pero esto no quiere decir que Luis Romero haya jugado en forma reglamentaria los partidos con Nacional. El Picaflor no nació dentro de una botella y también conoce el Reglamento de la Copa. La inhabilitación de Luis Romero es flagrante porque un club no puede registrar a ningún futbolista si no posee los derechos federativos en el momento de incluirlo en la nota. La más clara demostración que confirma la irregularidad en la inscripción del delantero es que los propios dirigentes de Nacional han salido a argumentar ahora que el reclamo de Cienciano fue hecho fuera de plazo y aducen problemas formales. Quiere decir que en el fondo reconocen que cuando inscribieron al futbolista no podían haberlo hecho porque los derechos federativos le correspondían a Central Español. El Reglamento de Transferencias de Jugadores de la FIFA es bien claro al respecto. El consentimiento (transfer) en toda transferencia debe otorgarlo el último club en el cual militó el futbolista aunque éste haya cesado la relación contractual con aquél. No se necesita ser abogado para darse cuenta de que quieren que la montaña para un ratón. Igualmente, viva la cara de los dirigentes de Nacional que otra vez más volvieron a demostrar sagacidad para defender los intereses de su institución.

–Bueno, pero el año pasado marcharon con el pase de Abreu.

–¿Marcharon? Depende el cristal con que se mire el tema. Con Abreu inhabilitado, Nacional ganó partidos decisivos y en muchos casos, con goles del Loco, por lo tanto, no está muy claro que los dirigentes ganaron o perdieron con su pase. Nadie puede asegurar que si Nacional no hubiera traído a Abreu –en situación irregular– iba a ganar el Apertura. Por este título, los bolsos obtuvieron el derecho de jugar la final contra el tradicional rival. No es poca cosa. A veces los hechos deben analizarse con la perspectiva de la historia para interpretarlos mejor. No se deje encandilar con la primera luz. *