Eduardo Ache: "El técnico tendrá que ser compatible con la nueva visión del club"

Satisfecho con la cantidad de socios que concurrieron a votar en el acto eleccionario del club, el presidente tricolor Eduardo Ache conversó sobre varios temas de la actualidad del club, señalando en más de una ocasión que la posibilidad de extender por tres años el actual estilo de conducción, le permitirá al club construir los cimientos de una nueva forma de administración, para que durante un par de decenios tenga una economía saneada.

Ache insistió en varias conversaciones en torno a la recuperación patrimonial del club, en el aspecto edilicio de algunas construcciones, en el trabajo especial que debe continuarse en las divisiones formativas del club, y hasta vínculo la elección del entrenador para la próxima temporada con esta línea de actuación de los dirigentes; respecto al nombre del nuevo técnico, se expresó de la siguiente manera: «Es un tema en el que hay que ser muy cuidadoso: yo puedo tener mi postura, pero hay una Directiva nueva y tenemos que tratarlo entre todos. Mucho más importante que el técnico –que es importante quién sea — es la forma, porque por elegir un técnico no puedo dividir una Directiva por tres años. No es que quiera evadir la pregunta … sí creo que en la defensa de esta institucionalidad tengo que cuidar a todos y es una decisión que saldrá por consenso o por mayoría, pero después que se elija va a ser el técnico de todos, y no puedo elegir uno imponiendo una posición y lo que termino haciendo es generándole un daño a la institución.»

El presidente agregó: «Sé lo atenta que está la gente de Nacional por este tema, pero les digo que lo vamos a manejar de esa manera para continuar haciendo las cosas como las hicimos en estos tres años… como en el caso de Carreño, que cuando lo elegimos, después los once estábamos atrás de Carreño».

Visión de club

Mientras los hinchas manejan desde hace varios días los nombres de algunos técnicos ára dirigir al equipo, de acuerdo a sus preferencias tácticas o futbolísticas, el presidente albo maneja otros parámetros que lo pueden hacer inclinarse por uno u otro profesional. «Los próximos tres años son de consolidación institucionl. Sin duda queremos el éxito deportivo, pero hay una visión de club nueva, en la que – por ejemplo – está todo el tema de la recuperación patrimonial. Hay un proyecto de cómo se va a manejar el club. Por eso primero tenemos que definir a nivel de Directiva hacia dónde queremos ir, una vez definido, que quien venga conozca ese proyecto de club y se adapte a ese proyecto de club», dijo Ache contestando a la posibiidad de que el técnico que se haga cargo del plantel solicite una importante cantidad de jugadores o algunos pocos pero de jerarquía.

El economista dejó bien claro el mecanismo que se instrumentará para la designación del entrenador. «Es claro que no va a ser una imposición personal, los dirigentes tenemos claro lo que tenemos que hacer para consolidar este club en forma institucional, y lo deportivo es vital, pero quien venga o quien se quede va a tener que ser compatible y compartir esta visión de club que va a tener la nueva Directiva. Por eso los pasos uno a uno. Primero que se instale la nueva Comisión, segundo que definamos lo que va a ser el presupuesto y la visión del club para el año que viene, y a partir de ahí elegiremos un nombre para insertarlo dentro de una visión, y no elijo un nombre y después ajusto toda una institución al nombre de turno».

Campeonato «digitado»

Minutos después de finalizar la final del Campenato Uruguayo, el presidente de Nacional aseguró a quien quisiera escucharlo que el ganador «estaba digitado», aludiendo a la labor de Méndez, a la fijación de la fecha del partido y a algunos otros temas del ámbito político del fútbol. Ache fue consultado acerca de si luego de pasar algunos días, seguía sosteniendo la misma idea, a lo que respondió afirmativamente, aunque dijo: «Debemos reconocer que nosotros también cometimos errores que ayudaron a que eso fuera posible», en referencia a la gestión del equipo durante el Clausura. De todos modos, dijo: «Ya pasó, y lo importante de aquí en más es saber que eso existe. Nacional siempre ha sostenido la institucionalidad, la lucha por la defensa de los reglamentos y por que las decisiones sean precisamente reglamentarias y no políticas, porque nuestro fuerte es la defensa de las instituciones y de los reglamentos, no el manejo político, que ha sido parte de la forma en que se han tomado las decisiones en la AUF. Nuestra obligación es esa, pues cuanto más reglamentarista se sea, cuanto más se estudien los reglmentos y se guien por ellos, más fuerza va a tener Nacional.

Lo que nunca Nacional ha pretendido es que le den una ventaja, pero lo que no quiere es que le saquen ventaja; esa es y va a ser nuestra filosofía, por eso vamos a ser celosos guardianes de que ello pase; en aquellos casos en que otros proceden y actúan de esa forma –más allá de nuestras fuerzas–, nosotros los denunciamos, y lo más importante es ir acotando su posibilidad de actuar, porque tenemos que reconocer que cada vez es menor el espacio para ese tipo de proceder».