Peñarol quiere que el Ejecutivo denuncie convenio con la Mutual

El Consejo Directivo de Peñarol analizará en la sesión del lunes la estrategia política a seguir en el ámbito de la AUF por el caso Abreu.

Integrantes del cuerpo, entre quienes se alinea el secretario general José Carlos Domínguez, confirmó a LA REPUBLICA que personalmente entiende que Peñarol   y así lo va a plantear en la reunión del Consejo  debe solicitarle al Consejo Ejecutivo que denuncie el convenio con la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales.

El argumento de Domínguez está en la misma línea política del Consejo Ejecutivo de la AUF que en un comunicado público, denunció que la Mutual violó el Art. 1º del Estatuto que obliga a los futbolistas y a la gremial a recurrir a los ámbitos jurisdiccionales de la AUF y están impedidos de hacerlo en la Justicia ordinaria.

En caso de que el Ejecutivo que preside Figueredo no adopte esta medida, que es apoyada por otras instituciones menores que ven un peligroso antecedente en la acción de amparo de Abreu, el lunes el Consejo Directivo de Peñarol podría pronunciarse duramente contra el titular de la Asociación.

Mutual defiende a Abreu

El presidente de la Mutual Fernando Silva, consultado por LA REPUBLICA sobre el tema, expresó su total rechazo al planteamiento del secretario general de Peñarol y defendió la legitimidad de la acción planteada en la Justicia laboral.

«La jueza Corrales hizo lugar a la acción de amparo presentada por Abreu porque se daban todos los requisitos y condiciones para ampararlo en su derecho al trabajo. En cien recursos que podemos presentar en el futuro, difícilmente encontremos uno como el de Abreu para obtener el éxito que logramos en la Justicia laboral. Lo que dice Domínguez de los jugadores de Rampla Jrs. no tiene sentido y no vamos a recurrir a la Justicia porque sabemos que no tendremos la misma suerte que con Abreu. Mejor que Domínguez se preocupe por pagarle a los jugadores que han reclamado contra Peñarol en la AUF, en vez de opinar en un tema que no conoce», expresó Fernando Silva.

Para la Mutual, «ninguna norma del Estatuto del Jugador impide a la gremial a concurrir en reclamos al Poder Judicial. El comunicado del la AUF alude a la legislación laboral, no aplicará el subsidio, lo que equivale a decir que no serán de aplicación las normas laborales protectoras del Despido, Salario Vacacional, Aguinaldo… La Mutual previene que toda discusión sobre la aplicación del Estatuto debe someterse al Tribunal de Conflictos y será éste quien se expedirá sobre la existencia o no del incumplimiento» y advierte que si por presiones políticas se pretende modificar el Estatuto, la AUF debe asumir la responsabilidad civil que la transgresión genere. *