Peñarol dice que ya está inhabilitado; Nacional pide Tribunal de Apelaciones
El culebrón que tiene como protagonista -y rehén- a Sebastián Abreu sigue sin definirse, a pesar que la resolución de la Mesa Ejecutiva tiene la anotación de «pronto despacho», Peñarol presentó una nota defendiendo la tesis de que el jugador ya fue inhabilitado porque el presidente Guerra, por analogía reglamentaria, tiene doble voto.
Los aurinegros sostienen que siendo la Mesa Ejecutiva un órgano dependiente del Consejo Ejecutivo, en caso de vacíos reglamentarios debe aplicarse el mismo criterio de votación, por lo tanto no es correcto la interpretación que se le dio a la votación del pasado jueves donde hubo empate a dos por la inhabilitación de Abreu, debido a la abstención de Enrique Baldrich.
Peñarol está expectante de que el Consejo Ejecutivo eleve todos los antecedentes del pase de Sebastián Abreu a la Comisión del Estatuto del Jugador de FIFA, como solicitó el pasado sábado cuando se habilitó la sede de la AUF para entregar una nota donde reclamaba, además, una investigación administrativa.
Nacional apeló la resolución
Nacional pidió anoche que se habilitaran hasta las 22 horas las oficinas de la Asociación y presentó un extenso recurso de apelación, de ocho carillas, contra la resolución irresoluta de la Mesa Ejecutiva de Primera División.
Esta instancia de los tricolores provocará la actuación del Tribunal de Apelaciones que en un caso similar el año pasado -el reclamo contra Juventud de Las Piedras- no asumió competencia y obligó la intervención del Tribunal de Conciliación que es el gran objetivo político de Nacional.
El Tribunal de Apelaciones, tiene diez días para fallar a partir de recibir el recurso y su fallo es inapelable. El órgano jurisdiccional es presidido por el doctor Díaz Romeu y lo integran además los doctores Dardo Preza, Héctor Clavijo, Julián Moreno, Luis Charles, Joaquín Olaso y Aureliano Berro.
Una vez más, la delegación de Nacional exhibe una gran destreza y habilidad jurídica para llevar a cabo la estrategia que proteja los intereses de la institución del Parque Central. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad