Los grandes no votan si no les devuelven el 58% de la televisión

Hoy será una jornada decisiva para el futuro de varios clubes de Primera División, al vencer el plazo para el pago de las deudas que mantienen con la empresa Tenfield SA como consecuencia de las normas establecidas en el Sistema de Saneamiento Económico Financiero.

Los dos grandes acordaron una estrategia común tras la reunión que mantuvieron los presidentes, contador José Pedro Damiani y economista Eduardo Ache, con representantes de la empresa Tenfield SA. Exigirán una modificación en el sistema de reparto de los ingresos por concepto de los derechos de televisión.

Peñarol y Nacional, en primera instancia, no están en contra de ayudar a los clubes en desarrollo a encontrar una solución financiera para que puedan comenzar la actividad 2003 a cambio de una extensión del contrato, por cinco años más, a favor de Tenfield SA.

Lo que exigen los dos grandes es volver a los porcentajes que regían anteriormente en materia de reparto de los derechos de televisión, esto es, Peñarol y Nacional, quieren percibir el 58 por ciento del total de los ingresos, mientras que el 42 por ciento restante se repartiría entre los dieciséis clubes de Primera y Segunda División Profesional.

El contador Damiani y el economista Ache explicaron a representantes de Tenfield que no es una posición caprichosa la que sostienen los grandes, sino que es de estricta justicia porque ellos resignaron dinero de la AUF a cambio de la participación en la Copa Mercosur, que ya no se disputa más en el seno de la CSF. Como la clasificación a la Copa Sudamericana está reglamentada por vía deportiva y no por invitación, Nacional y Peñarol adelantaron que no van a votar ninguna solución económica para los clubes chicos si éstos no acceden al petitorio de ellos. Cabe destacar que si alguno de los clubes no pagan la deuda hoy, automáticamente pierden la condición de profesional y deberán militar en la Liga Metropolitana Amateur.

Sin acuerdo por  el descenso

Otro tema que está concatenado al tema económico y deberá resolverse en la reunión de hoy es el nuevo régimen del descenso que el Ejecutivo y la empresa Tenfield SA quieren implantar a partir de este año.

Además de las dificultades que persisten entre los clubes de la Primera División, donde hay discrepancias sustanciales entre el Grupo de los 4 y el Grupo de los 8, también deberá contemplarse la aspiración de la Segunda División Profesional, que tiene poder de veto en este tema puntual.

Tenfield SA propuso que este año desciendan cuatro clubes. Uno de ellos tiene que ser de los no hayan pagado las deudas.

Para el año que viene desciendan cuatro pero obligatoriamente, dos de los cuales serían los insolventes que este año no pudieron reunir el dinero para saldar sus obligaciones.

Esta propuesta encuentra resistencia porque, de hecho, estaría condenando para 2004, con nombre y apellido, a los clubes que tendrían que descender, lo que también genera controversias.

El objetivo de Tenfield SA es que para 2005, sólo haya catorce clubes en Primera División.

Para ello los clubes deben modificar el Reglamento General, con el voto favorable de la B. Una tarea que hasta anoche parecía muy difícil. *