Podía ganar cualquiera de los dos

Es difícil analizar fríamente un encuentro tras una derrota como la que sufrió la selección uruguaya en la noche de ayer. Si tenemos en cuenta únicamente los números del encuentro, descubrimos que Colombia cometió más faltas, principalmente en el segundo tiempo, pero el dominio del balón y el terreno que tuvo el conjunto celeste no se tradujo en situaciones de gol.

El equipo dirigido por Jorge da Silva remató doce veces al arco colombiano, mientras que los cafeteros lo hicieron en nueve oportunidades, lo que muestra una cierta paridad en ese aspecto. Claro está, la diferencia radicó en la efectividad que tuvo equipo amarillo y no tuvo el nuestro.

En su primer remate al arco Uruguay encontró el gol

El primer remate al arco colombiano realizado por el equipo charrúa le permitió ponerse en ventaja. Corrían siete minutos cuando Eduardo Fernández envió un centro cerrado que terminó metiéndose en el arco cafetero.

A partir de ese momento Colombia comenzó a dominar el partido y logró la igualdad en su tercera llegada con peligro, gracias al tanto de Jaime Ruiz. Ese fue el primero de apenas tres remates sobre el arco celeste –los otros fueron un tiro de Jaime Ruiz atajado y el segundo gol mediante tiro penal– ya que el resto de los tiros colombianos fueron desviados. Uruguay tampoco fue muy efectivo: apenas cinco de sus disparos fueron hacia el arco rival.

Fernández y Olivera, los que más buscaron el arco rival

En cuanto a las estadísticas individuales del equipo uruguayo, el futbolista papal Eduardo Fernández y el Pollo Ruben Olivera fueron los que más buscaron el gol. Fueron los ejecutantes de nueve de los doce remates del equipo celeste. Con respecto a las infracciones, los futbolistas charrúas fueron los más golpeados, principalmente Diego Montenegro, quien sufrió seis faltas. Pese a que Colombia cometió más faltas, hay que destacar que aprovechó los errores celestes y se llevó una victoria que lo deja muy cerca de la clasificación al Mundial de Emiratos Arabes. *