Tiene la palabra

Uruguayos: ¿nos volvemos surrealistas?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Estoy complacido de ver la transformación que está sufriendo nuestro país.

Pero a la vez esto me da temor, porque no sé cuál es el signo de esta transformación, es decir, no estoy seguro si es positiva o negativa. Lo cierto es que paulatinamente, el Uruguay está tomando la fisonomía de un cuadro de Salvador Dalí. En efecto, visualmente (y no sólo visualmente) estamos contemplando imágenes totalmente surrealistas, extraídas de esos cuadros del pintor español tan llenos de significados y mensajes para descifrar.

Una muestra de lo antes dicho, es el episodio por todos conocido que involucró a nuestro presidente en un espectáculo «Tinelizado», que entre otras cosas enchastró la imagen de nuestro país en el exterior y que provocó un inmediato viaje a la Argentina a pedir disculpas al doctor Duhalde.

Todo es una vergüenza: las primeras declaraciones, las aclaraciones de las declaraciones… y las lágrimas.

Pero lo surrealista no termina acá. Como no podía ser de otra forma, si el primer mandatario habla y hora componiendo un cuadro patético ¿qué se podría esperar de los ciudadanos, míseros mortales con menos responsabilidad pública?

Y así resulta que el jueves 13 alrededor de las 23 horas, mientras me desplazaba en mi auto por la calle Magallanes, al llegar a Isla de Flores me encuentro con otro cuadro de Dalí.

Se encontraba en esa esquina un grupo de diez o doce personas totalmente desnudas haciendo gestos y movimientos extraños que conformaban algo así como un rito o algo por el estilo, a la vez que se desplazaban por Isla de Flores.

Cuando me cercioré de estar despierto y recordé no haber ingerido bebida alcohólica desde hacía por lo menos una semana, di la vuelta manzana y como en una extraña película de Hitchcock, el gentío había desaparecido.

Lamento ahora no haberme detenido en ese instante, es que el pudor, la incredulidad y el miedo de haber enloquecido me impidieron tomar una decisión rápida.

Para terminar, lo otro que me preocupa es no haber visto ni oído información sobre lo ocurrido en esa esquina; si se trataba de la filmación de una película uruguaya (muy de moda en estos días), de una secta, etc, ni tampoco haber visto información o comentarios en su diario de dicho evento.

Señor Director: a esta altura del partido dudo de todo; ¿habré visto a esa gente en el barrio Palermo o no?

¿Habré visto a Batlle haciendo declaraciones y después llorando o no?

Tal vez la respuesta la tenga mi terapeuta.

MIGUEL BENITEZ CASTRO – CI 1.923.660-1

 

BHU no es un banco de uruguayos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El interés que siempre ha demostrado este periódico con los problemas sociales que enfrenta nuestro país, y las últimas medidas adoptadas por el gobierno nacional y más concretamente «la libre flotación del dólar» es la preocupación mía y de muchos respecto del Banco Hipotecario del Uruguay que reformó los préstamos que otorga dolarizándolos, y equiparando los préstamos que otorga a cualquier préstamo otorgado en un banco privado (aunque, a pesar de esto, sin embargo el Plan Fénix se otorga en Unidades Reajustables, con todas las contemplaciones que éstos préstamos tenían).

El tema es que los préstamos hoy salen en dólares, a consecuencia de esto y de las medidas gubernamentales a que hice referencia más arriba, la cuota que ayer se podía pagar, hoy es imposible de abonar, ¿qué va a pasar mañana?

He planteado mi preocupación en el Banco Hipotecario del Uruguay, y qué posibilidades hay de refinanciar un préstamo en dólares; se me aclaró que los préstamos en dólares no admiten refinanciación y que el Banco Hipotecario del Uruguay no ha tomado medidas acerca de los deudores de préstamos de la moneda estadounidense.

Yo me pregunto ¿dónde quedó el Banco que fue creado con fines sociales, cuál es el Banco de todos para todos?

CÉSAR – CESARBU@****.COM.UY

 

Astronomía: quien ignora su importancia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* He retornado a la actividad docente, a mi materia: astronomía a pesar de la noticia: mutilar curricularmente astronomía, ¿eliminación?

Entonces ¿cuáles son las consecuencias de un acto de esta índole. ¿Deteriorar aún más la naturaleza decaída de nuestra enseñanza? ¿Prolongar la ignorancia en temas fundamentales acerca del universo?

La tecnología ya se parece a la magia, la usamos apretando botones que disparan acciones que no comprendemos.

El programa de astronomía nos da una visión del universo completa y sin complejidades absurdas, nos explica cómo orientarnos, ¿por qué el cielo es azul?, ¿por qué los planetas son esféricos y cómo puede existir una fuente de energía que permita que el sol brille miles de millones de años?

¿Por qué existe un principio del universo y del tiempo?

¿Qué es la vida y qué es el Sistema Solar en relación a la vida?

¡Cuán preciosa y rara! Y nos lleva desde los griegos con sus errores, intuiciones y aciertos hasta la actualidad.

Vemos cómo se combaten los dogmas con la razón a través de Copérnico, Galileo, Kepler y toda figura científica brillante de nuestra historia. Entonces no resisto preguntarme: ¿Esto es lo peligroso? En relación con referentes de la materia solicité humildemente adhesiones y así presentar ante las autoridades una moción plural para que se reconsidere este paso; la respuesta fue una sorpresa enorme, cientos de personas en todo el mundo inmediatamente pusieron a disposición sus nombres, teléfonos y direcciones de correo como muestra de apoyo.

Personalidades a cargo de los observatorios más importantes del mundo, pero también ciudadanos comunes, maestros, amas de casa. Gente en distintos países, de distintas edades comienzan a interesarse por lo que hacemos, algunos no hablan español, o reaccionan ante la palabra Uruguay como nosotros a Tanzania o Timbuctú, algunos desearían haber tenido la oportunidad de aprender algo acerca del universo cuando tenían la edad para dirigir sus carreras, otros se asombran que ante la claridad que supone que exista astronomía como asignatura curricular, se decida eliminarla.

De hecho miles de alumnos no la tienen ya.

Miles de alumnos a los que nunca se les responderán los enigmas fascinantes del universo. Estoy seguro de algo, si ha de haber un cambio, este debe ser más astronomía.

En primero, dos horas semanales para complementar e introducir a los más jóvenes al siglo XXI.

En segundo para que comprendan los rudimentos de las nuevas asignaturas que ven aplicadas en forma única en esta ciencia que muestra a las demás en forma absolutamente aplicada.

En tercero, tres horas semanales para lentamente intuir y entender las complejidades del universo que no vemos por ser enormes y lentos macroseres.

En cuarto cuatro horas semanales que permitan enlazar a la filosofía y a la literatura, así como a la física y a la química y matemáticas e historia, para que aquellos que continúen en su camino por las letras tengan claras algunos importantes hechos y eventos de la ciencia y para los que continúen en un camino hacia la ciencia tengan todo el conocimiento que les provee nuestra condición de frágiles humanos producidos por una serie de casualidades casi im
pensables.

Si existe una reforma, los que opten por un bachillerato artístico no deben olvidar que grandes músicos han sido astrónomos y matemáticos, que artistas plásticos y literarios han salido directamente de las entrañas de la ciencia.

Si somos lo que sabemos, nuestros recuerdos, nosotros mismos, estamos mutilando nuestros hijos y nuestro futuro. Al menos diremos que no lo hacemos inconscientemente.

Y si tenemos suerte e integridad, podremos decir que no lo hicimos nunca. Gracias por su tiempo y espacio, ya sabemos por experiencia que no hay medios disponibles para expresar verdades evidentes por ser verdad. Por suerte siempre queda la posibilidad de escribir a este diario.

CLAUDIO PASTRANA – CLAVIUS@******.COM.UY

 

Un impuesto «absurdo y abusivo»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los contribuyentes del Interior que pagamos el Impuesto de Primaria nos encontramos con exigencias absurdas y abusivas de parte del organismo, que sólo conseguirá que muchos eludan el pago.

1º) Primaria no publica la lista de los padrones que por su valor imponible deben abonar el Impuesto, y el contribuyente debe solicitar una Cédula Catastral a su exclusivo costo para presentar en Primaria y esperar a que ésta le notifique el monto adeudado.

2º) Quienes con anterioridad ya pagaban el Impuesto porque el valor catastral de su propiedad superaba el monto imponible siguen pagando por el valor real anterior al reaforo (parcial, no de todo el país) vigente desde 1999. Para los que no pagaban porque no llegaban al monto imponible, Primaria toma como base el nuevo aforo fijado sólo en algunos lugares del país. ¿No sería mejor seguir el criterio tomado para el pago de las trasmisiones inmobiliarias que aplica el menor de los valores, tal cual se hizo durante la administración de Rama?

3º) Si Primaria resolvió aplicar los nuevos valores, debió hacerlo saber públicamente a todos los contribuyentes y adecuar las alícuotas a los nuevos valores para que el Impuesto fuera tolerable y no abusivo.

¿No cree Primaria que hay que medir a todos con la misma vara? ¿Por qué se aplica el nuevo aforo en algunas regiones y en otras no? ¿Tiene un ciudadano común de Castillos, Chuy, 18 de Julio, Barrancas, Cebollatí, etc. más virtudes y en consecuencia más privilegios que este ciudadano común de Rocha? ¿Hay ciudadanos de primera y de segunda categoría? ¿Les dará mucho trabajo estudiar la forma de ser más igualitarios con los contribuyentes? ¿No tienen medios ni personal capacitado para ello?

Si es así, que lo digan públicamente y con claridad; confiesen su inoperancia y sus falencias, y dejen lugar a gente trabajadora y capaz que en este país hay mucha.

JOSE RAMON LUNA PRADERE

 

¿En manos de quién estamos?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los personajes del Partido Colorado que ocupan cargos electivos nacionales (y de otros partidos también, no me cabe duda), asesor del Ministerio de Economía, gerentes del Banco Hipotecario, que retiraron fuertes sumas de dinero para girarlas al exterior, es una actitud tremendamente preocupante. Imagínese que ni la propia gente del partido gobernante confía en su propia administración y son ellos los que nos gobiernan ¿Qué puede esperar la ciudadanía que depende de estas personas? Poco o nada. Demuestran el fracaso de esta colectividad coaligada y la aplicación de la política de gobierno. Sólo quieren sacar jugo al cargo que desempeñan (y demás regalías que pueden percibir). El Partido Nacional, que históricamente fue el partido de la dignidad, ahora acepta repartija de cargos y no mueve ni un dedo para abrirse de su socio colorado, por más que a veces se haga el enojado.

Dos ajustes fiscales este año, rebaja de sueldos, recetas del Fondo Monetario, rotura de la cadena de pagos. Con total inmoralidad retiran fondos y los mandan al exterior y están preocupados porque se violó el secreto bancario. Aún hay personas con dignidad y ante el horror que vieron y lo denunciaron, hicieron bien. Pido elecciones anticipadas porque esto no se soporta más.

JAIME FERRARI PONTI – DEMPRO33@*******.COM

 

Perros callejeros en Maldonado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Comisión Nacional Honoraria de Lucha contra la Hidatidosis

Señor Presidente

Doctor Raúl Ugarte

La que suscribe, se presenta ante usted para exponerle la problemática suscitada en el Departamento de Maldonado de la cual usted debe estar enterado y que se refiere al elevado número de perros abandonados, los que serán sacrificados de manera increíble por la Intendencia del Departamento.

Me cuesta aceptar y creer que en el año 2002 se pueda proceder de esta manera injusta y no se les dé oportunidad de vivir ya que son rehenes de la actitud indiferente y utilitaria de los humanos que se supone fueron sus dueños.

Me dirijo a usted porque pienso que al estar al frente de esa Comisión sus principios son: no matar; sí proteger y dar solución a vidas de seres inocentes, fieles y dependientes de todos nosotros.

Las soluciones que se me ocurren y se las elevo, son:

1º) Realizar castraciones masivas con el producto obtenido por el cobro de patentes caninas.

2º) Redistribuirlos a Refugios dirigidos por gente responsable y honesta controlado este Servicio por el Ministerio de Salud Pública.

3º) Ofrecerlos a gente que ame los animales y se hagan cargo de ellos, siendo previamente informados sobre los Derechos y obligaciones que correspondan.

Tengo 22 años y he visto atrocidades de todo tipo; actos de maltrato y crueldad contra los perros que están en la calle; se está violando el principal Derecho, el Derecho a la Vida. Se están asesinando animales sin siquiera intentar medidas civilizadas para solucionar el problema.

No olvidemos que si vemos a una hembra teniendo cría cada 6 meses en la calle, no es por casualidad. Seguramente cuando comenzó el celo fue tirada de un auto o abandonada en algún predio por sus mal llamados dueños.

La gente tiene la responsabilidad y la culpa por no castrar a las perras. Por tenerlos por una temporada (verano) y dejarlos en los balnearios luego de utilizarlos como pasatiempo. Por abandonarlos cuando están enfermos o son ancianos. Por ser ignorantes y creer que tenemos derecho a elegir cuándo deben nacer y cuándo y cómo deben morir.

Sólo recordemos a Ghandi cuando dijo: «La grandeza de un país se mide por cómo se trata a sus animales»…

Agradeciendo su atención a este pedido de auxilio para nuestros compañeros fieles e inocentes, saluda a usted atentamente,

ANDREA DELEO MIRANDETTE – CI 3.246.347-4

 

¿Adónde vamos?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hemos transitado la peor semana de la vida económica de nuestro país. Las consecuencias de la libre flotación del dólar han sido hasta ahora negativas y sólo han beneficiado a los que negocian con la compraventa de moneda.

Este es otro brutal traslado de riqueza de todos los uruguayos hacia el sector financiero, hijo pródigo de los últimos gobiernos, que a pesar de ello nos sigue sorprendiendo con la insolvencia de algunos sectores.

Sector financiero.

El lunes todos los uruguayos esperamos la información del Banco Central respecto de lo acontecido con el Banco Montevideo y aún la seguimos esperando porque la misma ha sido más que escueta y parece
apuntar a que lo ocurrido es lo mismo que pasó con el Comercial. El único remedio es un verdadero seguro de depósitos que garantice a los ahorristas y que el banco que sea insolvente, que cierre; y esto no quiere decir que los controles del BCU sigan fallando como hasta ahora.

Sector productivo.

Serán cancelados los reintegros a los exportadores, lo que le significaría al Estado un ahorro de entre 70 y 90 millones de dólares. El ministro de Economía lo anunció el mismo día que se conocía el cierre de dos plantas frigoríficas en Montevideo y Maldonado. Esta medida diametralmente opuesta a lo razonable, quedó sin efecto en menos que canta un gallo. Si la memoria no me traiciona, el ministro había declarado que no le interesaba lo que ocurría con el mercado interno pues el país basaría su crecimiento en las exportaciones. ¿Y entonces?

Sector comercial.

La tan esperada semana de los aguinaldos transcurrió con más pena que gloria. Los públicos no cobraron, y la mayoría de los privados creo que tampoco. Las ventas siguen a la baja y el fantasma de la desocupación campea en este sector, cuya actividad es el reflejo de los otros sectores.

Sector consumidores.

La libre flotación del dólar generó subas desmedidas en los precios, por lo que se demuestra que no es lo más adecuado para una economía dolarizada como la nuestra. Habrá encarecimiento de los créditos al consumo, acortamiento de plazos y, por lógica, mayor retracción. Esto sólo podría ser solucionado a través de una rebaja de los intereses en pesos por debajo del 30% y que permita a los importadores negociar los documentos con una pérdida razonable para luego recuperar o pagar los dólares comprometidos en la compra en el extranjero.

Pero poniendo los pies en la tierra, no creemos que en el Uruguay de hoy, con un riesgo país de 1.400 puntos, esto sea viable, por lo que el equipo económico, sea cual sea, deberá buscar otras alternativas para evitar que la actividad económica del país se siga acotando.

ANTONIO GARLAND

 

Uruguayos, donen sus órganos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Somos papás desesperados ante el momento que estamos atravesando. Hoy decidimos realizar esta cadena y es por que nuestros medios se nos están agotando.

Tenemos una beba de 8 meses, que sufre una cardiopatía congénita, «Fibrosis Endomiocárdica» (engrosamiento en el músculo del corazón), hasta el momento, no se sabe el origen o porqué de esta enfermedad. Lo que sí se pudo saber, a través de estudios es que es una enfermedad adquirida durante la gestación, y no es genética, por lo que la única solución o esperanza de vida para nuestra chiquita es un transplante de corazón, lamentablemente, se complicó en una hipertensión pulmonar, lo que agrava la situación de Jorgelina (mi bebé).

Pesa actualmente 5,300 Kg. Por lo que el donante tendrá que pesar de 6 a 10 kg.

Actualmente Jorgelina depende de un respirador artificial, permanentes drogas de corazón, medicación constante de arterias pulmonar, diuréticos para controlar los edemas pulmonares.

Mi bebé fue normal hasta los 5 meses y medio, que es cuando se le detectó esta terrible enfermedad. Ella compartía con nosotros muchos momentos especiales, que hoy en los recuerdos y por la situación en que se encuentra, se tornan tortuosos. Hoy la angustia y la impotencia me inunda, pero no quiero que la desesperación me venza. Es por eso que hoy realizó esta cadena, para tratar de llegar a la gente, que tengan conocimiento del tema, que hay una «gordita» que está peleando con todo, y unos papás que no la abandonan. Tratamos de llevar a la gente información sobre la concientización de donar los órganos, «Tomar decisiones sobre lo irremediable, es decir: doy vida», y hoy mi bebé tiene una esperanza y es ese corazoncito. El tiempo pasa y su corazón se va muriendo. Quiera Dios que mi bebé aguante hasta que decidas donar.

Es difícil ver un bebé que cuando comenzaba a despertar a la vida se lo tuvo que dormir. Yo sé que es duro, ya que alguna mamá tenga que pasar por esto peor, para que mi bebe pueda vivir, pero ese bebé puede vivir dentro de otro, mi chiquita. Ella necesita de alguien para vivir.

Muchas gracias.

Que Dios ilumine sus mentes y sus corazones, para que el día de mañana, mi Jorgelina, con su corazoncito nuevo, pueda decirles: «Gracias por elegir que viva».

ALEJANDRA

 

¿Por qué fue desplazado el gerente de Antel?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* ¿Por qué es desplazado de su cargo el gerente general de Antel, ingeniero José Luis Saldías? La pregunta parece «la del millón», dado que no hacía mucho tiempo había sido llevado al máximo nivel administrativo del Ente de las Comunicaciones.

¿Cosas del doctor Jorge Batlle? Dicen que sí. Y que en lugar de Saldías, un técnico brillante designó a un amigo suyo (de la «15», por supuesto) que hasta el presente se desempeñaba como gerente de Recursos Humanos.

¿Por qué tanto manoseo con un excelente, joven y talentoso gerente general, nombrado hace poco más de un año? ¡Vaya uno a saberlo!

Pero lo cierto es que Antel, con un ingeniero técnico notable en su Gerencia General, ahora tendrá a otro técnico, que dista (dicen) de tener los méritos universitarios de Saldías.

¿Por qué tanta política en todo esto? Sin duda, para que Antel caiga cada día más, justificando su privatización futura.

¡Una vergüenza!

Pero ya concretado, diciendo el Poder Ejecutivo que Saldías pase a ser simple asesor del Directorio de Antel. Como se hizo, hace un par de años con otro gerente general brillante: el ingeniero Adolfo Quinteiro.

¡Así va el país!…

Saludos

PEDRO T. FABIANIO