TIENE LA PALABRA
Que los sacerdotes no puedan casarse tiene un trasfondo económico
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Hay muchos hombres para los cuales la paternidad sólo supone palmearse la espalda el día del padre en el bar y felicitarse porque les prendió la semillita, pero que a la hora de afrontar gastos de crianza hacen mutis por el foro o sea en lenguaje liso y llano se mandan a mudar.
En estos días ha corrido como reguero de pólvora la noticia de que el presidente de Paraguay, ha tenido tres hijos, cada uno de ellos de diferente madre.
Si la noticia cundió es porque el presidente paraguayo era sacerdote en la época en que estaba manteniendo relaciones amorosas, no cumpliendo con el voto de castidad, por lo cual ha sido bastante criticado.
La poligamia por turnos de Lugo es una conducta muy diferente a la de muchos otros políticos que ya van por su segundo o tercer matrimonio, o de aquellos que tienen amantes.
La diferencia está en que por su condición de sacerdote no podía legalizar sus relaciones.
Paradojas de la madre iglesia que niega uno de sus principales sacramentos a los sacerdotes.
No creo que Lugo deba renunciar a la Presidencia a menos que se le compruebe estupro y violencia, dado que reconoció su falta, y al parecer está dispuesto a enmendar su conducta colaborando con la Justicia para regularizar su situación.
En mi opinión quienes piden la renuncia de Lugo en Paraguay les preocupa más sacarse de encima a un presidente que procura luchar contra la pobreza, que el derecho de los niños a tener nombre y apellido, ya que Paraguay es uno de los países con más porcentaje de niños sin reconocer, alrededor de 30% y los políticos nunca hicieron nada por revertir esta situación, ni tampoco se ocuparon de mejorar la situación de las madres solteras.
El celibato a los sacerdotes fue impuesto por motivos económicos.
Antiguamente el hijo mayor de cada familia estaba destinado al sacerdocio. Cuando moría, la iglesia heredaba. Al prohibirse el casamiento del alto clero (los sacerdotes de clase alta que dejaban bienes en herencia) la Iglesia se enriqueció.
Con el tiempo también se prohibió el casamiento del bajo clero (o sea los sacerdotes de familia pobre que poco o nada dejaban en herencia) supongo que más que nada para mantener coherencia e impedir preguntas molestas del tipo ¿por qué el alto clero no y el bajo sí?
En mi opinión el matrimonio no debería ser un obstáculo para aquellos jóvenes que deseen servir a Dios.
1) Porque la ciencia ha descubierto que la actividad sexual va más allá de la reproducción de la especie y que es beneficiosa para el ser humano.
2) Porque en la naturaleza lo que se echa por la puerta vuelve a entrar por la ventana. La sexualidad se degenera si no puede ser expresada naturalmente.
3) Porque los sacerdotes son hombres religiosos, pero hombres al fin y al cabo. La atracción entre los dos sexos ocurre y ellos no son padres del desierto como para resultar inmunes.
El matrimonio una manera de ordenar la sociedad.
En la época de Jesucristo la sociedad judía no permitía a los jóvenes seguir siendo solteros después de determinada edad. Estaban obligados por la ley a casarse.
El pecado no es hacer el amor.
El pecado es hacer la guerra.
Sin embargo los ejércitos muchas veces contaron con capellanes y en alguna oportunidad hasta hubo algún ejército bendecido por algún papa despistado y que yo sepa no se ha producido demasiado escándalo por eso.
No deja de ser una pena que la Iglesia considere que «los sacerdotes son los únicos hombres cuyos instintos no son suficientemente convenientes y limpios» como para acceder al sacramento del matrimonio.
¡Cuánta vocación sacerdotal desperdiciada!
Sin otro particular saldo a usted muy atentamente.
HILDA KENNEDY – [email protected]
El 1º de mayo en San José
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
El 1º de mayo se realizó en San José un acto en la peatonal céntrica reivindicando los derechos de los trabajadores.
El dirigente Mario Bango dedicó un segmento de dicho acto a Juan Chiruchi.
«Como no podía ser de otra manera, nos tenemos que referir a quien ha destratado al movimiento sindical durante toda su vida», sentenció Bango.
Dijo que Chiruchi había rechazado un planteo del Pletrama para que considerara la situación de los funcionarios municipales.
Según Bango, el intendente no accedió argumentando que los dirigentes plenario son dirigentes políticos que estamos en campaña electoral».
En ese punto, señaló: «Señor intendente, el sindicalista es un trabajador, el trabajador es un ciudadano que como tal tiene derecho a participar activamente en la política partidaria en la fracción que quiera».
A continuación exclamó: «¡Pero claro! ¿Cómo lo va a entender el intendente? Si mientras la clase trabajadora organizaba resistir a la dictadura con una huelga general, usted era uno de los hombres de confianza de los golpistas.
¿Cómo va a entender que los trabajadores tienen derecho a ser militantes o dirigentes de una fuerza política de izquierda?
Si usted tomaba whisky con los torturadores, asesinos y violadores de los derechos humanos», afirmó.
C.I. 4.605.860-7
Carta al doctor Gonzalo Aguirre
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Le escribo para decirle al doctor Aguirre que yo lo creía un gran jurista, pero veo que me equivoqué, como jurista y pro-creador de la Ley de Caducidad, en la que bajo su tutela dio protección a verdaderos asesinos y torturadores, que quedaron protegidos por su ley ya que usted fue uno de los creadores. También pienso qué diría usted si alguien en campaña política lo insultara tratándolo de borracho o peor, de homosexual, cosas así inventadas, cómo se sentiría usted. Le ruego respete a los demás. Creo y comprendo que cuando se nos vienen los años y es más si acostumbramos a tomarnos algunos whiskies de más, las neuronas van muriendo y uno a veces llega a decir cualquier estupidez. Lo saluda atentamente alguien que lo vigiló, para tratar de descubrirle alguna debilidad y presionarlo, para crear una ley de protección a los militares asesinos.
JOSE CALACE PENALVA – EX AGENTE DE LA DNII
La carta más anhelada…
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Estimado Dr. Fasano, quisiera a través de estas breves líneas agradecer profundamente el gesto de haber publicado el día domingo pasado (Día de la Madre) la carta que con tanta emoción escribiera mi hijo Ismael Agustín. Le narro brevemente lo sucedido: me levanto temprano el domingo y salgo a comprar LA REPUBLICA (mate y termo bajo el brazo obligados)… grande fue mi sorpresa cuando me dice el kiosquero que «se agotó» y yo no lo había reservado, voy al segundo lugar y nada… la misma respuesta: «Si venís por LA REPUBLICA, se agotó»… mis nervios crecían y al final encontré un ejemplar. Llego a casa y comienzo a ojear el diario y ver si estaba la carta de mi hijo… en el suplemento leo que no pudieron publicar todas las cartas sino que eligieron algunas… mis dedos rápidamente buscan en forma desesperada y allí estaba, cuando le llevamos el regalo a mi esposa, la madre de Ismael, no entendía lo del diario y comenzó a leer, mi hijo le dice: «Dale mami, lee bien» y cuando encontró la carta, comenzó a llorar y los tres nos abrazamos en un tierno abrazo… volvimos a vivir el sentimiento más puro de una familia y todo por una simple carta que gentilmente fue publicada por vuestro diario.
Mil gracias de verdad y nuestro corazón agradecido.
PROF. HECTOR CARRERE ADDIEGO – [email protected]
Compartí tu opinión con toda la comunidad