TIENE LA PALABRA
Crítica a las direcciones de organismos culturales del Estado
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Creo firmemente que el actual gobierno uruguayo es excelente.
Ha actuado brillantemente como factor humanizador. Pero algunos atornillados son infiltrados. Y algunos infiltrados están atornillados en los organismos culturales del Estado.
Los términos que se usan para situaciones como las actividades de la sala MEC de la calle San José. o las actividades del Museo de Artes Visuales, del Parque Rodó, son preocupantes, sorprendentes, o el clásico «llama la atención». Es algo insólito a los niveles de ironía y desprecio para con el arte que han adoptado las direcciones y asesores de esas instituciones.
Es una corriente mundial la posmodernidad que sustituye el arte por los espectaculitos tontos, o la morbidez que juega con el asco repulsivo y sensacionalista, o la directa imbecilidad que llaman «arte cursi» o increíbles y pretensiosos «análisis» que proponen inefabilidad… (esto todo está, sin rubor, publicado en el sitio electrónico de ellos: www. plataforma. com) Que sea una corriente mundial no es disculpa, el nazismo también fue una corriente mundial. Solo prueba una indigna sumisión.
Aguerre, Alfredo Torres, Peluffo, Achugar, Vignolo, Bentancur, Haber, Cozzi, Sagradini… actúan aquí en la línea de la «burguesía imperial», la que rechaza el arte por ser un factor humanizador, es decir, inconveniente para ella.
Importa lo que ha dicho Glenn Lowry, en reciente reportaje del diario El País de Madrid. Glenn Lowry, director del Museo de Arte Moderno de Nueva York, llegó al Museo en 1995.
Inaugurado en 1939 posee la colección más completa del mundo del arte del siglo XX: unas cien mil obras entre pinturas, esculturas grabados, fotografías y objetos de diseño.
Periodista: Hay quienes afirma que para sobrevivir, los museos deben acercarse al espectáculo, ¿que opina usted?.
Lowry: Yo pienso todo lo contrario. Creo que la búsqueda consciente y continua de asemejar el arte al espectáculo entraña un gran riesgo, competir no con otros museos sino contra la industria del espectáculo. Una lucha que los museos no pueden ganar. El entretenimiento tiene que ver con la diversión, con distraer al sujeto y hacerlo pensar en otra cosa. Los museos deben relacionarse con la educación y con la experiencia, y deben dejar bien claro que son parte del mundo de la cultura y que las obras son objetos poderosos, que preservan sentimientos e ideas que son únicos y que no pueden ser experimentados de otras formas. Periodista: Entre el arte moderno y el llamado «arte contemporáneo», ¿habrá algún día una ruptura entre ambos conceptos?
Lowry: Potencialmente sí. Vista que la posmodernidad aparece como una crítica dentro de la gran familia del arte moderno. Artistas que practicaron una posmodernidad irónica como David Sally o Jeff Koons, forzaron nuestra idea del arte moderno, pero solo eso. Habrá una ruptura, pero aún no ha ocurrido.
FREDDY SORRIBAS – [email protected]
Felicitaciones sinceras a Antonio Pippo
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Lector asiduo del Diario Plural y, por supuesto, de su atrayente y versada columna, no puedo dejar de pasar por alto la nota publicada en ella haciendo referencia al fallecimiento de su gran amigo Hugo Nantes. No tuve el gusto de conocer a ese artista tan bien descripto por usted en la antedicha nota y, lamentablemente, muy poco de su proficua obra.
Sin embargo, el fino contenido de la misma, me han dado la talla de la personalidad cautivadora del fallecido. ¡Cuánto cariño, según también se desprende del mismo, le profesó usted en vida al artista desaparecido! Su triste y melancólica nota homenajeándolo se transformó en un verdadero himno a la amistad; sinceramente me emocionó su lectura, una verdadera joya.
Lectores del Diario Plural: ¡No se la pierdan! Con el título El Hugo publicada el jueves 12 del corriente. Vale la pena.
ROQUE BRANCATO – C.I. 671.815-2
Preguntas al Canal 5
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
No entiendo nada. Señor director, la verdad es que estoy sorprendido, por eso le escribí que no entiendo nada. He esperado durante ya un largo tiempo el retorno a la pantalla de Canal 5 del periodista José Correa, sin embargo y luego de comprobar que su licencia se prolongaba más de lo que un asueto común, me decidí a consultar en el propio Canal de todos los Uruguayos, incluido yo, qué pasaba. Llamé dos días seguidos y todo el mundo «se pasaba la pelota» y hasta tuve que soportar que se rieran de mi pregunta, sin responderla. Un buen día de mi azaroso periplo, alguien me dijo que Correa no estaba más al aire por decisión del nuevo director. Hasta allí la información que yo tengo a este respecto y aquí empieza mi opinión: Me parece lamentable que se saque del aire a uno de los profesionales jóvenes del periodismo que demostró conducir con gran jerarquía no sólo el Noticiero sino también espacios periodísticos y de debates, comparado con tanto bobo vacío que anda en la vuelta. También creo que es triste que no se nos comunique a los televidentes este tipo de cambios y el por qué de los mismos, basados en qué hechos se realizan, a quién se consulta para no dejar que siga adelante desarrollándose un profesional que a mi entender se perfilaba como uno de los mejores del medio. Como frenteamplista de toda la vida, tengo 68 años, me pregunto qué molestaba del señor Correa al nuevo director, tal vez era demasiado incisivo en un medio donde nadie se anima a preguntar nada y todo es frivolidad. Yo además escucho a Correa de mañana en CX 30 y he intentado hablar con él allí, porque me parece que estas cosas no pueden seguir sucediendo, que nos saquen a los buenos periodistas y no pase nada y no se nos diga por qué. En la campaña electoral que viene es obvio que este joven molestaba a alguien y por eso lo sacaron. Espero que usted, estimado Fasano, que siempre toma estas causas de defensa de los buenos profesionales colegas suyos se haga eco de este planteo, de este modesto frenteamplista que lo único que puede hacer a esta altura de la vida es calentarse con estas cosas viendo televisión y escuchando radio. Aprovecho para felicitarlo por el Multimedio Plural y en especial por la iniciativa de la recolección de firmas, arriba los que luchan.
JORGE ESTEBAN CEBALLOS – C.I.: 1.025.515-2
Desde Suecia al senador Mujica
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Propuesta al senador Mujica:
Señor senador Mujica, nuestro país es atacado por la delincuencia y la pasta base. Estos síntomas de descomposición de la sociedad son los que más afectan al pueblo y a su gente en general. Mi propuesta es ésta, si usted llega a la Presidencia: Primero, nombre un ministro capaz y que conozca el tema. Segundo, que este ministerio tenga un plan de lucha con presupuesto necesario y medidas preventivas.
Estas medidas serían que el ministro llame a todos los comisarios de las seccionales policiales y conjuntamente con los vecinos, que son los que tienen y sufren en sus calles las bocas de venta de pasta base, controlen la corrupción. Tercero, reunirse y planificar con los jueces las medidas a tomar. Cuarto, sacar en parejas a los policías, tanto de comisarías como de la guardia de granaderos y coraceros, cada dos manzanas policías patrullando permanentemente con equipos movibles como centros de base.
Esto da al ciudadano más seguridad de transitar por sus calles. Quinto, crear centros de rehabilitación, creando cabañas en el interior, enseñando a trabajar y desintoxicación de menores consumidores de pasta base. Por último, esto hay que tratarlo com
o un problema prioritario del país, donde todos los sectores políticos deben involucrarse sin banderas políticas y sobre todo, que la cabeza del Ministerio del Interior reconozca la situación y no pensar solo en el populismo para dejar de ser la risa de los que manda, y dirigir a sus funcionarios con seriedad, porque estos, no son niños de escuela.
Saluda atte.
JOSE CALACE – ESTOCOLMO, SUECIA – [email protected]
Compartí tu opinión con toda la comunidad