ERROR DE CONCORDANCIA

La crónica policial de un informativo televisivo daba cuenta de la peripecia de un joven a quien dos delincuentes intentaron robarle la bicicleta, y como el joven se resistió, fue salvajemente agredido a golpes, puntapiés y puñaladas. El joven salvó su vida de milagro.

Pero lo que me interesa destacar es que la voz en off del periodista expresó lo siguiente: «Sufrió varias puñaladas al tratar de evitar que le roben su bicicleta».

Es probable que algunos lectores se pregunten cuál es el yerro lingüístico detectado y del que voy a ocuparme en esta columna. No es un barbarismo grave pero es un fenómeno que viene ocurriendo desde hace ya unos años, y que se da, sobre todo, en la vecina orilla, donde es raro que se construya correctamente el enunciado diciendo «Sufrió puñaladas al tratar de evitar que le robaran la bicicleta». Estoy hablando del uso casi exclusivo del presente del subjuntivo en detrimento del pretérito imperfecto de ese modo verbal, hecho que lleva a construcciones con fallas de concordancia temporal como la que hoy nos ocupa. Me apresuro a ilustrar con ejemplos en vez de seguir en elucubraciones teóricas que pueden sonar a los oídos legos como un poema en sánscrito. Puedo decir con toda corrección «Voy a comprar un candado y una cadena para evitar que me roben la bicicleta», pero diré «Me compré un candado porque no quería que me robaran más la bicicleta». «Papá no quiere que volvamos tarde» pero «Papá no quería que volviéramos tarde». «Te pido que ordenes tu cuarto», pero «Te pedí que ordenaras tu cuarto».

Y de paso le recuerdo que ese pretérito imperfecto del subjuntivo admite otra terminación además de esta en «ara» «áramos»: en «ase» «ásemos». Podemos decir «quería evitar que le robaran o le robasen su bicicleta»; «Papá no quería que volviéramos o que volviésemos tarde».

–Yo no le pido que ordene su cuarto, Mendieta; sólo le pedí que mandara la vuelta.

–¡Qué lo parió!