Tiene la Palabra

Sobre la miseria, la pobreza y el buen vivir

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Sobre la mesa, frente a mí, la liquidación de una pasividad bancaria, producto de 35 años y 3 meses de labor, y otra de BPS, corolario de 28 años, 6 meses y 10 días de tarea. Mi vecino, a mi lado, señala el total al que ya accedí: 63 años, 9 meses y 10 días de trabajo, sin contar tiempos niños perdidos para el cómputo. Su proyección personal se hizo a través del concepto de resguardo que emanaba la jubilación y por ende, la pensión. Desde épocas de carne barata, vivienda por $27 mensuales; una relación sueldo-costos, sin la angustia del ahogo. Ascendiendo dicha escala con los cambios previsibles pero llevaderos. Las dos cifras de las liquidaciones son, respectivamente de $ 22.178 y $ 2.846 ($ 25.024). Incluye la primera la prima por edad. Los servicios estatales ascienden a $ 2.249; incluyendo $ 122 por Impuesto de Primaria y $ 377 por Contribución Inmobiliaria, acumulados o ahorrados mensualmente hasta originarse el pago anual.

Otros números negativos en la liquidación bancaria lo son: clínica médica $ 781.76; subsidio por desempleo $ 332.67; clínica médica $ 781.76; subsidio por desempleo $ 332.67, aporte ley 17.841 $ 1.219.79; IRP $ 443.56 (este último dicen que cesará); $ 300, devolución de préstamo de CJB y $ 735 préstamo de BPS. Los gastos originados entre Servicios y los siguientes suman $ 6.061.78 (abril/07).

Cabe acotar que, en la suma de los nominales, los $ 2.846 del Banco de Previsión serán afectados por el Impuesto a la Renta en un 20/15, cercenando en $ 3.589 lo gestado en 28 años de trabajo, asegurando el beneplácito de Ernesto Murro, tan constitucionalista ante el dictamen de la Suprema Corte hace 10 años. Los niños gozan con sus juguetes sólo que el dinero de las jubilaciones no es juguete y la Suprema Corte y el señor Murro, hoy, serían justos cambiando algo, que más atrás de 10 años quien sabe si existió y quien sabe porqué concepto politiquero se cambió. Esto, el sentido común de un legislador con sentido común, no puede aceptarlo.

El Estado debe evitar lo que conforme una suerte de rapiña.

Casi 64 años entre 2 cajas, para, los pagos, quedar en $ 18.963, sin tener en cuenta $ 1.703: de gastos diversos, de medicamentos, médicos, etcétera, no es gran importe. ¿Cuánto descenderá aplicadas las franjas ejecutoras? Mientras no establezcan deducciones que no entendí $ 1.699.

La réplica: Agrupo al Poder Ejecutivo, ministros, legisladores, porqué, si bien lo que se aplicará es mordida de león y yarará, idos los que están la ponzoña queda y medio aplicaría al contraveneno ni devolverá vitalidad a los desgarros. Quisiera leer, o escuchar los timbales de ayer diciendo sobre la canasta básica familiar o resaltando que se debe igualar hacia arriba. Terrible, la falta de memoria. Le pregunto a todos los que, por estar situados en la primera franja, sin doscientos, escuchan decir al gobierno que pagarán más los que ganan más: ¿viven bien? ¿el sueldo, pensión o jubilación los protege de los costos altos? ¿de los constantes aumentos?

Confiese la verdad como ante un sacerdote. Demasiada propaganda para hacerle sentir, a ustedes, que el Estado Justiciero los honra. Es una hostia hecha con agua y harina… y azúcar para que la trague. Le falta pulpa.

¿Cuando pasen de franja, y le apliquen descuento creen que no pensarán en que le escamotean los aumentos salariales? Escamoteo, que sumado a los descuentos jubilatorios por los aumentos, lo harán, lo obligarán a pensar: «Sí, los de arriba los bajan, ¿por qué no me permiten subir? Porque comenzamos a establecer algo así como una única franja baja, empobreciendo a todo un país que quedan como menesterosos frente a poderosos y el gran capital.

No crean tanto que pagarán más los que más tienen.

Se está simulando con el lucimiento del Riesgo País descendido, y mostrando fortaleza, sostenida por la muleta de bonos que alcanzarán longevidad.

¿Y el riesgo ciudadano, estimado, humilde connacional, no existe? Pregunte a quienes elaboraron el impuesto a la renta, cuál es, para ellos, la suma líquida con la cual poder vivir.

La honestidad debe radicar en no tener en cuenta lo que percibe el ministro señor Astori y otros que, cesantes, pueden actuar dentro de los lineamientos de sus profesiones. Cuando, difícil la objetividad, sobre todo si existe carta blanca para conceptuar y actuar con criterio recaudador. Yo voto, tú votas, él vota; quién puede luego, oponerse, si la masa que ayudó a elaborar creció y es ya masón (aumento de masa).

«La verdadera fraternidad comienza en las calles, sólo después penetra en los santuarios», de RWMG.

Si no se desciende a los límites antagónicos y, como viviendo en ellos se elaboran propuestas, no se podrá ser ni honesto ni justo. Y no ser justo puede llegar a ser insinceridad, y lo que es peor, clasismo ostentando el donde ahondar las diferencias ya sumamente distanciadas. El tiempo es corto, el arte es largo.

Los gobiernos deben entender que la normalidad de un país debe estar acompasada con el bienestar ciudadano y en la cortedad de su tiempo no intentar que una vampirise a la otra. Su arte es aplicar instancias que a lo largo se conecten sin perder equilibrio.

Los eslóganes sirvan para sus fines electorales, nunca para invadir cerebros ajenos con vocablos quemantes. Para saber y poder hablar sobre miseria y pobreza, se debe vivir o haber vivido en una de ellas; poseyendo por tanto conceptos frontales, no soslayados. Entender que sobre los manteles de humildes telas se asientan los platos sin caviar y el pobre, en el supermercado, no es quien, con los mejores artículos, llena los carros más arriba del borde. Miseria es bloqueo respiratorio. Las religiones o las filosofías metafísicas no calman el hambre.

RUBI W. MARTINEZ CASAL – C.I. 4.29807-9