Tiene La Palabra …

Habló Fidel, y mando a «matar»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Felizmente reapareció el líder de la revolución cubana. Luego de su incidente de salud que lo tuvo a mal traer, y que llevó a hacerse especulaciones de todo tipo en todo el planeta. Porque Fidel es un personaje admirado por propios y ajenos.

Se refirió, en su primera incursión en un editorial del diario «Granma» (órgano oficial del PC cubano), a un tema trascendente para el futuro de la población mundial: el combustible.

Fustigó con énfasis la política desarrollada por Estados Unidos (léase Bush), respecto de este tema. El presidente norteamericano instó enfáticamente a los fabricantes de vehículos de su país desarrollar inmediatamente la producción de etanol y biodisel (producido con elementos como el césped, maíz, etc.), es decir utilizar áreas de cultivos para alimentos del ser humano, sea para producir combustible para uso industrial y para mover vehículos.

También Brasil se sumó a los «palos» que Fidel distribuyó en estos días, ya que el país vecino, desarrolla combustibles alternativos.

¿Por qué lo del título? Porque nuestro país está muy interesado en lograr alternativas para este tema, ya que no contamos con el vital elemento para producir combustible: petróleo. Y conlleva, quiérase o no, disentir con la idea que el Comandante tiene de este tema, y nuestro Gobierno está involucrado e incentiva de todo punto de vista la producción de estos elementos.

Y estas políticas llevadas adelante por Uruguay no pueden dejar de realizarse. No contamos con otro medio, por lo tanto es imprescindible para nuestro futuro.

Es allí donde Fidel se preocupa, y con razón, ya que los países más desarrollados pretenden que los del Tercer Mundo usen sus territorios para desarrollar los productos que la tierra produce (maíz, trigo, semillas de girasol, colza, soja, etc.). Además, lo que es más grave, se produciría combustible con astillas de madera, por lo tanto se desmantelaría indiscriminadamente los árboles, trayendo por consiguiente una alteración climática fatal.

Por ello corresponde nombrar un tema muy ríspido para los uruguayos en estos momentos: instalación de plantas de pasta de celulosa (Botnia). Es una situación paradójica que se le presenta al gobierno del Frente Amplio, ya que dependemos de productos externos para poder desarrollarnos. No contamos con industrias, están en una fase de recuperación luego de muchos años de deterioro. Y si no es con inversiones extranjeras, casi es imposible lograrlo. La ganadería (carnes vacunas, ovinas, porcinas), la agricultura y el turismo, es con lo que contamos en estos momentos con desarrollo en plenitud.

¿Qué hacemos entonces? Lo que se está haciendo. Manejar las situaciones con mucha inteligencia. Para ello un ejemplo basta: la visita de Bush a nuestro país. Situación delicada para el gobierno. Pero otra alternativa no había. Y no porque admire, ni mucho menos, al «cowboy». El país, al que representa este personaje tan odiado, nos compra casi el cien por ciento de las carnes que producimos. Es potencialmente un mercado importantísimo para nuestros productos. Lamentablemente su visita, nada agradable, era necesaria. Aunque no del agrado de nuestro Presidente y los demás compatriotas que lo votamos. Es parte de la estrategia que tenemos que manejar en este mundo tan globalizado. Además no se desprestigia quien reciba en su casa al «enemigo». Lo importante es no claudicar ante ellos.

CARLOS SCOROVICH – C.I. 1.050.186-4

 

Conflicto con Argentina

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Lo escribió el propio Jorge Taiana, ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina, con motivo de los 25 años de la guerra por Las Malvinas: «Se trató de una decisión equivocada porque el pueblo argentino siempre supo que el ejercicio pleno de la soberanía sólo puede ser recobrado por el diálogo pacífico y diplomático, equivocada porque se malversó la confianza de los combatientes al ponerlos al servicio de un subterfugio ideado…»

Esto se puede aplicar al conflicto de las papeleras, porque aún no se ha llegado a ese punto, pero ya hay amenazas.

Si el ministro Taiana se mira un poco a sí mismo, verá que su postura en el asunto de la celulosa, no se condice con lo antes citado, ya que ha declarado claramente que se propondrá el traslado de la planta de celulosa, sin más ni más.

Sin extendernos más en el asunto, la cita mencionada está publicada en el periódico LA REPUBLICA, y concluye con su pluma hablando de Las Malvinas, «resulta de la mayor importancia, continuar contando con el apoyo decidido y activo de nuestra región. Por ello la Argentina agradece y valora el incondicional apoyo de la República Oriental del Uruguay, cuya renovada solidaridad de país hermano contribuirá a poner fin a esta anacrónica disputa colonial».

Ojalá el ministro Taiana, maneje los asuntos pendientes con el Uruguay con ese mismo sentimiento, tanto en el asunto de las papeleras como los otros asuntos pendientes en las Comisiones del Río de La Plata, Río Uruguay, etc.

Por aquello de que una persona debe ser consistente con sus actos…

CIMARRON ORIENTAL 

 

Responde Amondarain

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Un par de frentistas que se escudan en el anonimato, los blancos siempre damos la cara, a raíz de un artículo mío titulado «Wilson un gran blanco», me hacen algunas observaciones. Alegan que me «olvidé» de varios nombres que a ellos no les gustan, algunos a mí tampoco, y agregan «los blancos bien lejos del gobierno». Primero: ¿quién le dijo que pedimos estar en «su» gobierno? Es justo al revés. Son Uds. y su Presidente, el amigo de Bush, los que se han «desmelenado» pidiéndonos que entremos.

¡Quédese tranquilo! ¡Ni mamados les damos pelota! Y no somos como Uds. que decían «yankis go home», y hoy se dan «besitos de lengua» con el peor de los yankis!

Por otra parte, tenemos 170 años de vida habiendo hecho el País. Han pasado miles de blancos. Es natural que algunos, a mi entender muy pocos, se pudieron desviar del trillo. Pero la obligación no es destruir la casa yéndose con los enemigos, sino tratar de arreglarla sin traicionar los principios. Los que se fueron, dejaron de ser blancos y al decir de Herrera, «un beso en la frente y adelante». Si desean volver, bienvenidos, pero antes, que pidan perdón en las tumbas de Oribe y de Aparicio. El otro, me trata de cicatero y petulante por decir que quieren «rapiñar» a Wilson por ventajas electorales. ¡Por supuesto! Lo dije y lo sostengo y además le agrego, que como blanco soy tremendamente «baboso» porque mi partido me dio derechos para serlo! ¡Hicimos la Patria, sin dudas! Desde su independencia lograda por el Libertador Oribe y los Treinta y Tres (de los cuales 32 eran blancos hasta la abolición de la esclavitud, la Universidad, el Correo, el voto secreto y representación de las minorías, ley de 8 horas al trabajador (no fue el PIT-CNT quien la inventó) ley de aguinaldos y demás etcéteras. ¿Uds. qué carajo hicieron para «roncar» tanto faltándole el respeto a sus «mayores»? ¡En cuanto a que «Wilson fue el último blanco», le vuelven a errar el bizcochazo! Hay muchos y vamos también sin dudas, a ser muchos más. Sobre todo, somos los que no traicionamos al Partido yéndonos con los enemigos que decían que a «Wilson lo financiaba la ESSO», entre otros epítetos. ¿Recuerda lo que les contestó Wilson en el acto del Cerro sobre quién les financiaban sus madres? Levanten hombres de Uds. si los tienen (perdonen que no los conozca, nunca me los presentaron…) y no jodan más con los nuestros, que por cierto son muchísimos ¡Agur!

LEOPOLDO AMONDARAIN