Tiene la palabra

Para los queridos hermanos argentinos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Respecto a los comentarios hechos en la página 3 del diario del 3 del corriente mes, para uno de los integrantes de la asamblea de Gualaguaychú que, en contra de las papeleras, evocó el atemorizante atentado que sufrieron los Estados Unidos 11 de setiembre de 2002. Señaló que nosotros, el pueblo uruguayo, recordaríamos ese acontecimiento como si lo hubiésemos vivido en carne propia, si nuestro país seguía adelante con la planta de Botnia.

Humildemente por medio de ésta le recordamos a nuestros hermanos argentinos los momentos tan dolorosos vividos en Las Malvinas oportunidad en que les ofrecimos, sin nada a cambio, resguardo y atención médica para los combatientes siendo así para siempre.

Saluda atentamente

MANUEL MEDEIROS

 

¿Una nueva forma de impunidad?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Un gran interrogante me ha ocasionado el texto de una nota en el diario del 4 de abril titulada «Dudas en el Frente».

Como votante de esta fuerza política, no puedo entender cuál es la duda que tienen nuestros representantes, en lo que se refiere a una solicitud de nuestra Justicia, pidiendo el desafuero de determinados legisladores.

No importa el caso a qué partido pertenece, y mucho menos la «amistad» que puedan tener algunos legisladores con las personas cuyo desafuero ha pedido la Justicia, porque pensamos que cuando hay una Justicia independiente, libre de toda sospecha de parcialidad, lo único que cabe es hacer lugar al pedido fiscal, que hizo suyo el magistrado. Que es por cosas mucho más graves que las que quieren hacer creer los involucrados.

No es ningún atentado a los fueros, que no están para esto. No es para atacar la independencia de un poder del Estado, sino para juzgar y eventualmente castigar, a aquellas personas sobre las cuales pesa semiplena prueba de actos confusos. Que por tanto deben ser investigados, y previo los trámites legales y con las mayores garantías, condenarlos o absolverlos.

Pensamos que serían ellos mismos, si es que se consideran inocentes, los que deberían someterse a la decisión de los jueces, que están justamente para eso. Y que así deberían ayudar a que sucediera, quienes se consideran sus amigos.

Lo contrario, es crear otra forma de impunidad, contra la que tanto hemos luchado los frenteamplistas. Y ya es mucho lo que viene procurando en otras órbitas, evitar este Gobierno.

Y esa nueva impunidad traería el descreimiento total sobre la clase política, pues haría pensar que los políticos son también impunes. Por mi parte, desde ya digo que no estoy dispuesto a votar a quienes se opongan al desafuero solicitado.

Gracias Señor Director

ASIDUO LECTOR

 

El discurso del Presidente

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Plagado de omisiones, falsos enfoques, notoria mala fe en algunos conceptos y una amnesia crónica, el senador Larrañaga trató, en vano, de desdibujar y manosear la alocución del doctor Vázquez.

Lógicamente no debe haber resultado muy reconfortante para el presidente del honorable y su fauna partidaria, soportar semejante catarata de realizaciones llevada a cabo por el inexperto gobierno frenteamplista, en tan solo dos años. El contraste con las anémicas realizaciones blanquicoloradas, que también como ahora, tuvieron mayorías parlamentarias, es demasiado fuerte.

Aparentemente el senador blanco y sus pares vivieron, durante cinco años, dentro de una burbuja. Estuvieron en otra galaxia. No recuerdan absolutamente nada de las «hazañas» del gobierno que integraron. Vamos a refrescarles la mejoría: El desempleo llegó a alcanzar el récord del 20% de la población económicamente activa (240.000 personas); los salarios cayeron un 11%; 40.000 uruguayos ingresaron en la categoría de «indigentes» y más de 350.000 se sumaron a la nómina de uruguayos considerados «pobres». Ahora en su discurso crítico, el legislador le exige prestamente al gobierno que solucione, en tan solo dos años, los humillantes problemas que las «familias ideológicas» contribuyeron a crear. Inconcebible, insólita y torpe la postura del senador blanco.

Alertó Larrañaga, poniendo especial énfasis: «Tampoco habló (Vázquez) de los miles de uruguayos que se fueron». Esta aseveración demencialmente desubicada y de mala fe, pretende hacer creer que el exilio de compatriotas, en busca de nuevos horizontes, comenzó el 1º de marzo del 2005. Este legislador, que representa un partido fundacional, debería ser más cuidadoso en sus concepciones subjetivas, por respeto, no ya al Presidente de la República, sino a la ciudadanía toda, que no es estúpida como él supone. Sabe perfectamente el olvidadizo Larrañaga, que en las últimas tres décadas se fueron del país prácticamente más de 400.000 compatriotas. Vaya uno a saber porqué.

Culmina el senador blanco su crítica exposición, con una sedante expresión: «El Partido Nacional está más firme y más tranquilo que nunca». De acuerdo a los últimos sondeos de opinión, no debería estar tan tranquilo.

Con respecto al acto de la Plaza Independencia, en tanto blancos y colorados, denostaban con ridículos argumentos la realización del mismo, Equipos Mori los llamó a la cruel realidad: un 72% en la capital y un 73% en el Interior, apoyaban la realización del mismo (Informativo Central de Canal 12).

Como se observa, por lo expuesto, el futuro político de blancos y colorados es funesto.

La oposición del PN ha sido lastimosa. Basó equivocadamente su estrategia en una falsa postura: creer que todo lo malo que pueda haber hecho este gobierno, se enfatiza o resalta batiendo un récord histórico de interpelaciones, llamados a sala en régimen general o en comisiones. No saben aún cómo pararse en la cancha frente a un gobierno que no encaja en sus mentes. Están desconcertados, de ahí el notorio malhumor que trasuntan en cuanta oportunidad se presenta. Se sienten desamparados, huérfanos de su entrañable «familia ideológica», hoy en situación de retiro espiritual. No admiten que en el país hay una tercera fuerza política, a la que hay que enfrentar de una manera diferente, con otra estrategia, con planteos lúcidos y no amparándose en el eterno y gastado no, no y no a todo. En este aspecto se lleva la estatuilla del senador de marras.

R.F. – C.I. 677.807-6

 

Los problemas de Uruguay

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Toda la vida nuestro país tuvo grandes problemas. La fuerte dependencia del dólar. Cada obligada devaluación de la divisa norteamericana ocasionaba lógicamente múltiples problemas, como así mismo el precio del petróleo donde cada aumento del crudo perjudicaba enormemente a muchos usuarios y evidentemente a todo el país.

¿Qué se está haciendo actualmente en este sentido?

Se lanzaron Bonos del Tesoro en Unidades Indexadas en moneda nacional.

Y por otro lado, se están buscando otras fuentes alternativas de energía.

Lo saluda atentamente

JOSE R. – C.I. 1.088.185-8