ANEP demolió casas típicas

Edmundo Rodríguez Prati, ex integrante de la Comisión Honoraria Departamental del Patrimonio Histórico, a la que renunció, "cansado de luchar contra el Estado, que no respeta el patrimonio histórico", señaló que se están demoliendo piezas arquitectónicas de alto valor.

Escrito por: Diego Fernández - Salto

En una entrevista realizada por el diario “Cambio” de Salto, el profesional, nieto del afamado escultor Edmundo Prati, no ocultó su desazón por la situación que, desde su punto de vista, atenta contra valores histórico-culturales que la comunidad debe preservar porque forman parte de la memoria colectiva y de la identidad urbana.

“Yendo para la Universidad, al subir por calle Viera, me llamó la atención ver que habían demolido la casa vecina a la Escuela Nº 3, que integraba una parte de uno de los tramos más importantes de Salto desde el punto de vista patrimonial. Cuando integraba la Comisión de Patrimonio expresé reiteradamente, y debe constar en actas, que uno de los sectores de ciudad, para mí, más importantes y por eso más defendibles, eran esas dos cuadras de calle Viera, desde Brasil al norte”, explicó.

“Señalaba que por pertenecer esos inmuebles a la ANEP (Administración Nacional de la Educación Pública) quizá fuera más fácil mantenerlas libres de demoliciones y de modificaciones que las alteraran sustancialmente”, expresó Rodríguez Prati.

“Yo no recuerdo ahora –agregó– si la Comisión del Patrimonio Histórico finalmente mandó alguna nota a ANEP, aunque hablamos muchas veces del tema. Sé que se intentó un contacto con los arquitectos de ANEP en aquel momento. Lo ideal sería reciclar esas casas antiguas en lugar de seguir tirándolas abajo y creando esas caries urbanas, porque ya cuando se hizo la Escuela Nº 3 destruyeron otras”.

“Las dos casas de la esquina, desde el punto de vista arquitectónico, de estilo italiano, son… eran, de las más lindas –lamentó–. Y la que acaban de demoler, si bien en sí misma no era tan linda, no tenía tanto trabajo de terracota italiana ni tanto artesanado, formaba parte del conjunto que quedaba de la cuadra”.

El arquitecto Rodríguez Prati concluyó la entrevista indicando: “Lo que verdaderamente me preocupa, y por eso vine aquí, porque me parecía que había que aportar algo sobre este tema, es que el Estado, quien debiera apoyar la defensa del Patrimonio, no se preocupa en lo más mínimo”.

“Parece mentira que ANEP, justamente, que podía dar una pauta en ese sentido, incurra en un mal ejemplo. Si se pide a un particular, ya es más difícil que acepte mantener un bien de estas características, pero tratándose de un organismo estatal, su conducta es imperdonable. Yo renuncié a la Comisión de Patrimonio porque nos cansamos de luchar contra el propio Estado, en particular contra la Intendencia”, aclaró.

“Otro tema importantísimo y muy grave –alertó– es que había una moratoria para demoler obras. Había un marco legal instituido por la Junta Departamental, de seis meses, donde una comisión de tres arquitectos de la Intendencia debía aprobar demoliciones o cambios en edificios de valor histórico y cultural. Caducó ese período de seis meses y la Junta está en receso. En ese lapso todo el mundo va a aprovechar para demoler sin ningún impedimento legal. Me parece increíble que el propio Estado venga con la piqueta y liquide”.