Tiene la palabra

A nuestros gobernantes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Las palabras jubilados y pensionistas son una piedra en el zapato, algo molesto y nefasto.

No estoy exagerando ni un ápice; en la campaña electoral nuestros actuales gobernantes desde el más chico hasta el mismo Presidente «prometieron» beneficiar con justicia a los más desprotegidos; hasta ahora nosotros los pasivos hemos visto muy poco, casi nada; las promesas de los políticos de cualquier partido sin excepción son como moneda de madera (siempre falsas).

Nosotros creímos de corazón en el cambio prometido por los actuales gobernantes en nuestro país, y hace casi dos años y todo sigue igual, la deuda externa sigue, sólo cambió el dueño; la seguridad da que desear, protegen mucho al delincuente y «lo puedo probar» con hechos aberrantes.

El cambio vendrá 15 días antes de la última semana de las próximas elecciones como siempre sucedió en este país.

La dictadura sólo no hizo el daño más grande al sacarnos nuestro aguinaldo por orden del FMI; ahora según ustedes no dependemos más del Fondo, ¿será posible que nos lo regresen este fin de año?

Se nos debe un 25% aproximadamente y ¿cuándo nos regresarán los que nos deben para así equiparar nuestros paupérrimos salarios?

Quiero ver a un político vivir un mes con $2.800 y pagar alquiler; es posible vivir solo dependiendo de la caridad ajena.

Los pasivos, menos de nosotros, dependemos de terceros para poder subsistir; y no miento, aquí en Uruguay los pasivos somos casi 600.000, número más que suficiente para influir positivamente en cualquier elección nacional, piensen conmigo queridos pasivos esta verdad.

El gobierno no es justo para algunas cosas, dinero hay de sobra, porque en primer lugar te prestan, pero para aumentos no hay, dinero hay para que los legisladores cobren un año más después de haber terminado su mandato, ¿y cuánto suma este despilfarro para los políticos de turno?

¿Por qué el Frente no quitó esa ley injusta e aberrante para los pobres?

Sigo insistiendo con justa razón, todos los partidos políticos son iguales, sólo cambian los colores, pero el resto es lo mismo.

No quise ofender a nadie, porque sólo he dicho la verdad, y saben que es así.

Sin más.

C.I. 2.919.386-8

 

Gracias al Círculo Católico y a sus médicos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por intermedio de la presente quiero agradecer a la institución, a los médicos Dr. Rodríguez Bossi, Dr. Ernesto Merli y Dr. Gerardo Saona y todo el personal del CTI, técnico y no técnico, así como al personal del tercer piso que me asistieron y me animaron en este duro trance que me tocó vivir.

Todos ellos hicieron un esfuerzo más allá de sus obligaciones ante el accidente de tránsito que tuve, que derivó en la amputación de mi pierna izquierda.

Doy gracias a Dios porque a través del Círculo Católico Mutualista puede salvar mi vida.

Tengo cuarenta y nueve años, casado, con dos hijas de tres y cuatro años que junto a mi esposa me dieron fuerza para superar este momento tan crítico.

Quedando a sus gratas órdenes y felicitándolos por este hermoso Sanatorio Juan Pablo II, por la atención mutual, cristiana y humana. Se despide de ustedes,

JOSE LUIS QUEIROLO

P.D.: Agradezco también la atención espiritual del P. Vitale Doroskevich

 

Uruguay debe prescindir de los puentes que cortan los piqueteros

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tan difícil es entender que estamos donde estamos porque una parte (Argentina) quiso traernos hasta aquí, y porque la otra parte (Uruguay), se dejó traer hacia donde estamos.

Hasta los orígenes reales de la controversia «papelera», pasaron a un segundo plano y casi hasta el olvido.

El presidente argentino cada vez con más énfasis, con más agresividad, trata de reivindicar derechos inexistentes sobre la decisión de instalar la planta de celulosa, y véase que decimos esto en singular, porque vaya uno a saber la razón por la que el otro grupo (ENCE), decidió instalarse en otro lugar (o no instalarse), pero seguro que todo este proceso tuvo mucho que ver. Y aquí no hay responsables…

El gobierno argentino tira la piedra una y otra vez y cada vez que lo hace, dicta las reglas del juego, y es así como sucesivamente nos llevaron a La Haya, no hacen nada por terminar con los cortes de ruta, dejando a «los asambleístas» prácticamente como negociadores, últimamente Kirchner convocó al Rey de España para actuar como «facilitador», y allá vamos los uruguayos con esta posición de respeto y bajo perfil, pero sin ejercer ninguna acción propia.

Aceptar la mediación del rey para discutir el problema de fondo, no es ni lógico, ni inteligente, porque eso se decidirá en La Haya, y si no actuamos así, nosotros mismos, el Uruguay, estaríamos sustituyendo el procedimiento lógico, por uno que no tiene fundamento jurídico alguno. Con el rey, la facilitación es para que Argentina entienda lo injusto e ilegal de los piquetes, de las gestiones de obstaculización por vías extorsivas, y punto.

Somos reactivos, iniciativas propias ninguna, y Kirchner cada vez más molesto, ya le endosa al Presidente uruguayo calificativos, y solo conocemos los dichos en público, porque los adjetivos en privado deben ser más descriptivos aún. Lo que sí se puede decir es que Kirchner ya ha dado claras demostraciones de irrespeto a la investidura presidencial del Uruguay, y con esto nos está insultando a todos.

Y hay autoridades que se vanaglorian de que los resultados son favorables al Uruguay (en La Haya, en el Mercosur, en el Banco Mundial), pero ¿a qué costo?

La macacada de los piquetes en los puentes está llegando a límites en que los odios y los resentimientos serán irreversibles, la permisividad del gobierno argentino también contribuye, pero lo que más perjudica es que del lado uruguayo «bailamos la música que nos ponen del otro lado», cada vez que se les ocurre. Y eso les da fuerzas porque obtienen resultados, se imponen, y con esto se alimenta la anarquía.

Lo que hay que hacer, es puente que dé problemas, se cierra y se notifica al gobierno argentino que cuando tengan controlada su situación se reabre, que de otra manera, no se contará con esa vía en lo absoluto. De esa manera, no gana la ilegalidad, ni la extorsión.

Lo que hay que hacer es iniciar un reclamo en el mismo juicio de La Haya, o abrir un caso si esto no fuera posible, con los reclamos formales de daños, bien documentados, y desde el inicio de esta desagradable situación.

Que los perjudicados sean resarcidos, sin limosnas ni dádivas.

JORGE CANERO