Los gobiernos progresistas en debate

En «Los gobiernos progresistas en debate», el docente Antonio Elías compila los aportes vertidos por quince sindicalistas, economistas, politólogos y cientistas sociales pertenecientes a Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y Cuba, durante un coloquio celebrado el año pasado en Montevideo.

En este trabajo colectivo, estos actores sociales e intelectuales del continente proponen un fermental debate, que analiza la génesis y el actual desarrollo de los nuevos proyectos políticos.

El propósito del encuentro celebrado en nuestra capital que es documentado en este libro, fue arrojar luz sobre los procesos actualmente en marcha en cinco países de la región y si ellos realmente satisfacen las expectativas populares.

Obviamente, los aportes revelan las diferencias que caracterizan a cada caso en particular, insumos de reflexión que resultan determinantes para abordar una evaluación seria, madura y objetiva de los resultados.

Más allá que se admite que en el pasado los dirigentes que integran los nuevos gobiernos han exhibido un nivel muy fuerte de compromiso histórico con las causas sociales, se advierte en torno al riesgo de la licuación programática y la supervivencia de modelos macroeconómicos del pasado reciente.

Sin embargo, al margen de la natural diversidad de visiones que alimentan la controversia, casi todos los expositores optan por una actitud crítica impregnada de mesura.

Empero, existe un total consenso en torno a la necesidad de fortalecer el protagonismo de los movimientos sociales, condición aparentemente sine qua non para ganar nuevos espacios de participación ciudadana e incidir en los procesos transformadores.

El politólogo argentino Atilio Borón y sus compatriotas economistas Abraham Gak y Claudio Lozano inauguran la discusión, mediante diversas miradas críticas en torno al gobierno de Néstor Kirchner.

Ambos coinciden en que lo que realmente ha cambiado es la retórica, producto del agotamiento del discurso y la praxis del neoliberalismo.

Por su parte, los brasileños Reinaldo Carcanholo y Plinio Sampaio consideran que la administración encabezada por Luiz Inacio «Lula» Da Silva no ha producido los cambios que aguardaba el movimiento popular.

A juicio de ambos panelistas, el modelo neoliberal permanece intacto. Sin embargo, explican que el eje de acumulación de fuerzas que le permite al gobierno mantener altos niveles de aceptación, reposa sobre las políticas asistencialistas dirigidas a los sectores más vulnerables de la sociedad.

El chileno Miguel Soto, dirigente de la central de trabajadores trasandina, tampoco aporta una visión demasiado optimista de las políticas orientadas por la coalición centroizquierdista que gobierna al país.

Por el contrario, afirma que los éxitos macroeconómicos de la Concertación no se corresponden con la indispensable redistribución de la riqueza, que, en su opinión, sigue siendo una asignatura pendiente.

Los venezolanos Enzo del Búfalo y Margarita López Maya aportan visiones muy diferentes del mismo fenómeno político y social: la revolución bolivariana.

Mientras el primer ponente critica al gobierno de Chávez, que a su juicio no ha producido cambios significativos, la expositora elogia el novedoso proceso, al que considera una radical transformación de estructuras sociales y económicas.

Sin embargo, ambos coinciden que después del fallido golpe de Estado de 2002, el gobierno apretó el acelerador de las reformas de fuerte impacto.

En el primer capítulo de este trabajo, los dirigentes sindicales uruguayos Marcelo Abdala y Juan Castillo analizan los seis primeros meses de gestión del presidente Tabaré Vázquez.

Aunque valoran los sustantivos avances en materia de políticas laborales, derechos humanos y asistencia a la emergencia social, cuestionan la rápida renegociación de la deuda externa, sin un previo estudio que determine el origen de las obligaciones contraídas con los organismos multilaterales de crédito.

En la segunda parte de este libro intitulada «Impactos y tendencias de los cambios», la venezolana Margarita López Maya asume un nuevo abordaje de la revolución bolivariana, que parte de la interpretación de los nuevos paradigmas sociales y culturales y la sustitución de las elites y los cuadros dirigenciales.

Su compatriota Enzo de Búfalo profundiza en el examen de las transformaciones, a partir de políticas más incisivas de inclusión de los excluidos del orden pre-chavista.

En tal sentido, resulta muy atendible su razonamiento sobre el fenómeno de la trasnacionalización global y sus graves consecuencias sobre los sectores socialmente más vulnerables.

Mientras el argentino Atilio Borón agita el debate asegurando que los únicos gobiernos de izquierda del continente son los de Cuba y Venezuela, el economista brasileño Reinaldo Carcanholo elabora una crítica tesis sobre la evolución contemporánea del capitalismo.

En tal sentido, el técnico del vecino país alega que, en el pasado, la democracia liberal burguesa otorgaba espacios de inclusión.

Sin embargo, explica que, contemporáneamente, la apropiación de la plusvalía se ha tornado más despiadada, asumiendo dimensiones de despojo.

En su segundo aporte a la discusión, el sindicalista Marcelo Abdala promueve la refundación del movimiento popular y obrero, a los efectos de articular estrategias para enfrentar al neoliberalismo global y construir una nueva sociedad.

El politólogo cubano Luis Suárez Salazar modifica el ángulo de observación del paisaje político latinoamericano, al situarlo en el mapa de un mundo despiadadamente globalizado.

Proponiendo una mirada marxista de la historia, el experto ensaya una profunda relectura de la coyuntura contemporánea, concluyendo que la única estrategia para enfrentar exitosamente al capital trasnacional es la integración y la unidad latinoamericana.

El politólogo uruguayo Álvaro Rico ingresa a la arena del debate, valorando inicialmente los cambios promovidos por el gobierno progresista.

Concomitantemente, elogia la ruptura del discurso unívoco del neoliberalismo imperante en el período de post dictadura y la aparición de nuevos sujetos políticos y sociales.

Asimismo, en un abordaje más sociológico, Rico destaca la recuperación de los símbolos y las señas de identidad histórica de la izquierda nacional.

El economista uruguayo Antonio Elías, activo miembro del movimiento sindical, analiza los primeros seis meses del gobierno frenteamplista, a la luz de las señales emitidas mediante acciones y medidas concretas.

Si bien también valora la implementación de nuevas reglas de juego en materia de relaciones laborales, el técnico considera que sólo desmontando la arquitectura neoliberal se podrá construir un país productivo y con equidad social.

Del nutrido lote de intervenciones registradas en este libro, se destacan nuevos aportes del dirigente sindical Juan Castillo y del propio politólogo Álvaro Rico, quienes, mediante diferentes miradas, visualizan un proceso de cambio continental tan inédito como aún insuficiente.

En el último capítulo de este libro titulado «Perspectivas y agenda alternativa», una serie de ponencias completan las reflexiones de los participantes del coloquio, quienes plantean diversas opciones instrumentales para avanzar hacia los cambios deseados.

«Los gobiernos progresistas en debate» es un libro fermental elaborado a partir de un apasionante taller, que compila las exposiciones de sindicalistas, politólogos, economistas y cientistas sociales pertenecientes a países que están protagonizando procesos de transformación política.

Los aportes vertidos en este vol
umen marcan diversas tendencias y miradas, sobre procesos en plena fase de construcción y consolidación.

Es claro que la totalidad de los expositores tienen un fuerte compromiso con el cambio, lo que  más allá de eventuales visiones críticas- se revela en el contenido de sus propuestas.

De todos los procesos analizados el que quizás mereció los mayores elogios es el venezolano, por las radicales transformaciones instrumentadas a partir de 2002 y su fuerte retórica contra el imperialismo.

La evaluación del caso uruguayo es diferente, ya que cuando se celebró el coloquio, recién habían transcurrido seis meses de la instalación del gobierno progresista.

Más allá de eventuales consensos o disensos, este libro comporta un invalorable insumo de reflexión y debate, muy necesario en un momento histórico tan fermental como desafiante. *

(Edición del PIT-CNT)