Tiene la palabra

Yo eran un viejo lector de Brecha…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De mi mayor consideración: quien suscribe era un viejo lector del semanario Brecha.

Su edición Nº 1056 del 17 de febrero me llevó a reflexionar seriamente acerca de que para mantener mi salud política, lo mejor -como al cigarrillo- es dejarlo de una buena vez.

Sin embargo debo destacar que al comenzar a hojearlo, creí advertir un cambio conceptual, cambio en el sentido del cambio elegido por el pueblo el 31 de octubre de 2004.

En primer lugar su tapa: «Los inadaptados de siempre», con la grotesca caricatura de un burgués panzón sentado sobre su fortuna.

Algunas notas, como por ejemplo: «La Batalla de las Piedras», «Sobra el Griego», «La Escuelita del Caos», «Una Sábana Corta», «Lula sigue creciendo» y sobre todo «Preval Presidente, en ancas de Brasil».

Qué pena que el señor López Belloso, autor de la nota, no hubiera incluido un subtítulo, en letras sin destaque que rezara más o menos así: «Con la pequeña ayuda de Uruguay», nada más que para refrescar la memoria de aquellos seudo radicales, que se opusieron a que Uruguay, enviara y mantuviera sus tropas en ese desgarrado país.

Pero en realidad lo que me impactó y me decidió a abandonar definitivamente la lectura de Brecha, fue comprobar que en nada ha cambiado de su posicionamiento político al encontrar en sus páginas centrales una nota titulada: «Cómo ser feminista en Irak y no morir en un atentado», y que esa nota no fuera una de las geniales y desopilantes columnas que semanalmente entrega en Brecha Fernando Schmidt.

No, resulta que es una nota en serio, con toda la seriedad (¿?) que se le puede dar a un tema como el feminismo en el Irak invadido, saqueado, profanado, bombardeado, torturado, asesinado por el imperialismo yanqui y sus leales colaboradores. Entre ellos, ella.

Esta señora, muy suelta de cuerpo, nos dice haber fundado con otras dos (¡dos!) en plena invasión yanqui su fantasmal organización.

¡Haber organizado incluso manifestaciones en plena ocupación yanqui!

Cuando mujeres, hombres y niños yacían en un charco de sangre (que eso era y es Irak), ella era autorizada por los yanquis a realizar su manifestación contra el Islam, el velo de las mujeres, la Sariah, etc., etc., etc… Nunca leí así, en vivo y en directo, y menos en Brecha, al imperialismo y sus agentes tan bien financiados y tan bien publicados.

Dos páginas centrales destinadas a una estafa a priori. Estafa de dineros a quienes tal vez sin saberlo financian tan grosero «sello».

¡Un curro fenomenal!

Las páginas centrales de Brecha a disposición de una evidentísima agente de ocupación.

Porque eso no necesita demostración; basta con leer lo que ella (sin darse cuenta) confiesa, para saber que es una colaboradora. Se nota que, de tanto hablar en tanto foro y país, no puede saber, la pobre, que en éste vive gente inteligente.

Y, encima, la posa de mártir: «En Irak me quieren matar», dice. ¡Chocolate por la noticia!.

Esta agente, como los demás soldados de los EEUU se queja de eso.

¡Ella que fue con los batallones yanquis a liberar a las mujeres iraquíes! En Irak, la quieren matar: ¡qué injusticia!

Obviamente, ella dice estar en contra de la invasión, ¿qué otra cosa puede decir?

Soy partidario de las utopías en la evolución de las sociedades para avanzar, pero las utopías deben tener una base cierta, real.

Unas pequeñas caricaturas a lo Quino, unos cómics sobre Mahoma desataron en el mundo islámico una oleada de atentados contra embajadas europeas, retiro del personal diplomático y muertos.

No me imagino en Basora o Faluya, al paso de los tanques cargados de marines la «boca fundamental» de la Sra. Mohammed arengando por un Irak laico, la minifalda y los Beatles. En todo caso me imagino que la boca de las mujeres en Irak, son fundamentales, pero fundamentales como aquellas imborrables de las mujeres argelinas, inmortalizadas en el filme de Costa Gravas: «La Batalla de Argelia», ululando contra el imperialismo francés.

A la Sra. Mohammed le convendría más que ser «feminista en Irak», ser una chica Almodóvar, pero en España, cómodamente financiada para concurrir a decenas de foros, conferencias, seminarios, congresos y demás.

Con minifalda.

W. P. – C.I. 1.104.452-4

 

El asesinato del profesor Miranda

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Lo asesinaron en la forma más cruel en el Batallón Nº 13 de Artillería, lo mismo que a Eduardo Bleier, lo hicieron muy próximo al lugar que ocupábamos en el piso del cuartel. Habíamos nacido el mismo año de 1919.

Yo entré a la Facultad cuando él era profesor Agregado del Esc. Moltedo. Tenía un profundo conocimiento del Código Civil. Me decía que a pesar de ello todas las mañanas le dedicaba un tiempo para su estudio.

Era un civilista brillante, obligado consultor sobre datos de los profesionales en derecho. Trabajamos juntos en una institución que se llamó Cedas. En su última carta me pidió que yo autorizara una hipoteca como de 800 unidades, pero lamentablemente el tiempo no me alcanzó porque caí preso antes.

El odio por Miranda venía de lejos. Porque ya no habían dejado colocar su fotografía -a la cual se tenía derecho- en las oficinas de la Corte Electoral. Con esta muerte perdió el Notariado a su más alto exponente y nosotros a un fiel e indoblegable camarada.

ESC. ANTONIO BONFIGLIO

 

La violencia, la inseguridad y la imputabilidad de los menores

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No hace mucho rato escuché por radio, una entrevista que se tenía con el ministro Faroppa, acerca de la imputabilidad de los menores.

La creciente ola de violencia generada principalmente a partir de menores de edad, está provocando la indignación popular, ante la franca impunidad con que actúan.

Es inconcebible que haya menores delinquiendo, que ostentan cincuenta, y más aún, detenciones, sin poder contenerlos. Ya nadie argumenta que fuera un remedio el disminuir a dieciséis años la edad de la imputabilidad. Eso ya está experimentado en otros países, sin lograr hacer efecto.

Un remedio que se sugiere es el que, ante el creciente ambiente delictivo en que viven los menores, todos tratamos de refrenar la ola, que parece incontenible.

Un remedio, jurídicamente lógico, se puede formular de la siguiente forma:

«Tanto la madre como el padre, desde el instante en que entregan un nuevo ciudadano a la sociedad, se hacen responsables de los actos de ese hijo, mientras que el mismo no sea capaz de asumir sus propias responsabilidades».

«Cuando una madre o un padre no puedan o no quieran cumplir con la grave obligación que se infiere de haber traído un nuevo miembro a la sociedad, deberán renunciar a esta obligación, delante del Estado, el cual buscará un tutor al cual transferir plenamente dicha responsabilidad».

«Jurídicamente, se pueden expresar estas leyes, afirmando que no puede haber un acto humano, que no sea sostenido por una responsabilidad, que adhiera al sujeto actuante a la sociedad a la que pertenece».

En la praxis, si un menor delinque, sus padres no pueden excusarse de culpa, aduciendo ignorancia, ausencia, engaño, o cualquier otro motivo.

Si el padre o la madre se sienten incapaces de evitar anomalías de conducta de su hijo menor, deberán renunciar ante la sociedad de la obligación que les incumbe.

El juez eleg
irá un tutor que suplante al padre natural, aceptando en pleno todas las obligaciones del mismo.

Suponiendo que el menor fuera internado en una dependencia del INAU, el director del mismo quedará investido con la misma autoridad y responsabilidad, ante el menor y la sociedad, como si fuera el padre natural.

Si el director, por carecer de medios adecuados no puede aceptar ni cumplir con semejante tarea, estas razones no le excusan de culpabilidad en caso de que el menor delinca, estando bajo su protección y tutoría.

Sin duda, la aplicación de esta ley será dificultosa al principio. Carentes de sentido humano muchos uruguayos estamos habituados a abandonar nuestros hijos sin sentir el menor reproche de nuestras conciencias. Pero no tardará en entenderse el sentido profundamente humanitario de tal ley.

LUIS BELANDO VIOLA – C.I: 800.946-8

 

Instrucción militar: desquicio inaceptable

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cuesta creer que broten ciertas ideas de legisladores gubernamentales que predicaron durante años una política antimilitarista, al extremo de difundir solapadamente en cuanto centro de enseñanza existía la idea que ser policía o soldado (milico) no era lo más conveniente para los jóvenes izquierdistas en un país dominado por la derecha conservadora.

Hoy con estos planteos lamentable pretenden alimentar una cultura guerrera que nada tiene que ver con las ricas tradiciones pacifistas del Uruguay, cuando deberían pensar en seguir el gran ejemplo de Costa Rica, país centroamericano sin ejército, que no gasta sus recursos en un servicio militar inútil para naciones tan pequeñas; en estas tierras en cambio se levantan banderas belicistas, al extremo de pretender enseñar el uso de armas a nuestros jóvenes estudiantes. Esto me recuerda los «balillas» del fascismo italiano o las juventudes hitlerianas de la Alemania nazi que aprendían el uso de armas para transformarse en amantes de la guerra.

Estos iluminados que nunca vistieron uniforme y plantean ideas demenciales quizás se inspiraron en el proyecto del general Roberto Riverós, ministro de Guerra y Marina en 1923, olvidándose de la prédica pacifista y antimilitarista del Dr. Emilio Frugoni, padre del socialismo uruguayo.

Como entendido en armas bien podría enseñarle a mis alumnos el manejo de estos aparatos de la muerte pero sería un disparate mayúsculo. Saluda a usted atentamente,

PROFESOR DIEGO LEITES  DE MORAES ANSELMI – C.I. 1.782.752-2

 

Carta abierta al intendente de Canelones y a los demás gobernantes de Canelones

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Somos un grupo de vecinos de la ex Ruta 5 a la altura del Km 24.500, casi llegando a la Estación 18 de Mayo que tenemos una misma preocupación, la falta de luz y los grandes pastizales que se están formando al costado de la ruta.

Las lámparas del alumbrado público por la ex ruta ya no funcionan en su gran mayoría y los pastos y yuyos son tan altos que pasan la altura de una persona en muchos lugares, en anteriores oportunidades se solucionaba este tema de los pastizales prendiendo fuego, pero ahora está prohibido encender fuego.

La población de esta zona se vio aumentada en los últimos años con familias enteras que vinieron de otros lugares, tenemos varias escuelas y un liceo, adonde concurren varios miles de alumnos, el liceo solamente tiene más de mil alumnos, la delincuencia y la droga ya están haciendo estragos entre los jóvenes, algo desconocido por acá hasta no hace mucho tiempo, la falta de luz y el escondrijo natural que brindan los pastos tan altos de los delincuentes colaboran para dificultar la tarea de la Policía cada vez que concurre a algún llamado.

Señores gobernantes municipales de Canelones estamos preocupados, les dejamos nuevamente el tema planteado, en diciembre cuando nos visitaron como equipo de gobierno en ejercicio, ya lo habíamos manifestado, seguimos esperando.

SERGIO ACOSTA C.I. 1.171.905/2 –

MARIA DIAZ C.I. 1.358.782/1