Tiene la palabra

Viernes 27 de enero de 2006 | 9:12
  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Paz, Amor, Servicio

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Aunque parezca difícil enrabar estas situaciones y sentimientos, es posible. Más aún, si ponemos empeño, lo podemos lograr. Pasar de sueño, seseo y utopía, a la más transparente y cristalina realidad. “Sin perdón, no hay paz” (Jornada Mundial de la Paz 2002). “Un corazón que arde en amor, es un corazón lleno de alegría”. (Teresa de Calcuta). “Dar, donar, regalar, apuntalar, ayudar al prójimo, es la base de lo que conocemos como servicio“. N. N. “La paz exige esfuerzos, riegos, desafíos, y luchas. Si de veras la queremos, comencemos trabajando en paz. La paz es el camino”. Dejemos de lados los odios, revanchismos, rivalidades. (Pero…entre todos). Caso contrario ello no sería posible. Llegaríamos al amor, la fraternidad, la solidaridad. “El amor es fruto de todas las estaciones, y está al alcance de cualquier mano” (Teresa de Calcuta). “No tengo todo lo que quiero. Pero quiero todo lo que tengo”. N. N. Me viene a la memoria una vieja máxima que dice: “Si no tienes lo que quieres, quiere al menos lo que tienes”. Sin paz, no hay amor. Sin ambas, el servicio sería inútil, estéril, inexistente. Amigo/a lector/a. No olvide que en nuestro tránsito por el sendero “mundo”, se puede, y debe vivir, una vida más feliz. Amar todo lo que nos rodea y está a nuestro alcance. Vivir para amar. Amar… para vivir. Luchar por conquistar lo que se ama y amar aquello por lo que se lucha. Constancio C. Vigil expresó: “Ser hoy mejor que ayer, mañana, mejor que hoy. He ahí, el gran objetivo de la vida”. Solo por hoy seré feliz. Mi servicio para con los demás, lo que esté a mi alcance, a quien poco o nada tiene. O al que “tiene”, pero, le falta todo . (Esta última situación, se da muchísimas veces). Se puede ser pobre (en dinero y bienes materiales, y rico en ilusiones, sueños, proyectos). Existe, y muy a menudo la situación inversa. Tenemos aquí, un claro ejemplo de igualación de vida”. Nadie es más, ni menos que otro. Todos valemos por igual. Hay quien tiene fortunas, siendo el más “pobre”. Otros, sin tener absolutamente nada, lo poseen todo. En este último mes del año, raudo y veloz, y apunto de finalizar, con sus males y sus penas, sus logros y sus virtudes, deseo, para todos nosotros, la paz. Verdadera y duradero. Sin odios ni rencores. Avanzando, sin prisa y sin pausa, hacia un futuro prometedor, lleno de luz y esperanza. Comenzar una nueva, (y distinta forma de vivir), dando gracias a Dios, o a un poder superior, (según cada uno y cada cual lo conciba a su manera), y abandonarnos en sus manos imaginarias, para ofrecer la jornada como un acto de amor hacia nuestro prójimo. Hermano de ruta. Semejante absoluto. Comparto las palabras de René Trosero: “Que el año nuevo sea para ti, como la primavera para el rosal: una oportunidad para que florezcas, con esa flor que todavía no mostraste”…

Con mucho amor les recuerdo:

Navidad es un grito de paz.

Paz a los de arriba y paz a los de abajo:

Paz a los de derechas y paz a los de izquierdas;

Paz a los ricos, y paz a los pobres.

Paz a los niños, y paz a los más longevos.

Paz a los pequeños y paz a los grandes.

Paz, para toda la humanidad.

¡¡¡Viva la Vida!!! Siempre.

Mis más cordiales saludos,

 

CARMI RAUCH / C.I. 866.784-6

 

Aclaración por muerte de policía

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Quien suscribe abogada patrocinante de la señora Lilián Venturini (madre de Marcelo Paradela Venturini) y de la señora Olga Bazzán (madre del Agente Fernández) se presenta a los efectos de realizar algunas precisiones:

1) El 29 de marzo de 2003, en un procedimiento policial realizado en forma incorrecta, se produjo la muerte de Marcelo Paradela Venturini en manos del Agente de la Seccional 17ma. de Policía: LCSA, quien a raíz de ese hecho fuer procesado con prisión bajo la imputación de “un delito de homicidio”.

2) Fue testigo de este hecho, por pertenecer a la Seccional 17ma. y encontrarse en servicio, el Agente de 2da. Luis Paulo Fernández Bazzán, quién había declarado que; “en sede judicial iba a decir la verdad de lo ocurrido en ese procedimiento”. Al iniciarse las actuaciones penales por la muerte de Marcelo Paradela se citó a declarar al Agente Luis Fernández y días previos a dicha declaración judicial, su cuerpo aparece con lesiones gravísimas, falleciendo el 2 de junio del 2003 en el Hospital Policial.

3) Recientemente, se tomó conocimiento que fueron dados de baja de la Policía Nacional, por Resolución número 330/05 adoptada por el vicepresidente de la República en ejercicio de la Presidencia, en acuerdo con el ministro del Interior, a saber: comisario DFM, oficial ppal. VMAC, sargento ETA. y Agentes MRPN. y LCSA.

4) En vuestra publicación del día 19 de los corrientes titulada “Policía confirmó que “suicidio” de agente fue un “homicidio”", referente al Agente Fernández Bazzán se hace mención de que habría sido testigo de un asesinato injustificado de un “presunto rapiñero” por parte de un colega. Corresponde aclarar que el fallecido Marcel Paradella Venturini no era ningún presunto rapiñero, no portaba armas, carecía de antecedentes, vivía en familia con su madre y hermanos y trabajaba desde los 16 años en la empresa Campiglia (Incala) para Antel.

5) En virtud de lo expuesto, como abogada patrocinante de la señora Lilián Venturini y a su pedido, se solicita se proceda a publicar la aclaración correspondiente.

Atentamente,

DRA. LIBERTAD VALASSI

 

Ciudad de la Costa y la Contribución

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los vecinos de la Ciudad de la Costa, nos venimos reuniendo los lunes a las 20.30 horas en la Casa de la Cultura (Magallanes y Giannattasio Km 20, frente a la estación Esso) a fin de que la Intendencia de Canelones revea el cálculo de la Contribución Inmobiliaria abusiva que impusiera la administración Hackembruch y que fuera mantenido por la administración Carámbula, a pesar de las promesas pre-electorales que hiciera éste reconociendo que los aforos sobre los que fue calculada eran injustos en la administración anterior, pero que al parecer los considera ahora en su administración justos y decidió mantenerlos.

Una Comisión integrada por vecinos acompañada de dos prestigiosos juristas, los doctores Biasco y Pérez Novaro, especialistas en Derecho Constitucional y Tributario, se entrevistó con el Intendente Carábumula, demostrándole que tenía atribuciones para modificar la base de cálculo abusivo anterior y modificarla, ajustándola a la base empleada para las demás ciudades de Canelones, hecho por demás de estricta justicia, porque todos los habitantes del departamento deben tener los mismos derechos y no como ahora que la Ciudad de la Costa ha sido castigada por la administración anterior y al parecer la actual no está dispuesta a establecer justicia. Se solicita:

1) Tomar como base de cálculo para las contribuciones inmobiliarias de los padrones reaforados en el período 2000-2005, el que tenían en el año 1999.

2) Utilizar para la actualización de dichos aforos, los coeficientes que se aplicaron en el resto del departamento durante ese período.

3) Con esa base recalcular las deudas que tienen hoy los padrones que adeudan.

4) Beneficiar a los pagadores que están al día con descuentos en los tributos futuros.

 

Ante la justicia del reclamo y la solidez de la arg
umentación presentada por los juristas, el Sr. Intendente envió la documentación al estudio de sus asesores jurídicos para su evaluación y su presentación ante dicha comisión.

Posteriormente se realizó una asamblea a la que prometió su asistencia un delegado de la I. M. de C. el cual no asistió sino que envió una nota, no dando a lugar al petitorio de los vecinos de la Ciudad de la Costa.

Ante la negativa, se realizarán movilizaciones en la Ciudad de la Costa, informando a los habitantes de las gestiones realizadas y a realizar en el futuro.

Hasta la fecha, 18 de enero de 2006, la I. M. de Canelones no accedió al petitorio de los vecinos, sino que comenzó una campaña en los medios reconociendo las injusticias de los aforos de Ciudad de la Costa, dando a entender a la población que está tomando medidas al respecto, cosa que no es cierto porque lo que promete es a partir del 2006 y no soluciona las injusticias anteriores, debido a lo cual los vecinos deben los años 2004 y 2005 y no pueden pagar por más que de facilidades sino baja los aforos y cobra una contribución justa, con los mismos porcentajes de aumento que tuvieron las otras ciudades de Canelones.

A los vecinos que están al día no se les pretende perjudicar, ya que si se les cobró de más es justo que se les devuelva lo cobrado indebidamente con descuentos en los pagos posteriores.

LUIS CAVANNA / SOLYMAR – CIUDAD DE LA COSTA

 

Sobre dichos de Fernández Faingold

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la noche del sábado 21 del mes en curso sintonicé en TV 24 el programa sobre la conferencia del prestigioso estadista español, Felipe González ante la UN, comentada por embajador venezolano Jorge Valero y el político colorado Hugo Fernández Faingold.

Me sentí sorprendido en grado sumo por la afirmación de Fernández Faingold en el sentido de que la democracia está tan avanzada en nuestro país, que al 70% de los uruguayos somos propietarios de nuestras viviendas.

Por consiguiente los ciudadanos pobres constituyen el 30% de nuestra población, o sea una ínfima minoría.

Se trata de una aberrante falsedad.

Todos sabemos, somos conscientes, de que la clase pobre, humilde y hasta miserable de nuestra población son la mayoría de nuestro país.

La afirmación de Fernández Faingold constituye una reiterada falacia del ex presidente Sanguinetti, a quien se la he escuchado en más de una oportunidad.

Miente, miente, miente… que siempre algo queda.

Slogan del tristemente célere Goebels.

Me resulta francamente intolerable.

 

JOSE LUIS AZAROLA SAINT / C.I. 875.196-0

  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Comentarios


Sabado 11 de Febrero, 2012
Montevideo, UY
Despejado, 21 °C