Tiene la palabra

Carta abierta al ministro de Economía Danilo Astori

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Quien suscribe, Carlos Hernández, presidente de Liga Piedras Blancas Baby Fútbol quiere hacerle llegar a usted algunas reflexiones con respecto a la Reforma Tributaria propuesta.

Es con sorpresa primero y con indignación después que vemos cómo se intenta dejar sin efecto la tasa del 5% que grava las transferencias de deportistas. Tasa esta que ha recaudado millones de dólares y que recién ahora, durante este Gobierno y se le ha hecho llegar, en cuentagotas, algo al Ministerio de Deportes para que pudiera atender los fines para los que fue creada esta Tasa.

La derogación de este impuesto significaría un perjuicio para muchos y un beneficio para unos pocos, por ejemplo:

Un perjuicio para la labor del Ministerio de Deportes y por ende para la promoción de los deportes menores básicamente para nuestra disciplina por ser generadora de la formación de los deportistas negociados abrumadoramente mayoritaria.

Cómo podemos señor ministro seguir cumpliendo una labor social y deportiva si cuando instala una Tasa no se cumple con los fines para la que fue creada; y cuando si se comienza a cumplir se anuncia la intención de derogarla.

Fue con nuestra lucha que se logró el reconocimiento de los derechos de todas las instituciones, como lo marca la finalidad de creación de este impuesto, recordemos nuestra marcha hacia el Palacio Legislativo en el año 2004.

¿Quién se beneficia señor ministro?

Se benefician los grupos empresariales que mantienen moribundo a nuestro fútbol, grupos empresariales a quienes no les sirve nuestro fútbol muerto, es cierto, pero tampoco libre y floreciente; moribundo es más fácil de dominar, corromper, explotar. Podríamos argumentar sobre cada una de las expresiones que manifestamos pero seguramente el señor ministro las conoce.

Usted perdonará señor ministro que no le pueda dar el beneficio de la tontera; no se llega a su investidura detectando esa condición.

Entonces, ¿a qué obedece tamaña intención? ¿Habrá de ser por el lobby realizado por estos bucaneros modernos? ¿No sería prudente, lejos de derogar esa Tasa, mantenerla y/o aumentarla?

Intentaremos por todos los medios posibles que usted pueda leer estas reflexiones, para ver si es viable hacerle recapacitar a usted y/o a sus asesores sobre lo que proponen; ya que ustedes piden que la población les haga llegar sus consideraciones, aquí están las nuestras a nombre de diecinueve instituciones y dos mil quinientos niños que las componen.

Por último deseo hacerle una última pregunta, ¿seguimos pensando que los que ganan más deben pagar más o… pagar menos?

Todavía pedimos, todavía esperamos… todavía…

CARLOS HERNANDEZ – C.I: 1.139.495;1

 

Preguntando a sordos y a mudos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El Estado debe ser el que proteja, ayude, beneficie a la ciudadanía toda y en casi todos los aspectos y necesidades, pero lo que vemos es que desde hace mucho tiempo y con gobiernos defensores de otros intereses tanto particulares como multinacionales como los blanquicolorados, no lo cumplieron y que ahora quieren ser paladines de la defensa de un pueblo uruguayo expoliado, atacado y abandonado por ellos mismos.

Así fueron desplazados del gobierno por ese mismo pueblo que se aburrió de tanta iniquidad por parte de esos gobiernos. Y así por culpa de la política económica neoliberal se expandió la pobreza y la delincuencia. En esa delincuencia aparecen la viveza delictiva de ciertos grupos y la necesidad delictiva de los pobres y marginados, Esta necesidad delictiva de los pobres y marginados avanzó en forma permanente sirviéndoles todo tipo de robos, rapiñas, asaltos, hurtos, a cualquier clase social y a todo lo que se pudiera imaginar y sacar provecho.

El deber de contrarrestar estos aspectos de delincuencia por lógica lo tiene el Ministerio del Interior, como también tiene la obligación de prevenir, controlar y vigilar en forma permanente todos los supuestos o no, lugares sospechosos de producirse esos actos delictivos.

La Policía como parte integrante y ejecutiva de esas obligaciones tiene la misión de actuar. Lo lamentable de esto es que su misión y su responsabilidad no es remunerada como se debe, pues sus sueldos son miserables.

Pero lo que asombra es con qué tranquilidad y con todo el tiempo que deseen a su disposición, los delincuentes roban, roban y roban, cables de teléfonos, de luz, de TV cable, focos y todo lo que uno puede imaginar, arrasan con todos los cables dejando a barrios enteros sin la comunicación imprescindible en casos de emergencias o donde haya enfermos y sin luz para que otros que delinquen puedan seguir haciendo su «labor».

Entonces nos vemos en la obligación de hacer preguntas a Antel, UTE y al Ministerio del Interior:

1) ¿El Ministerio del Interior no realiza vigilancia y no tiene vehículos para controlar estas zonas donde hace meses y años que esto es permanente?

2) ¿El Ministerio del Interior no sabe de estos hechos que ya son graves por la ininterrumpida acción delictiva?

3) ¿El ministro del Interior no sabe que la luz y los teléfonos son indispensables para los ciudadanos que los tienen y sus vecinos que no lo poseen?

4) ¿El Ministerio del Interior por qué no efectúa los controles correspondientes y que tendría que ser su obligación?

5) ¿No sabe el Ministerio del Interior por qué se roban tantos cables de teléfono, de luz y de TV?

6) ¿Por qué no intenta averiguarlo?

7) ¿No sabe que la perjudicada es la población pobre y que no todos pueden pagar los «celularsitos» tan «caritos» que tienen muchos?

8) ¿A quién le vamos a reclamar cuando se necesita hacer una llamada urgente por un enfermo o por requerir una ayuda al 911?

9) ¿Por qué Antel no solicita colaboración para tratar de evitar estos casos?

10) ¿Por qué UTE en vez de preocuparse tanto por cortarle la luz a los que son pobres no pide vigilancia al Ministerio del Interior?

11) ¿Por qué UTE y Antel no se fijan por lo peligroso que son los enrabes de cables que hay en las columnas de esos servicios?

12) ¿Por qué tenemos que dar motivos a los detractores del Estado y no nos dedicamos a mejorarlo como se debe?

13) ¿Por qué Antel coloca cables subterráneos pero igual se los roban?

14) ¿Cuánta plata pierden Antel y UTE con estos robos?

15) ¿Los pagamos nosotros con las tarifas suntuarias que nos cobran?

16) ¿Hasta cuándo vamos a pagar IVA por los servicios de Antel y UTE si seguimos teniendo deficiencias?

17) ¿Por qué tardan meses en reparar todas estas anomalías que los hurtadores realizan con total impunidad?

18) ¿Por qué no se hacen esfuerzos para mejorar los servicios, el FMI ordena que sigan siendo malos y después tener motivos para privatizarlos?

Seguimos y seguiremos preguntando aunque los que tienen que contestar se hagan los sordos y los mudos…

LIDER UBOLDI – C.I. 942.138-6

 

¡Estoy asombrada!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Le confieso que estoy asombrada tras la designación del ex presidente del Banco Central Julio de Brun, como presidente del Abpru, la Asociación de Bancos Privados del Uruguay.

Hace pocos días hubo un pedido de proceso ante la Justicia para el ex jerarca, aunque luego se archivaron los antecedentes. Ahora nos enteramos de que la banca privada, deposita su t
otal confianza en él, ¡lo que no deja de causar asombro!

Frente al hecho y sin pretender no ser muy suspicaz, preguntamos: ¿Si de Brun era tan cuestionado por su actuación en el Central, por qué es que la banca privada lo elige para tan alto cargo? Sin duda, nos gustaría que LA REPUBLICA indagara a fondo en todo esto, porque a simple vista, «algo huele a podrido». Y no precisamente en Dinamarca sino en Uruguay.

Atentos saludos:

YAMANDU LERENA

 

Agradecimiento al ingeniero Marek von Bak

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Con mucho gusto e interés leo su diario, que encuentro muy interesante y con un enfoque original.

Me pregunto si es posible por medio de ustedes agradecer a una persona.

Quisiera que es haga público mi profundo agradecimiento al ingeniero Bak, quien hizo mucho por mi familia y mi empresa, como nuestro consejero económico y amigo.

Me parece, que deberían escribir algo acerca del ingeniero Marek von Bak, que es uno de los mejores asesores financieros en nuestro medio.

Sé que vive y trabaja en Uruguay, su perfil es muy bajo y por este motivo no es fácil dar con él. Su forma de trabajar es muy poco común ya que no usa los métodos ortodoxos, sino poderes PSI y otros medios poco conocidos. Los resultados son asombrosos y formidables.

Esperando un artículo, me despido atentamente:

DR. ROBERTO RODRIGUEZ

 

Discapacitados en Hospital del Banco de Seguros

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El día 22 del corriente (hecho que se reiteró el 24, promediando las 9 de la mañana se vio a un paciente del hospital del Banco de Seguros, golpear reiteradamente una pequeña puerta que da a la calle Julio Herrera y Obes casi Mercedes, pasando largos minutos sin que nadie, desde dentro, respondiera al llamado. Al parecer el paciente incapacitado y en silla de ruedas, teme ingresar por la puerta de Emergencia como lo hacen otros, lo mismo que el personal y público visitante, por el peligro que significa la entrada y salida de ambulancias.

Aunque usted no lo crea, el hospital de accidentados del trabajo del Banco de Seguros del Estado, carece de rampa para discapacitados, lo que constituye una aberración, dado que muy cerca de allí, la tiene por ejemplo el Banco República, que no cumple una función asistencial.

Este paciente de apellido Traverso, se ve en la misma situación de otros concurrentes al centro médico del BSE, problema que el Directorio debe cuanto antes solucionar.

Otro tema que sorprende en dicho nosocomio, es la actividad cumplida por Policía Femenina del 222 en los pisos de internados. Por falta de personal, dicen, la funcionaria policial cumple tarea de vigilancia, pero además se encarga de «correr» a visitantes cuando se quedan pasada la hora de visita, lo mismo que advertir que no se fume en el ámbito del hospital.

Tarea que se dice, ni en el mismísimo Hospital Policial se lleva a cabo, debiendo hacerlo personal del BSE y no quienes han sido asignados por el Artículo 222.

OLGA VITIRITI VIDAL – C.I: 1.777.445-2

 

Plebiscitar las FFAA

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hace unos días sentí una profunda emoción cuando un vecino me trajo un diario capitalino donde en una de sus páginas se daba a conocer el resultado de una encuesta realizada por Interconsult el día 7/11/25. Allí se afirma que el 41% de uruguayos cree que las FFAA no deberían existir.

Creí que en este lejano Artigas, sin ferrocarril, ni servicio aéreo adecuado y con rutas intransitables, era un solitario abrazado a una utopía; muchas veces terminé mis jornadas envuelto en una profunda amargura porque cada vez que exponía en programas la idea de disolver las FFAA, inspirado en el ideario del Dr. Emilio Frugoni y tomando el ejemplo de Costa Rica, tenía que soportar improperios de algunos cobardes que se escondían en el anonimato telefónico. Desde que me radiqué en este Departamento (año 2000) participé en charlas radiales y escribo cartas en diarios locales (El Mirador) y nacionales (El Observador, LA REPUBLICA, etc.) donde sostengo y explico la conveniencia de disminuir gradualmente las fuerzas militares con el pasaje de sus efectivos a la Policía nacional y la aplicación de una política agraria que permita repartir tierras productivas entre los soldados.

Hace meses le entregué al Sr. Presidente de la República una recopilación de esas cartas y un proyecto donde expongo la idea de marras con argumentos razonables para validar dicha propuesta.

Creo que esta encuesta marca la primera etapa de un proceso que ahora exige un segundo paso, consistente en la creación de una Gran Comisión Nacional pro Referéndum encargada de instrumentar un plebiscito con el fin de modificar la Constitución y así eliminar para siempre a las FFAA, pasando a ser el 2º país americano sin soldados, con más maestros que policías. Saluda a Ud. atentamente

PROFESOR DIEGO LEITES DE MORAES ANSELMI – C.I: 1.782.752-2