Tiene la Palabra

Gros Espiell, su salud y su profesión

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

* Para la «prensa grande» (y lo digo con minúscula muy expresamente) la salud del doctor Héctor Gros Espiell, futuro embajador uruguayo en París, no parece ser noticia. ¿Raro, no?

Además de designado embajador en Francia por el futuro presidente doctor Tabaré Vázquez, el doctor Gros Espiell es abogado, profesor, diplomático y también ex hombre de prensa, como secretario de redacción en 1958, en el diario Tribuna, sucesor de la ex La Tribuna Popular de la familia Lapido y tendencia nacionalista.

Pero, reitero: a la «prensa grande», la salud del doctor Gros Espiell internado en la Asociación Española luego de padecer un infarto en los últimos días, no parece resultarle una noticia digna de algún destaque.

¿Raro, no?

Hay preocupación obvia en la familia (y en la gran legión de amigos) del futuro embajador uruguayo en París. Y no faltan los indignados que atribuyen su estado actual, a la «mala sangre» que según ellos, se hizo frente a comentarios y actitudes que en principio emanaron de su propio Partido Nacional (¡había varios «nenes» para ese «trompo» que se sintieron postergados!) siguiendo con los considerados radicales» del Frente Amplio, que no aprobaban la designación, siguiendo por algunos residentes uruguayos en París, que querían nominarlo como «persona no grata», hasta llegar a una nota del semanario Brecha, titulada «Un nombramiento poco diplomático», aparecida en la edición del 21 de enero pasado donde se cuestionaba a Gros por su asesoramiento a Alberto Fujimori ya a su secuaz Vladimiro Montesinos en 1999. (Nos dice un sobrino, alumno de la Facultad de Derecho, que en no pocas oportunidades su querido profesor doctor Juan Andrés Ramírez, ha plantado este tema relativo al hecho de que los abogados, «gajes del oficio», no pocas veces deben asumir la defensa de los más santos inocentes como las de violadores, ladrones y asesinos, si sus servicios son requeridos. Y es así, guste o no guste a militantes políticos, correligionarios o periodistas).

Salvando las distancias, y aunque en un tema tan serio el hecho aparezca como jocoso, ahí tenemos al doctor Alejandro Balbi, un furibundo «bolso», asumiendo la defensa del crack de Peñarol, Carlos Bueno, tras un episodio de riña protagonizado en su pago natal de Artigas.

También por parte de prestigiosos jurisconsultos, han tenido y tienen su defensa los Peirano, los Rhöm y hasta el tristemente célebre «Cotorra», entre otros.

Por todo ello, lo de esta furibunda crítica contra el doctor Gros, aún sin relacionar su padecimiento actual con la misma, a nuestro modesto entender no tiene razón de ser.

¡Por suerte para el doctor Gros Espiell, que se viene recuperando de su quebranto de salud, el doctor Tabaré Vázquez se muestra inamovible en su decisión. ¡Gros será el embajador uruguayo en Francia!

H.H.M.C.I. 670.348-7

 

De la señora Marta Canessa de Sanguinetti: «Sí, aplaudimos a Mujica»

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

* En algún medio televisivo se dijo con inexactitud que, en ocasión de la ceremonia de instalación del Senado de la República, personalmente yo y mis hijos, que me acompañaban, no habríamos aplaudido el juramento del senador José Mujica.

Con el mismo respeto con que él actuó en la ceremonia aplaudimos su juramento, así como el de los demás senadores y todos los aspectos institucionales de una ceremonia que todo el país vivió como expresión de un maduro civismo democrático, sentimiento que compartimos y que animó nuestra participación desde las barras.

Agradeciendo desde ya la difusión que quiera dar a estas líneas, le saluda con la mayor consideración,

 

MARTA CANESSA DE SANGUINETTI

De relatos y relatos: respuesta a Fernández Huidobro

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

* «… A la hora de colocar posibles relatos sobre la mesa tratemos de ponerlos enteros, porque de ellos depende la buena reflexión…», E. Fernández Huidobro (17/2, LA REPUBLICA)

Senador, por segunda vez lo encuentro en una contratapa de LA REPUBLICA no poniendo «relatos enteros sobre la mesa». Para usted el Frente Amplio es el producto de un largo proceso de acumulación iniciado concretamente en junio de 1968, cuando el gobierno de Pacheco Areco decretaba aquellas medidas prontas de seguridad, iniciando el pachecato».

León Lev intentó contestarle en otra contratapa, donde aparecía como por arte de magia un año 1955 cual punto de partida del proceso de acumulación. Arte de magia que no especifica qué ocurrió ese año. Yo se lo digo: fue el XVI Congreso del Partido Comunista del Uruguay donde Rodney Arismendi (a quien Lev tampoco menciona), acompañado por un núcleo de obreros, estudiantes e intelectuales, lanzan las líneas maestras del proceso sociopolítico uruguayo, resumibles en dos máximas: Unidad Sindical y Unidad Política del pueblo uruguayo para alcanzar la liberación.

A partir de esa data, R. Arismendi recorre el Cerro, frigorífico por frigorífico, el flaco Laroca, galpón por galpón de la ANP, R. Pietraroia, taller metalúrgico por taller metalúrgico, M. Acosta, obra por obra, y Pastorino, Jauri, Bosch, Sanseviero, el ingeniero Massera, I. Pereira, Gerardo Cuesta, Julia Arévalo, Enrique Rodríguez, y un larguísimo etcétera, de quienes construyeron ladrillo a ladrillo la unidad. Sindicato por sindicato a crear la CTU, para luego parir junto a otros actores la Convención Nacional de Trabajadores. Y el Congreso del Pueblo, el Movimiento Femenino en Defensa de las Libertades. Y la Unidad con los estudiantes: CNT-FEUU, CESU.

No se pueden amputar desenfadadamente trozos de la Historia. Y la unidad política representada en 1962 por el Frente Izquierda de Liberación, con los Bonavita, los Collazo, los Roballo, los Aguirre González, y otro larguísimo etcétera.

Y en la unidad política no incluyo, por sus posturas y por no ser significativa, a la Unión Popular (Erro y Partido Socialista).

Tampoco es acertado adjudicarle, como usted lo hace, a don Jorge Pacheco Areco y sus medidas prontas de seguridad el inicio del proceso de acumulación, porque siguiendo este razonamiento concluiríamos en que: a mayor represión mayor desarrollo de conciencia. Y esto, Señor senador, ningún otro proceso histórico mundial ni latinoamericano lo avala. Que presente diferente tendría Chile o Argentina luego de los crímenes cometidos por los Pinochet y los Videla si su aseveración fuera cierta.

Senador, no ampute su relato, no ampute la historia, usted lo sabe mejor que yo, quién bregó en el 1989, denodadamente para que Danilo Astori fuera candidato común del FA, ante la oposición de muchos.

Usted debe recordar también cuando en los años sesenta R. Arismendi y el PCU osaron anunciar como escándalo teórico la posibilidad en determinadas circunstancias de un tránsito pacífico a otras formas políticas avanzadas en una América Latina donde estaban en auge las guerrillas.

Senador, no adjudique la acumulación y el triunfo de la izquierda al pachecato, ni tampoco a que los uruguayos no tenemos «ni gas ni petróleo». De sus palabras se deduce que el imperio, ante nuestra pobreza en gas y petróleo permitió que el FA triunfara y asumiera.

Mire senador, corto por aquí, agregando que en la campaña electoral de 1994 usted fue orador en la inauguración del Comité del FA en Cuchilla Alta. En un jardín en plena rambla escuché parte de su análisis de la histor
ia del Frente Amplio. Me fui. No quise romper el encanto de aquella noche mágica, mar, luna, estrellas, pasto y un centenar de compañeros.

Usted, al igual que Sanguinetti, colocan «relatos» incompletos, y ello como mínimo no contribuye a una «buena reflexión».

Discrepantemente,

DANIEL MAÑANA CUCHILLA ALTA

Incesante deterioro de las pasividades bancarias

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

* En apretada síntesis detallaremos las razones del título. El mismo comenzó cuando dejaron de aplicarse los ajustes semestrales determinados por el alza del costo de la vida. De adjudicarse una pasividad anual por concepto de aguinaldo, se redujo a la mitad y finalmente se eliminó totalmente ese importante emolumento que se mantiene para los activos. Se congeló totalmente la prima por edad y apareció el infamante descuento por IRP, para poder financiar el seguro de paro de los activos (sin que por supuesto, mediara la mínima protesta de nuestra parte). Se nos aplicó un 2,5% extra sin fecha de abolición. Habíamos tenido un repunte importante finalmente al eliminar el gobierno casi totalmente el expoliador IRP, cuando, en forma inconsulta (y con la aprobación tácita del Consejo de AEBU) se descarga todo el peso de la recuperación de la caja sobre nosotros, el Parlamento, en pleno período pre-electoral, votó «de apuro» sin analizar lo injusto del proyecto. Exigimos se revea de inmediato (y no esperar al 2007) por la nueva legislatura que la ciudadanía eligió: 50% de la financiación los activos, 50% los pasivos: es la esencia del principio de la solidaridad generacional en materia de seguridad social. Los pasivos de hoy y los de mañana juntos para salvar la caja, que es patrimonio de todos.

P.D. El período de duración que establecen las leyes «transitorias» jamás se cumple. ¿Se ha pensado en AEBU cuántos de sus viejos militantes quedarán por el camino sin poder ver la solución a sus acuciantes problemas de hoy?

AFILIADO DE AEBU C.I: 671.815-2

 

Urge la informatización de la salud pública y privada

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

* La informatización de la salud pública y privada es una necesidad real y urgente que se debe encarar ahora, y no dilatar más. Debe ser meta prioritaria en el préstamos del BID.

En el 9º Congreso Mundial de Medicina en Internet, realizado del 5 al 7 de diciembre de 2004, en la Asociación Médica Argentina de Buenos Aires, Uruguay figura como asistente, o sea se conoce como funciona el SIM (Society for the Internet in Medicine). En consecuencia, de la urgencia de estar conectados en red.

Momento más indicado que el presente, difícilmente se encuentre. La presencia del Instituto Pasteur en Uruguay, con un laboratorio de referencia para el Mercosur y que tendrá la colaboración de la red mundial del Laboratorio Pasteur de París, es razón suficiente. Está avalada por los cinco millones de euros que se emplearán en la obra.

No informatizar la salud a nivel nacional, reitero: pública y privada, es privar a la población de un poderoso instrumento.

Hacer las cosas bien desde el principio, trabajando en equipo. El decidir sobre cosas que se presentarán, como Intranet y el sistema de doble llave para las historias médicas. En cuanto a las historias médicas, entre el ahorro del costo de papel y las horas-hombre de trasladarlas, es muy grande. Esto permitirá una redistribución: igual sueldo-distinta función. Aliviando los sitios de estrangulamiento por carencia de personal. De esta manera se optimiza el funcionamiento de cualquier entidad.

Si como ciudadana común, este posible futuro me conmueve, confío que surjan otros, que puedan llevar adelante la realización de tan excelente meta. Adelante uruguayos, adelante.

MERCEDES FITZ-PATRICK C.I: 405.679-6