Tiene la palabra

Acto político perjudica a comerciantes

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

* En estos tiempos tan históricos para nuestra patria y en un mundo donde es moneda corriente hacer lo que nos beneficia sin importar si perjudicamos al prójimo, sabiendo de su amabilidad para con los lectores es que escribo esta carta enumerando algunos hechos que son de mi consideración. El día 5 de octubre mi barrio, la Unión, recibe al candidato del Partido Nacional, doctor Jorge Larrañaga. Desde mi negocio ubicado en Joanicó y Pernas puedo observar como se alza un estrado esperando al orador. La construcción del escenario si bien dio trabajo a algunos montevideanos, nos dejó a otros mirando la calle en busca de clientes que no pueden acceder a nuestras instalaciones en virtud de que han vallado la calle Joanicó a la altura de Gobernador Viana impidiendo el tránsito en lo que sería la parte de atrás del estrado ubicado a una cuadra de mi negocio, faltando aun cerca de más de tres horas para que el acto comience, aunque en realidad no me quejo pues los comerciantes ubicados por la calle Comercio tienen afectadas sus ventas desde primeras horas de la mañana. El cerramiento de las calles se produce por unas rejas móviles de color amarillo impidiendo el tránsito y en la calle Comercio, se hace inaccesible el tránsito en la propia vereda, las casas que les ha tocado en suerte estar al costado del estrado han servido de apoyo para las maderas y demás enseres que estos buenos hombres utilizan en su trabajo

Además de ello, se han colocado pasacalles que quedarán luego del acto y han pintado todas las columnas con el blanco y celeste característico.

Los vecinos hemos visto con asombro como se han reforzado las líneas de luz de la calle cuando una camioneta de UTE se presentó en horas de la mañana tendiendo un grueso cable por las copas de los árboles de la calle Joanicó para dar luz a los potentes reflectores y parlantes que esparcirán la música y la voz del candidato. ¿Cómo es posible, doctor Fasano, que se autorice por parte de la Intendencia de Montevideo, que se cierren las calles medulares de la populosa zona comercial de la Unión un día laborable para que en la noche y luego de padecer todo el día los sufridos vecinos de la zona tengamos el honor de escuchar al candidato del Partido Nacional? Confieso que desde las diez y media a las diecisiete de ese día no he visto un solo inspector de tránsito refrendar esta medida

Tampoco puede entender cómo UTE realiza esta instalación precaria para este acto y no me queda claro quién será el que cubra el gasto de luz extra. Por último quiero hacer dos reflexiones, y van dirigidas al Sr. Larrañaga: en el día de la fecha mi negocio se vio perjudicado económicamente, mañana mis empleados y yo tendremos que hacer frente al día a día y Ud. nos ha negado el derecho a ganarnos nuestro sustento; la segunda reflexión es que podrá decirme que todo esto es parte de la situación que vive el país en la cual Ud. no colaboró en crearla y como dice su slogan que tiene un camino y que lo acompañe. Mi reflexión Sr. Larrañaga es que si como contribuyente y habitante de la zona debo soportar esa perdida económica para mi empresa, su camino no me sirve.

Con el pensamiento de que este país puede cambiar en paz es que escribo esta carta esperando que mi voz sea el eco de otras que se alcen en busca de un país mejor. Atentamente

DOCTORA NANCY ARAMBEL

 

De un blanco, orejano y progresista

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

* Soy frecuente lector de su periódico y «sobrevuelo» la columna Llamadas al Director; el 30/9 aterricé en picada sobre el título: «Me tienen harto con Saravia».

1) Al señor 04245, creo que de los pagos de Maldonado, le digo que no he sentido a ningún mellado hablar del general Saravia.

2) Que el Parlamento de la República por única vez votó recordar los 100 años de la muerte del general a quien todos debemos tanto. Considero que esto sería igual si hubiese caído en 97, en el 03, 04 a por muerte natural.

Es Ud. quien la da ese significado paralizador.

3) Ud. menciona al siglo XIX, creo que se ha quedado viviendo en él.

4) Harto y asco siento por gente como Ud. y me tomo el atrevimiento de repetir la frase dicha por un senador de la República recientemente: «No diga choriceses».

5) Lea algo la historia del siglo que con tan poco respeto menciona, el general Saravia comienza sus luchas con la tricolor de Timoteo, ¿sabe quién era?

6) Volviendo a frases del senador ante dicho. Sr. 042 si lo estuviese frente a mi la mandaría a…

¡Viva Saravia!

BLANCO OREJANO Y PROGRESISTA

 

Debate público de candidatos

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

* Es conveniente a la democracia el debate público de candidatos. En octubre éstos son tres. Dos de la coalición rosada y otro de la oposición.

En esa forma, previo al debate con la oposición, es de vital importancia que la opinión pública conozca claramente quién de la coalición gobernante es principal responsable y cuánto de la crisis y de los méritos. Disculpen los medios de comunicación que si bien les interesa brindar información a la opinión pública predominan los intereses económicos de sus empresarios.

Mientras tanto tendrán que conformarse con el debate de los coaligados y la propaganda de las fracciones que puedan acceder a las mismas.

DANIEL – CI: 1.948.008-7

 

Derechos humanos y aborto

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

* De mi mayor consideración: en virtud de que en mi departamento no han sabido contestar a una serie de interrogantes que les he planteado, hoy resuelvo dirigirme a varios órganos de prensa del Interior y de Montevideo, agradeciendo desde ya quiera publicarlas en el diario de su dirección. Las mismas están relacionadas con el título y que a muchos uruguayos no nos «cierran», agradeciendo que quienes se sientan identificados, contesten por este mismo diario. 1º) De haberse aprobado el proyecto de ley sobre despenalización del aborto ¿no sería inconstitucional?, ya que el primer derecho que tenemos según la Constitución es el derecho a la vida; entendemos que hay varios abogados que hace muchísimos años que dejaron la facultad, pero si olvidaron esto tan importante, ¿no les habrá llegado el momento de retirarse y dejar el lugar a alguien con la mente más lúcida? 2º) A quienes dicen que hasta las 6 semanas de la fecundación no existe vida, les preguntamos ¿y de que se trata entonces de un mineral que luego de las 6 semanas por arte de magia se transforma en un ser humano con vida ¡Por favor! Se podría admitir que nos traten de ignorantes pero no de estúpidos. 3º) A los que se dicen defensores de los derechos humanos, les preguntamos: ¿Quiénes defienden los derechos de los más de 30.000 (treinta mil) niños que se matan anualmente por medios abortivos? ¿Si a estos seres indefensos e inocentes, los mandara matar un señor extranjero, diríamos y con razón que es un asesino, pero en este caso somos muchos de nosotros que lo hacemos o que lo aprobamos, para ellos el calificativo lo dejo por cuenta de los lectores. Las preguntas están plantadas, pero a ellas quiero agregar algún comentario. Cuando este proyecto se presentó en cámaras, la única voz que escuché coherente y sensata y que además es
toy seguro que será compartida por el 99% del pueblo uruguayo fue la del legislador señor Fernández Huidobro, quien palabras más, palabras menos manifestó que lo primero es educar, informar para evitar los embarazos no deseados, paralelamente mejorar la situación económico social de la población y hasta tanto ello no ocurra crear un organismo que asista a las madres solteras o en situación de pobreza, pero nunca la solución pasar por la muerte del hijo, y en cuanto a quienes se dicen defensores de los derechos humanos les decimos que con salir todos los 27 de junio al cumplirse años de la dictadura y poner flores en el cementerio, no es la forma de defenderlos, la vida de un ser humano es mucho más que eso y se debe defender a toda costa, ya se trate de un indio, un blanco, un negro o un amarillo, ya sea este de derecha o de izquierda, de los que ya tienen edad de votar y sobre todo los que no tienen edad ni siquiera para defenderse aún que para ello tengamos que pagar algún precio político, pero la vida está primero que todo. A todo ello debo agregar -no sería justo que no lo hiciera- que estaba dispuesto a vetar la ley si hubiera sido aprobada, que también se manifestaron a favor de la vida del doctor Tabaré Vázquez, el doctor Lacalle y que votaron en contra de este proyecto de ley y a favor de la vida el partido Independiente y el partido Nacional. Ahora espero que si alguien en su fuero más íntimo encuentra que ha transitado por un camino equivocado, tenga la suficiente humildad y grandeza para admitirlo y estoy seguro que esta actitud no le restará votos si se tratara de un político, sino por el contrario quizá le sume. Sin otro particular y agradeciendo su publicación, lo saluda muy atentamente.

JUAN PUEBLO – CI: 2.895.522-3

 

Eslóganes, burreros culturales y la Moon

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

* a) «En el Senado hay un hombre que lo une todo», reza un slogan que promueve la candidatura de Francisco Gallinal. Preguntamos: ¿el dirigente blanco, no tiene miedo que en el futuro lo llamen Pancho Poxipol?

b) Muchas veces se ha dicho que la gente de la cultura, es reacia al turf. Hay medios «culturales», que ni siquieran se ocupan de dar información hípica. Pues bien. El flamante ministro de Cultura, señor Amorín Batlle, es un «burrero de ley». Su yegua, Madame Julia, es la favorita del clásico del domingo en Maroñas. ¿Que dicen los cultos? c) El presidente de Hípica Rioplatense, doctor Martín Cánepa, reconoció (¡al fin!) que Maroñas da pérdidas, aunque las máquinas «tragamonedas», permiten enjugar el cuantioso déficit. Dijo también que lucha por evitar los adictos a las «maquinitas». Pero agregó, con orgullo, que uno de cada cuatro concurrentes al hipódromo, es menor de edad. Preguntamos: ¿y ese problema, no le preocupa? d) La secta Moon publicó grandes avisos en sus medios amigos, diciendo «Nace Free Port. Crece Uruguay». Por lo visto, no le interesa al «Reverendo», que mientras «Uruguay crece», cientos de pescadores artesanales de la zona, puedan en un futuro no lejano morirse de hambre. (Dicho sea de paso, el diputado García Pintos, que tanto se ha preocupado por la salud y siniestralidad de los pescadores, ¿qué hacía en la inauguración de este emprendimiento en Puntas de Sayago?). Por hoy, basta. Atentamente.

THOMAS – CI: 1.775.342-2