Tiene la palabra

Tribunales formados por mujeres

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Motivada por las palabras del monseñor Cotugno en el informativo del 10 de los corrientes, ruego a usted publique mi punto de vista: Primero educar. Después vetar. Veto al veto que veta la ley de despenalización del aborto. A los señores presidente, legisladores, educadores, religiosos, padres, jóvenes, citadinos y campesinos.

A todos: nuestra cultura de origen judea-cristiana, impuso e impone aún normas con las cuales rige severa y arbitrariamente a la mujer.

Esta es y ha sido domeñada, vilipendiada, criticada, sacrificada moral y físicamente. En el pasado los espartanos arrojaban a las niñas al abismo; en la edad media se le señía los genitales con un cinturón de hierro para asegurar la fidelidad a su marido en el tiempo de las cruzadas.

La Patria Potestad extendió su dominio desde la esposa a las hijas, quedando éstas de por vida bajo su voluntad.

Bajo los cánones del patriarcado entre judíos, romanos, etc. la mujer fue objeto de placer del varón y su vida dependía de la voluntad del padre o del marido.

Estamos en el siglo XXI, y… según los acontecimientos recientes sigue siendo la mujer objeto de placer del varón; la que es censurada si ella va en la búsqueda de su propio placer, en su derecho a su sensualidad; ella sí tiene la obligación del cuidado de sus hijos, aun de aquellos cuyo padre no ha reconocido como propios. Ante nuestra sociedad pacata esa mujer cuyo hijo no es registrado por su padre se marca con el estigma de la liviandad. En este momento en el cual el aborto está en la palestra no se nombra para nada al padre de la criatura, la única responsable es la mujer, la que será juzgada por un acto tal vez de desesperación frente a factores culturales, socio-económicos y la irresponsabilidad del padre de la criatura, que después de promesas incumplidas rompe los lazos biológicos que le unen al nuevo ser.

Palabras de monseñor Cotugno: estas fueron crudas, maquiavélicas, satánicas, cargadas de ensañamiento lascivo, nacidas de lo profundo de su endurecido corazón, las que salían a borbotones de sus labios, como si pudiera morder el pecado entre sus dientes. ¿Recuerda usted monseñor una publicación efectuada en Italia, por una monja doctorada en medicina, que fue la que efectuó un estudio sobre la vida sexual en los conventos de Italia? Antes de juzgar a la mujer con ligereza del falso erudito debería usted volver la hoja y suspender el juicio.

Lanzamos las mujeres uruguayas el grito alerta. ¡Alerta! Queremos tribunales formados por mujeres, legisladores-mujeres. Mujeres: por nuestros derechos.

EUGENIA MACHADO RIVERA – C.I. 2.619.219-0

 

Con el Capital-ismo, estamos salvados

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Mientras la extrema derecha fundamentalista judía y fanática mata semitas en Medio Oriente, cuando alguien critica le dicen antisemita. Mientras unos pocos en EEUU mandan a sus connacionales a matar gente a los países pobres que si esto no es fascismo nazista qué es. Mientras aquí el gobierno no encuentra consuelo para las muertas de la 2ª Guerra Mundial en los campos de concentración. Aquí se invita a sus actos oficiales a los golpistas torturadores y asesinos del pueblo desarmado y ahora con tanto miedo de la ley que el gobierno les hizo. Pero queda todo esto no sólo sea hipocresía, sino también un poco de sano sentido de complicidad y culpa de esta loca derecha local, que junto con los curas que no siendo hombres normales quieren opinar sobre mujeres. Estos pajueranos que si se oye hablar de ellos es por haber abusado de algún menor en alguna parte, haciendo todo lo contrario a lo que Cristo profesó pero de quienes nos previno.

UN RESISTENTE

 

Meteorología

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL

DIRECCION NACIONAL DE METEREOLOGIA

INFORME CLIMATICO

ESPECIAL 13/04/04

 

DIAGNOSTICO GENERAL

* En el Uruguay (considerado en su conjunto, es decir, sin discriminar regiones) y luego de una primavera 2003 y un verano 2003-04 climáticos normales (ambos trimestre en su conjunto, es decir, sin discriminación mensual) se definió -en marzo de 2004- un bloqueo meterológico que generalizó, intensificó y extendió en el tiempo las habituales deficiencias hídricas en los suelos del verano, contibuyendo a definir una incipiente sequía meteorológica (o pluviométrica) en el Uruguay.

 

TENDENCIA CLIMATICA PARA URUGUAY – TRIMESTRE  ABR-MAY-JUN 2004

Con la superación del mencionado bloque meteorológico y teniendo en cuenta que no existe -ni está previso para los próximos 3 meses -ningún proceso oceánico- atmosférico relevante, capaz de impactar en la atmósfera y de neerar significativas anomalías climáticas en la región sudese de Sudamérica que incluye a nuestro país, se entinede que, para el Uruguay (en su conjunto) y para el trimestre abril-mayo-junio de 2004 (en su conjunto) es altamente probable que la temperatura media del aire, el número de días con precipitación medible -igual o superiro a 0.1 mm- y el total de preciptación sean «normales», es decir, que los valores queden comprendidos en el intervalo central de sus respectivas distribuciones en terciles.

Por consiguiente, para el Uruguay y para el trimestre abril-mayo-junio de 2004, es altamente probable que la temperatura media nacional del aire al abrigo meteorológico esté comprendida entre 14.2ºC y 15.3ºC, el número medio nacional de días con precipitación medible varíe entre 20 y 30 y el total medio nacional de precipitación oscile entre 179 mm y 378 mm.

 

Precisiones Adicionales:

1) Es altamante proble que durante la segunda quincena de abril las precipitaciones sean superiores a lo normal, por lo cual, abril de 2004 cerraría con lluvias entre normales y levemente inferiores a lo normal.

2) Ello supone que durante la segunda quincena de abril se verificarán -al menos-dos subperíodos caracterizados por lluvias más abundantes, que incrementarían la disponibilidad de agua en los suelos y en las aguadas superficiales en nuestro país, principalmente en la mitad sur del territorio nacional.

3) Asimismo, la disminución simultánea de la temperatura – hacia valores más propios de la época- reduciría la demanda atmosférica o evapotranspiracoón potencial real. Ello, junto a un mejor status hídrico en los suelos y a la utilización por las plantas de nitrógeno fijado en el mismo durante el período seco anterior, contribuirían a mejorar el estdo general de las pasturas (campo natural, mejoramientos, praderas) y de los cultivos de época (variedades de ciclo largo de soja y verdeos recientemetne implantados).

4) Como contrapartida, podrían verificarse -puntualmente- excesos de agua en suelos de suroeste, sur y sureste del Uruguay, que limitarían- parcialmente- la implementación de reservas forrajeras-heno y silo- y la cosecha de arroz (principalmente en el departamento de Rocha).

5) Episodios de lluvias cada vez más frecuentes en la cuenca alta, media e inmediata del Río Uruguay, contribuirían a aumentar – escurrimiento superficial mediante y en al corto-mediano plazo- el nivel del lago del embalse de la represa de Salto Grande. Sin embargo, se entiende que es altamente probable que su normalización definitiva se alcance recién durante la próxima primavera cli
mática (set-oct-nov de 2004).

6) Desde el punto de vista climático y, respecto de la situación de pasturas y cultivos de época, así como del estad general de las aguadas y corrientes superficiales de agua en el Uruguay, puede afirmarse que, en general, «lo pero ya habría pasado».

D.N.M.

 

Sobre el aborto

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Amigo Daniel Rodríguez: Se puede pensar que estoy programado para contestarle por unos o por otros. Pero no tengo más remedio ante el artículo suyo en la contratapa de LA REPUBLICA del 14 del corriente. La primera observación y rechazo lapidario al mismo, es en la utilización del nombre «imaginario», aunque aclare «cualquier mujer», signado a la que aborta.

La llama «María». ¡Use otro nombre! Hay infinidad sin caer justamente en tan carismático, sugestivo y sagrada nominación para los que somos creyentes. La principal María de la historia para los cristianos es la Madre de Jesús.

Es demasiado obvio que jamás se le ocurrió asesinar ni abortar, que es lo mismo. al Hijo de Dios concebido en sus Sagradas Entrañas. ¡No falte el respeto! La segunda precisión, yo diría que irreverencia, y desprecio, por el ser humano en ciernes. Alega que la tal María de marras que imagina, por un sin número de argumentos que precisa, «Nadie puede impedir que se le saque «eso» que tiene en el vientre». Sic. Oiga don Daniel, «eso» es un ser humano. Es además un alma. Con todos los derechos inherentes a la especie que representa desde la concepción misma. ¡Respételo, por favor! Por otra parte, la madre, por más que lo sea, puede tener derecho sobre su cuerpo pero nunca derecho de vida sobre la del hijo.

Es la diferencia, entre otras, sustancial con los materialistas que parece ser usted. ¡No lo hubiese encargado si no lo quería! ¡Jamás asesinarlo!

Por todo el resto de su formalmente bien escrito y originalísimo artículo, se hace difícil contestar a quien conceptualmente nada le importa en función de algo que usted da por evidente e irremediablemente como el «aborto inevitable». Si se tomase el principio de la inevitabilidad o irremediabilidad valga la redundancia, todo es inevitable y reinaría el caos y la barbarie. Si Juan o Pedro se le ocurriese robar o violar, con idéntico criterio al suyo expuesto, sería irremediable. ¿Para qué hay leyes entonces? Y tendríamos que rematar con usted, aceptando que Juan y Pedro tampoco vayan a la cárcel. «Sí alguien insta a persuadirlos y ellos no quieren, ya está». Sic. Es obvio que se cae en el absurdo. Don Daniel, la vida es única e inviolable. Si usted se indigna y con razón por la inmoralidad y crueldad de la tortura, los flagelos, despojos y crímenes a diario en el mundo a los derechos humanos, no olvide que los fetos y embriones también lo son. No me «fleche la cancha» para el lado que más le gusta solamente. Lo creo una persona de bien con normal conciencia humanista. ¿Nunca vio un fetito de dos a cuatro meses abortado inerme sobre una mesa? No me caben dudas que aunque no sea creyente, termina persignándose y llorando de indignación. Agur.

LEOPOLDO AMONDARAIN – C.I. 950556-0

 

Del poeta del ómnibus

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No sólo por lo de Niccolini hace 10 años; pienso que el Partido Nacional tendría que plantear una cuestión de fueros por lo que dijo Fructuoso Rivera finalizada la batallla de Cagancha, no siendo de menos y de candente actualidad lo manifestado por Enrique IV, cuando se le apareció el fantasma de Canterbury. Atentamente.

 

Poesía quejumbrosa

Tirando ganchos al Cielo

para vivirlo en la Tierra

a veces sí aterra

el desgaste de la lucha;

Duele la pena mucha

de tan rutinaria noria,

gota china que no historia

en vil rueda que te aferra

hueso y carne a fría guerra

de sacar baldes de hielo

al no atinar gritar tu gloria

 

Julio Sánchez

«Chómpiras»

Poeta popular del ómnibus

 

«Todo corazón es invencible cuando late una verdad»

 

JULIO SANCHEZ – CI. 3.515.040-4