La batalla por la música

El juez federal Stephen Wilson se pronunció en un caso que enfrentaba a todos los grandes estudios de Hollywood y a las principales compañías de discos contra las empresas Grokster y Streamcast, fabricantes del programa Morpheus de intercambio de archivos en internet.

«Grokster y Streamcast no son significativamente diferentes de las compañías que venden aparatos de video domésticos o fotocopiadoras que pueden ser y son utilizados para infringir los derechos de autor», afirmó.

Considerando como «indiscutible que al menos algunos de los individuos que utilizan el programa de los acusados participan en violaciones directas de los derechos de autor de los demandantes», Wilson estimó que Grokster y Streamcast no son responsables de dichas acciones.

El juez basó su decisión en juicios precedentes en los que la Justicia decidió a favor de compañías como Sony y Napster.

«La venta de grabadores de video no representó una responsabilidad para Sony en la violación de derechos de autor, aunque Sony sabía que en general dichas máquinas podían ser utilizadas, y estaban siendo utilizadas, para copiar obras registradas», recordó.

Tampoco «Napster podía ser responsable simplemente porque distribuía programas que podían ser utilizados para vulnerar los derechos de autor», agregó.

Los abogados de Grokster y Streamcast calificaron esta decisión como una gran victoria.

«Consideramos que el caso de Morpheus gira en torno a la tecnología, no a la piratería, y hoy el Tribunal coincidió con nosotros, dejando claro que las compañías tecnológicas no son responsables de las malas utilizaciones de sus herramientas», afirmó el abogado Fred von Lohmann.

Entre los demandantes contra Grokster y Streamcast figuraban los estudios de cine MGM, Columbia, Disney, Paramount, Warner Bros, 20th Century Fox y Universal y compañías discográficas como Virgin, Sony, Arista y Capitol Records.

Su representante, el presidente de la Asociación de la Cinematografía Norteamericana, se declaró decepcionado por esta sorprendente decisión, que contradice victorias previas de la industria del cine y la música contra la piratería.

«Creemos profundamente que los que alientan, facilitan y se benefician de la piratería violan la ley y deberían ser considerados responsables», afirmó Jack Valenti.

«Continuaremos nuestros esfuerzos para luchar contra la piratería a todos los niveles (…) y tenemos la firme intención de apelar esta decisión», concluyó. *