Hay que ser Gil

¿Alguna vez escucharemos a uno de nuestros gobernantes decir algo parecido a esto?

«Cultura, como dijo alguien, no es apenas ‘esa especie de ignorancia que distingue a los estudiosos’. Tampoco es lo que se produce únicamente en las áreas canonizadas por los cánones occidentales. (…) La cultura (debe ser) vista como todo aquello que en el uso de cualquier cosa se manifiesta más allá del mero valor de uso. Cultura como usina de símbolos de un pueblo. Cultura como conjunto de signos de cada comunidad y toda una nación. Cultura como el sentido de nuestros actos, la suma de nuestros gestos, el sentido de nuestras maneras.

(…) El Estado no hace cultura, el Estado crea las condiciones de acceso universal a los bienes simbólicos, las condiciones de creación y producción de bienes culturales, sean artefactos o mentefactos. Es porque el acceso a la cultura es un derecho básico de la ciudadanía, como el derecho a la educación, la salud, el medio ambiente saludable. Y es porque al invertir en las condiciones de creación y producción estaremos tomando una iniciativa de consecuencias imprevisibles y ciertamente brillantes y profundas. (…)

En rigor, el Estado nunca estuvo a la altura del hacer de nuestro pueblo.

(…) El Estado no debe optar por la omisión, evadir responsabilidades, apostando todas las fichas a los mecanismos fiscales, entregando así la política cultural a los vientos, los sabores y los caprichos del dios-mercado. (…) El Estado no hace cultura, pero formula políticas públicas para la cultura, no con la mentalidad del viejo modelo estatista sino para abrir caminos, estimular, abrigar. (…) En fin, para atizar lo nuevo y reavivar lo viejo. Entonces, no se trata sólo de expresar o reflejar. Las políticas para la cultura deben ser intervenciones, como caminos reales y vecinales, como caminos necesarios y atajos urgentes».

(Fragmentos del discurso de asunción de Gilberto Gil como ministro de Cultura del gobierno de Lula.) *