Pretextos

Si se apela a un motivo o causa simulada o aparente, que se alega para hacer una cosa o para excusarse de no haberla hecho, se está usando un pretexto.

Los hay tantos como admite el rico ingenio humano: me engripé anoche, tengo una diarrea de aquellas por culpa de un abadejo con pimienta y tomillo, tuve que ir a un velorio, olvidé una cita previa, me llamaron de apuro para una charla en la ADM, debí hacer horas extra, perdí la agenda donde tenía anotado todo, se extendió la visita a los barrios que habíamos prometido o arreglé con la que te dije después de dos meses de mimosearla como un duque, ¿qué quieres que haga, hombre?

Menos sofisticados, astutos y graciosos son los pretextos de los políticos que aspiran a ganar las próximas elecciones para no debatir entre ellos, aunque ambos hayan convocado al duelo verbal. El obstáculo que lo impedirá retoza entre argumentos menudos que sólo han servido para elevar, sin pudor, la temperatura de una campaña que rompe los bolsillos con sarcasmos, iras y distancias.

Ya conoce el lector tales simuladas causas suficientemente, así que, piadoso al fin, no le hartaré con repeticiones.

Pero la cuestión no es mi piedad ni el extendido conocimiento social de los pretextos, sino que a los ciudadanos que necesitaban del debate para su juicio definitivo, y pienso especialmente en los indecisos, se les ha acabado la esperanza. Les ha sido escamoteado y punto.

Poco menos les han dicho que vayan a buscar duelos de personalidades y propuestas a las ventanillas de Maroñas. A riesgo de ser malinterpretado diré que es un error de los políticos y una flaqueza de la campaña preelectoral.

Nos perderemos esa maravillosa desnudez humana, total y reveladora, que provee la televisión, para esto sí, útil.

A lo que se ve, cierta gente piensa que los debates semejan lo que un cronista madrileño del marqués de Villaverde: «Uno de los señores más agraciados del país. Pero ya no ejerce, felizmente».