El choclo

Hay lenguas encendidas y dichos de farándula por una polémica inesperada, graciosa y patética. Pedro Bordaberry, decidido a echar sobre su espalda el poncho de la audacia, designó como compañero de fórmula a Hugo de León, hoy empresario, antes futbolista y entrenador.

Desde entonces, y con amenaza de extenderse cual mantel de casamiento, la discusión, si uno aparta a los indiferentes y los cínicos que jamás faltan, ha marcado una línea divisoria: de un lado, quienes recuerdan la necesidad de que la democracia sea más expansiva y abarcadora, o sea menos clasista y aristocrática, ofreciendo a todos las posibilidades que durante mucho tiempo fueron de pocos; del otro, quienes se hacen cruces ante el personaje, al que creen salido de una caja de sorpresas y juzgan imposible por su ­al menos aparente- falta de preparación para tamaño encargo.

Ciertamente, creo que Bordaberry hubiera preferido a Atchugarry. Pero esa no es la cuestión.

Si uno mira alrededor observará, ejerciendo a nombre del Estado responsabilidades exigentes, entre otros, a un obrero que llegó hasta tercer año de escuela, a un indígena agricultor que cultivó coca y a un militar que supo enfurruñarse y desenvainar la espada y que amaneró su hosquedad, por conveniencia, a pura sonrisa para las fotos de su imaginada inmortalidad.

Lo que importa no es el origen de la persona sino su conducta, sus actos una vez asumida la función pública.

Este mundo difiere del que supo imaginar Huxley: «Yo creía que todos quienes usaran sombrero, vistieran bien y fueran a misa los domingos eran intelectuales y serían incapaces de actos indignos. Claro, yo era muy joven entonces».

Se trata de inteligencia, honestidad y pragmatismo.

Cuando a Villoldo -que para su tiempo fue creativo, práctico y buen tipo- le preguntaron por qué había titulado «El choclo» su tango más famoso, dijo: «Hermano, es lo que más me gusta del puchero».

-N’entiende’l que no quiere ­sentenció Ruedita.