Fracaso

La televisión abierta uruguaya ha regresado al debate. Otra vez por los contenidos y por los entredichos acerca del tiempo de publicidad política, gratuito y equitativo. Esto tiene que ver con el manejo que desde 1956 han hecho los empresarios privados, y con la sospechada relación entre ellos y dirigentes de los partidos tradicionales.

Que nadie se haga el tonto: cómo encarar tamaña cuestión ha sido el más estrepitoso fracaso de este gobierno.

Desde aquel año a hoy ­salvo en el ámbito tecnológico­ los contenidos y ciertas decisiones de los concesionarios han cambiado muy poco. Hasta para el más distraído siempre fue obvio que no habría otra cosa mientras un gobierno con mayoría absoluta, capaz de crear políticas de Estado, no modificase las reglas.

¿Una intervención? No: otra televisión, de calidad, con la mejor técnica, competitiva en serio, hasta en el entretenimiento, y con difusión nacional. Es decir, una televisión para formar «seres pensantes, con valores éticos y culturales y con capacidad para imaginar mundos mejores» ­como ha dicho Lolo Rico-, al estilo de la BBC de Inglaterra o de la TVE de España.

Hacía falta dar dos pasos: uno, invertir sustantivamente en Canal 5; dos, crear a partir de él una figura pública, que actuase en el derecho privado, sumándole esa frecuencia abierta disponible, encajonada en la Ursec, y también TV Ciudad, cuya administración por la Intendencia de Montevideo ya no tiene sentido.

¿Consecuencias? Una gran expansión de nuevos contenidos, abarcando tanto lo masivo como lo específico para determinados segmentos de población.

Esta suerte de «disco duro» de televisión estatal ­jamás de un gobierno­ pondría en tal alerta a los canales privados que los obligaría a girar el timón. Y aunque así no fuere, daría opciones a la población de las que hoy carece.

Se eligió hacer otra cosa. Bienintencionada, sí, pero insuficiente. Y la vieja pelea sigue igual que al comienzo, en desventaja.