El ciudadano

Si alguien dice que es más importante el ciudadano que el contribuyente, puede dejar en evidencia que al menos parte de la administración municipal de Montevideo carece de una política enriquecida «por una visión de los derechos».

 

Lector, no alimente suspicacias contra mí: le advierto que ése es el pensamiento del psicólogo Fernando Rodríguez, el defensor del vecino, de cuyo espíritu e ideas progresistas nadie puede dudar. Una de sus expresiones recientes ­»el Estado no puede estar al servicio de una recaudadora»­ se basa en la relación que ha mantenido con la Intendencia o, mejor dicho, con su área de tributación.

Al declarar que le «ha resultado infinitamente más complejo trabajar las cuestiones vinculadas a los tributos», Rodríguez explicó que funciona un «sistema calculador» que «no tiene en cuenta el caso a caso». Se suma de este modo a la corriente de quienes sostenemos, filosóficamente, que «lo primero a tener en cuenta es el ciudadano, no el contribuyente».

En otras palabras, ahora sí de mi exclusiva responsabilidad, el paso del tiempo no ha siquiera diluido, en 18 de Julio y Ejido, la dictadura del administrador y el imperio de la burocracia, esa feroz termita devoradora.

La pregunta es por qué. Han transcurrido casi veinte años de una administración que, en su programa, se declaró progresista o ­para usar un concepto al que muchos dan valor absoluto­ de izquierda. ¿Por qué ese programa, que ayudó al desarrollo de la cultura y la atención de la salud, además de subvencionar el boleto, ha sido ineficaz o insuficiente para respetar otros derechos del ciudadano como contribuyente?

¿Será la influencia del boliche del Chiquito Otegui? Allí hay música, un excusado con papel de diario bien arrugado, aire fresco en verano porque faltan vidrios y caliente en invierno porque mete adentro el medio tanque, pero a los clientes se les desorbitan los ojos cuando van a pagar, sea al día, al otro mes o en cuotas.