Dos mundos

De pronto me ha sacudido la impresión de que en la izquierda ocurrió un extraño fenómeno que la ha separado en dos mundos.

Uno, habitado por esos pocos dirigentes o, en todo caso, operadores que influyen en la política interna; otro, habitado por gente sencilla, alejada de los cuartos traseros ­donde se cuecen las habas en tiempos preelectorales­ que tiene más convicciones que datos acerca de los intereses en danza.

Hablo, claro, de lo que pasa con las candidaturas.

El primero de los mundos se ha enroscado y bulle en él, a alta temperatura, la sopa de las astucias. Ahí están quienes decidieron, contra natura, de un modo casi rocambolesco, promover una reelección de Vázquez ya prácticamente imposible, hasta los que, desde sus respectivos partidos, sectores o grupos, piensan y construyen, al estilo de los viejos escolásticos, tanto nombres como fórmulas; juegan ­y uso una imagen billarística con intención­ a tres o cuatro bandas buscando la carambola final.

En el otro mundo, los militantes, que se inclinan por un candidato a partir de la adhesión de siempre o del convencimiento que les ha dado lo que ha hecho, vistean el escenario inducidos a la confusión. Van de sorpresa en sorpresa. A cada paso, omnipresentes Astori y Mujica, oyen nombres que suben o bajan, opciones que se abren o se cierran, y apenas intuyen que mucha agua revuelta discurrirá bajo el puente antes de la elección interna.

No es buena esta separación. ¿A santo de qué se produjo?

Los que están moviendo las piezas habrán pensando que los de a pie, como decía aquel gallego de los clientes de café, «creen que las cosas pasan porque sí, que no vale la pena poner remedio a nada».

Qué error. El que ha vivido la peripecia de la izquierda desde abajo no es un cliente de café sino quien resolverá el entuerto con su voto, como se debe. Y el iluminado que crea que lo llevará de la nariz dónde quiera, ah, ése puede pisar el palito y quedar de culo en la calle.