EL CONGRESO DEL FRENTE AMPLIO

Los días 13 y 14 de diciembre se desarrolló el Congreso del Frente Amplio con el fin de resolver las bases programáticas para el período 2010-2015 y, especialmente, para definir las candidaturas oficiales del Frente Amplio a la Presidencia de la República en las instancias electorales de 2009.

El Congreso ­que tiene una muy elevada participación de los comités de base­ es la instancia que resuelve ambos temas dentro de la orgánica del Frente Amplio. Todas las comisiones se conformaron con un elevadísimo nivel de participación. Asistimos a la comisión que analizó el Uruguay Productivo en una amplia sala absolutamente colmada donde, además de las primeras 50 exposiciones, se recibieron 500 mociones que, lógicamente, fue imposible considerar en su totalidad, pese a los grandes esfuerzos de la comisión designada a sus efectos.

En esencia, una primera conclusión del Congreso es el impresionante número de delegados quienes, al momento de votarse las candidaturas, alcanzaban a 2.381 presentes que representaban más del 90% del total de miembros habilitados. Otro elemento que vale la pena destacar es el entusiasmo y la efervescencia reinantes durante todo el Congreso, pese a que se analizaban y discutían temas extremadamente espinosos, como una fuerte crítica a los legisladores del Frente Amplio por haber votado la Ley de Educación.

El entusiasmo y la efervescencia se manifestaron clara y nítidamente cuando José Mujica entró al Congreso y, en especial, cuando se dieron los resultados donde Mujica había superado con amplitud los dos tercios requeridos para definir su candidatura a la Presidencia de la República.

El punto culminante fue la votación de los cinco candidatos propuestos por el Plenario Nacional, quienes fueron votados en el orden que el azar había determinado en dicho plenario. Los resultados de dicha votación fueron los siguientes: José Mujica obtuvo 1.694 votos, que alcanzaban al 71,1% de presentes; Marcos Carámbula, 1.012 votos, que representaban el 42,5 % del total de votos; Danilo Astori obtuvo 566 votos que significaban el 23,7% de los votos; Daniel Martínez, 515 votos con un porcentaje de 21,6% y por último Enrique Rubio obtuvo 408 votos y 17,1%. Ganó Mujica, como toda la militancia del FA suponía, por más que ciertos medios de comunicación hacían denodados esfuerzos en sus titulares por mostrar cierta paridad entre Mujica y Astori. Mujica triplicó los votos obtenidos por Astori y marcó claramente la relación de fuerzas entre ambos en la interna frentista, en la militancia frentista, en la orgánica frentista.

El Congreso explicitó la democracia interna del FA y por eso hay que respetarla. Las reglas de juego las definen las normas del Frente Amplio, su estatuto. Ellas constituyen el Estado de derecho de nuestra organización. Hemos sido críticos de la representatividad de la orgánica del Frente Amplio en sus distintas expresiones, pero mientras no haya acuerdos para modificarla hay que respetar su existencia y sus decisiones. Digamos también que la estructura por edades de los delegados mostraba un alto grado de envejecimiento. No se han dado los cambios generacionales indispensables en la integración de los distintos organismos del Frente Amplio. Esto es un déficit bastante importante.

Con la designación de la candidatura de Mujica el Congreso se transformó en una fiesta, en la expresión de una enorme alegría de los ganadores, quienes cantaban, coreaban a Mujica y se estrechaban en abrazos permanentes. Los perdedores venían a felicitar a los ganadores. Resaltemos que la unidad estuvo permanentemente presente durante todo el Congreso.

En mi opinión este Congreso fortalece al Frente Amplio, fortalece la unidad y genera motivación y mística a la militancia frentista, que sin duda se la merecía. En su discurso Mujica resaltó en múltiples ocasiones la necesidad de la unidad y que todos los candidatos son necesarios para llevar a la izquierda nuevamente al triunfo en las elecciones nacionales.

Y en la conferencia de prensa que dio el lunes 15 de diciembre remarcó que Astori es un gran candidato, que no tiene inconveniente en ser su vice si Astori gana la interna, que no le busquen vueltas que de ninguna manera lo podría considerar un enemigo sino, muy por el contrario, un compañero al que alabó por su gestión junto al resto del equipo económico. También manifestó que en las elecciones internas no criticaría a ningún compañero del Frente Amplio. Por parte de Mujica la unidad está asegurada y esta es fundamental para un segundo período de gobierno del FA.

El Congreso culminó, eligió su candidato y habilitó a los otros postulantes a concurrir a las elecciones internas en igualdad de condiciones, en el uso de la infraestructura y en los fondos financieros que se reciban. Astori aceptó el reto y competirá en las elecciones internas. Mujica volvió a reiterar que iría de vice de Astori si éste gana las elecciones internas. Astori no respondió a esta pregunta. Todos esperamos que las elecciones internas dentro del Frente Amplio sean de «guante blanco», lo más civilizadas posible, marcándose los matices pero dentro de un programa único decidido por el Congreso. Que haya elecciones internas nos parece muy positivo para que sea el conjunto del pueblo frentista quien decida democráticamente su candidato, como lo marcan las normas constitucionales. Sin duda las elecciones internas constituyen un universo distinto al del Congreso del FA y seguramente las elecciones serán más reñidas.

Y esto debe servir para fortalecer al Frente Amplio, para motivarlo, para entusiasmarlo, para asegurar la unidad y, luego de los resultados de junio de 2009, todos unidos trabajemos para ganar las elecciones nacionales. Todos unidos aseguremos la gobernabilidad de un nuevo gobierno frentista. No olvidemos que la primera propuesta del Espacio 609 fue ir a la elección interna y allí decidir el orden. El primero como candidato a la presidencia y el segundo a la vicepresidencia. Las elecciones internas decidirán. Nosotros reiteramos nuestro total apoyo a José Mujica como lo fundamentamos en la nota de la semana pasada.

|*| Senador de la República, economista