Viene brava

La culpa no es mía. Las verbosidades de Mujica son tan peculiares que, de vez en cuando, me dejan frente a una complicada interpretación. ¿Lo dijo? ¿No lo dijo? ¿Lo dijo pero se le entendió mal? ¿Se sacó de contexto lo que dijo?

En ocasiones, esas verbosidades suenan a inteligencia, astucia o picardía; no las entiende quien no quiere. En otras, inducen al asombro, a la perplejidad o, lisa y llanamente, a la incomprensión.

Es su estilo, con brillos y sombras; sólo que me parece ­o lo supongo­ que puede conducirle a un callejón cada vez más estrecho. Es cierto que si bucea en libros viejos hallará, para cuando se encierre en discursos trabucantes, una frase de Wimpi que puede cobijarlo como una morita: «Después de todo, decir lo que todavía no quiere decir nada, es aprovechar a decir decentemente aquello que, cuando quiera decir algo, ¡quién sabe para qué van a decirlo!».

La cosa es que si Mujica hubiese dicho lo que dicen que dijo ­»fue un error la asociación con Leadgate»­ estaría claro que no perderá oportunidad, cada día con menos sutileza, de contradecir actos y convicciones de Astori.

En este caso específico, la importancia de que haya ido contra las ideas del canoso es singular. Ya hubo una interpelación por este negocio, se viene otra y, a los pocos días, Astori estará acompañando al hombre verboso en el Senado y dándole más gas a su campaña preelectoral.

Si aún se aspira a una fórmula de consenso, con acuerdo en el Congreso del Frente, viene brava la cuestión de las candidaturas.

No es dramático, claro. En última instancia las internas pueden dar la palabra final. Pero hay algo que no se puede ignorar: Vázquez se ha jugado por Astori y por la posibilidad de que lo acompañe Mujica.

Astori está haciendo bien los deberes ante la atenta mirada del carismático presidente; ahora bien, Mujica ¿está desafiando a Astori y, de rebote, al propio Tabaré?

Si fuera así, ¿quién se anima a calcular el peso de ese desafío?