Pavlov

A comienzos del siglo pasado Iván Pavlov –no Paulós, que no es ruso ni sabio, sino todo lo contrario– descubrió los reflejos condicionados. Es mi teoría que la política uruguaya funciona, al menos en partes de su liturgia, cual si fuese un reflejo condicionado.

Por ejemplo, blancos y colorados están que arden porque los parlamentarios de la mayoría siguen indagando en diversas oficinas del Estado y han descubierto más irregularidades, supuestamente ocurridas durante las anteriores administraciones. Ahora, a juzgar por versiones trascendidas del gobierno y de la comisión que investiga en el Poder Legislativo, ha habido un fuerte sacudón en el Correo.

¿La verdad? Una reverenda calentura al reverendo pedo.

Seguir hurgando en antecedentes y en comportamientos es un derecho inalienable de quien gobierna. En cuanto a la práctica política, es un reflejo condicionado.

Al mismo tiempo, a muchos en el Frente Amplio les ha subido la presión arterial de la rabieta que se agarraron por el anuncio de la oposición de llamar a sala a dos ministros, Rossi y Astori, a raíz del despelote entre Leadgate y Pluna. Creen que la eventual convocatoria de Astori ­si llega a tiempo, porque el canoso ya armó valijas, se colgó el cartel de candidato y en cualquier momento vuelve al Senado- es una burda maniobra de neto corte preelectoral.

¿La verdad? Un reverendo golpe de hipertensión al reverendo pedo.

Sea cual fuese la intención última de los opositores, utilizar el instrumento de la interpelación es un derecho inalienable de quienes están en el llano. Visto nuevamente desde la práctica política, es otro reflejo condicionado.

Se me ocurre que a muchos políticos de este país, sin distinción de partidos, les pasa lo de aquel personaje de Wimpi, quien se empeñaba en decir que justo había una cáscara de banana donde pisó, en ver de admitir que había ido a pisar precisamente donde estaba el resbaloso recubrimiento de la fruta.

Que no es lo mismo.