Precisiones

Ayer dediqué la columna a criticar lo que califiqué de contradicciones de un hombre políticamente significativo, José Mujica.

Sigo persuadido de que está cayendo cada vez con más frecuencia en ese pozo, y también de que es difícil separar al hombre del personaje que ha creado, pero ­a veces hay un pero incómodo- en esta oportunidad utilicé un ejemplo que me zancadilleó: declaraciones suyas donde aparecía sugiriendo abandonar el Mercosur.

¿De dónde saqué tamaña cosa? De este diario. Luego me enteré de que los dichos del pintoresco senador habían sido recogidos parcialmente y la síntesis inducía a creer lo contrario a lo que había querido difundir.

Quien haya asumido el padecimiento de leerme con cierta regularidad sabe, no tengo dudas, que soy rápido para las disculpas cuando me he equivocado o para cambiar de opinión cuando los hechos, por el conocimiento adquirido de ellos a través de la razón, me lo imponen.

En este caso, me disculpo con Mujica por haber puesto en su pensamiento ideas que no tuvo y en su boca palabras que no pronunció.

Ahora bien, la cuestión se queda en lo anecdótico ­aunque se haya producido por un error que cometimos en esta casa- frente a mi convencimiento de que un hombre al que la opinión pública, o sea los ciudadanos, prestan tanta atención y es tan influyente, no debería hablar abundosamente sobre todo, ni enojarse con quienes lo buscan para preguntarle, ni insistir, exacerbándolo, en ese estilo verbal y gestual que, en reiteración real, confunde y estimula interpretaciones disímiles.

Es una persona intelectualmente inquieta y comprometida con la suerte de su país. Qué pena que se siga enredando en una maraña que ha tejido él mismo, sin que lo obliguen y casi sin darse cuenta, como parece no darse cuenta del daño que puede causar.

Como no creo que cambie la forma ni la personalidad, llamar a descanso a su oratoria podría ser, quién sabe, un remedio considerable. Al menos por un rato.