La del mono

Estoy persuadido de que la primera condición para que Uruguay se transforme en una democracia moderna, asentada en la libertad, la justicia y la equidad, es que sus políticos, sobre todo los líderes, hagan la del mono.

Mejor dicho ­evitemos equívocos- la de los chimpancés.

Durante las últimas semanas muchos de esos políticos han usado en reiteración real una palabra, consenso, y han tenido actitudes que sugerirían su voluntad de ir hacia un gran acuerdo nacional sobre temas esenciales. No haré a nadie el agravio de suponer que no les anima la mejor intención. Sí me permitiré sospechar que la nueva y aparentemente constructiva corriente está impulsada en realidad por ciertas hipótesis electorales más que por otros motivos más plausibles.

De cualquier modo, los avisperos partidarios están agitadísimos y ya no se lanzan sólo agravios sino también señales de aproximación.

Ah, macanudo. ¿Y qué tienen que ver los chimpancés?

No me queda sino redundar: ya he dicho que experiencias desarrolladas por etólogos en Arnhem, Holanda, prueban que la política es anterior al hombre. En sus colonias, estos parientes no tan lejanos hacen política en todas sus expresiones: establecimiento de rangos de dominancia, uso de la influencia, búsqueda del equilibrio de fuerzas, fijación de privilegios, intercambios, manipulación estratégica y, al fin, coaliciones.

Hay una ventaja en ese ejercicio político prehomínido: es constructivo; el equilibrio del poder se pone a prueba a diario y, si es demasiado débil y se ve amenazado, se sustituye por otro, basado en coaliciones, que garantice que la colonia ­la sociedad­ avance hacia el logro de sus metas.

Entre los humanos, quizás a causa de las contradicciones inherentes a su complejidad mental y a la cultura de cada tiempo, interfieren la mentira, la hipocresía, la ambición de poder desmedida y hasta la corrupción.

Por eso digo: ¿y si hacen la del mono? Bueno, está bien, la de los chimpancés.