Realismo

Michelle Bachelet dejó a su paso por Uruguay una fuerte imagen de realismo ­o, si prefiere, lector, de pragmatismo- que parece haber sido contagiosa. El gobierno ha saludado con efusividad los acuerdos suscritos y se advierte un espíritu entusiástico, muy bien venido en las presentes circunstancias.

Si bien es probable que esa imagen de Bachelet tenga que ver con su condición de mujer ­al menos para mí las mujeres son más realistas y pragmáticas que los hombres­ sería inteligente advertir que proyecta algo que la trasciende: la política de Estado que su país aplica para relacionarse económicamente con el mundo. Chile tiene cincuenta tratados de libre comercio y reúne condiciones ideales para que, un país como Uruguay, a través de protocolos respetuosos de la integración regional, no sólo amplíe los negocios bilaterales sino que utilice esa formidable red como plataforma para su lanzamiento a otros mercados.

Pero hubo otros dos resultados interesantes.

Primero, la forma como aquí se ha coincidido con varias definiciones transmitidas de modo enérgico y persuasivo por Bachelet ­desde la apertura económica inteligente a los beneficios de la globalización, o desde el requisito de flexibilidad exigible por la integración, a la eficiencia de los tratados de libre comercio­ y que hasta ahora han sido objeto de un debate encarnizado dentro de la propia izquierda autóctona.

Segundo, la aceptación que de una paradoja hizo la presidenta chilena y su decisión comprometida de resolverla lo más pronto posible. La paradoja la conocemos todos: pese a estar a la cabeza de la apertura económica, Chile es uno de los países con menor comercio interregional; los acuerdos con Uruguay demuestran que el compromiso de cambiar esa situación es verosímil.

Bienvenida, mujer.

Qué bueno si, además, su presencia ayuda a desanudar el lío en que por acá nos hemos metido, gracias a una bizantina discusión a la que se pretende dar un estatus ideológico.