Tiene la palabra

 

La Ley de Caducidad tiene cuatro artículos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los individuos que cometen delitos son delincuentes. Entonces el artículo 1º de la ley en que se reconoce que ha caducado el ejercicio de la pretensión (con «c» en la página Web del Parlamento) punitiva del Estado con respecto de los delitos cometidos hasta el 1º de marzo de 1985 nos haría pensar que existen militares delincuentes y policías delincuentes.

La afirmación anterior sería reconocida por las instituciones que nuclean a militares en actividad y en situación de retiro al hacer mención a esa ley en su comunicado del 6 de noviembre de 2002 sin hacer notar ninguna discrepancia con la misma.

En el citado comunicado se dice que aprovechándose de la Comisión para la Paz se busca la creación de procedimientos que permitan plantear judicialmente asuntos sobre los que el pueblo soberano se expidió definitivamente.

Entiendo que hay personas que deben realizar un gran esfuerzo para poder leer y quiero creer que no es el caso de los militares de nuestra patria, por los que le diría que no se queden en el artículo 1º de la ley y sigan leyendo y entonces se encontrarán que en el artículo 4º se establece que el Poder Ejecutivo dispondrá de inmediato las investigaciones destinadas al esclarecimiento de actuaciones relativas a personas presuntamente detenidas en operaciones militares o policiales y desaparecidas así como de menores presuntamente secuestrados en similares condiciones.

En el mismo artículo se acordaba un plazo de 120 días para dar cuenta del resultado de las investigaciones. Cosa que presidentes ¿democráticos? como Sanguinetti, Lacalle y nuevamente Sanguinetti no cumplieron. Pero en ningún momento la ley establece que pasados esos 120 días se dará vuelta la página.

Refiriéndose a los mitines que habían organizado estudiantes frente al Liceo Militar indican que son formas de agresión foráneas. Supongo que si consideran a esos pacíficos mitines como foráneos consideran autóctono aquel realizado por Billotto y su banda cuando en 1961, luego de un acto anticomunista realizado en 18 de Julio y Ejido, en lugar de ir a tomar el 147 en Paysandú y Ejido (4 cuadras) decidieron hacerlo en Miguelete y Sierra (21 cuadras), deteniéndose delante del local central del Partido Comunista que estaba en Sierra y Uruguay, atacándolo con piedras y cascotes que casualmente llevaban preparados. O como los de Zapicán, hijo de un oficial del Ejército, que en 1971 salía en barra con armas de su padre, a recorrer comités del Frente Amplio de la zona del Prado, y no precisamente para realizar democráticas discusiones.

Se sienten agraviados también porque se haga público el preinforme de la Comisión para la Paz, lo que no está previsto en el decreto de su creación. Señores militares, cuando se prende un farol no se pone debajo de la mesada (la Biblia).

Saludo a usted muy atentamente

GREGORIO ARSLANIAN – C.I. 879.061-7

 

Misiones de Paz en el Congo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Señor director Diario LA REPUBLICA, sería de nuestro agrado si usted pudiera publicar esta nota para que el pueblo uruguayo sepa lo que está haciendo el gobierno uruguayo con los militares que tiene en Misiones de Paz en el extranjero. Fue enviada al ministro.

Señor Ministro de Defensa

Presente

Esta carta se la está realizando un grupo de señoras de militares uruguayos que están en misión en el extranjero. Exactamente Congo.

Es muy grande nuestro dolor, por eso hemos tomado esta medida. Porque como es de su conocimiento ni nuestros esposos ni nosotras mismas aunque seamos civiles tenemos derecho a quejas.

Nuestra gran pregunta es hasta cuándo el gobierno uruguayo va a usar el Ejército para pagar su deuda externa, porque como es del conocimiento de todos sabemos que a nuestros esposos se les paga por mes la mitad porque la otra mitad queda para la deuda externa. De lo que realmente es la misión, por ejemplo, si la ONU a un cargo le paga 5.000 dólares por mes el gobierno paga 2.500. ¿Por qué hacen eso? ¿No se han puesto a pensar que esos soldados uruguayos tienen hijos, esposas, madres, son iguales que ustedes los políticos y por qué ustedes los políticos y por qué ustedes todos los meses cobran sus buenos sueldos? Jamás para ustedes hay un atraso, y nosotros les podemos decir que hay soldados que ya cumplieron un año en su misión y recién han cobrado 6 meses, hay soldados que ya hace 6 meses que están en el Congo y no han cobrado ni un peso.

¿Cuál de los políticos uruguayos vivirían un año en carpa sin agua, sin luz, sin comunicación con la familia? Ustedes salen del país y no han salido y ya cobraron sus viáticos porque juegan con los demás.

Les sacaron el doble sueldo pero tampoco pagaron el medio sueldo y eso no se lo han pagado a nadie y ya han pasado 14 meses de gente que está en el extranjero. No hay plata para pagarle a los militares, pero sí hay para comprar 800 autos cero kilómetros para el gobierno.

¿No le parece señor ministro que se están riendo del pueblo uruguayo y principalmente de los militares?

Nosotros queremos que el país entero sepa que de los militares uruguayos que están en el extranjero tenemos el orgullo de decir que un 90% no estuvo en la dictadura uruguaya, para nosotros la familia es un orgullo porque debe ser muy triste saber que nuestros esposos fueron unos torturadores pero por suerte de ustedes ninguno de estos militares fueron torturadores, ¿o a ustedes les sirve el militar torturador?

Porque ya que le sacan parte del dinero por lo menos tenían que tener la delicadeza de pagar todos los meses. Porque ustedes se han puesto a pensar o saben que hay muchos soldados que ya han perdido sus casas, sus autos, sus motos, sus bicicletas porque las cuotas eran en dólares y no las pudieron pagar y se fueron al extranjero pensando que iban a recibir el dinero enseguida para poder saldar esas deudas.

Señor ministro: nosotros sabemos que usted tiene una familia formada e hijos, por favor póngase en el lugar de esos militares y a ver si se le mueve el corazón y pagan como corresponde para poder salir de las deudas; no es un lujo, es para pagar a los bancos.

En la época del presidente Lacalle y en la época del presidente Sanguinetti no sólo cobraban el sobresueldo, el viático y traían el permiso para el auto los oficiales, ahora no sólo les alcanzó sacarles el permiso de auto, el sobresueldo, que encima no pagan lo que por ley les pertenece.

¿Usted desde que entró al Ministerio de Defensa algún día se puso a mirar los recibos de los militares uruguayos?, ¿lo qué ganan? Nosotros le preguntamos a usted, al señor Presidente de la República, a todos los senadores, diputados y ministros, si realmente podrían vivir con esos sueldos.

Desgraciadamente es por eso que el militar uruguayo abandona su familia por los sueldos miserables que ganan acá; pero si por lo menos se fueran lejos pero contentos de poder salir de las deudas, pero desgraciadamente no es así, porque al gobierno no le importa y los sigue usando.

Ya que el Uruguay tiene que tener recortes ¿por qué no recortamos los autos a los ministros, senadores, diputados, entes autónomos? Ejemplo vergonzoso son los de la enseñanza que no sólo usan los autos los consejeros y los directores de Codicen, sino que los usan sus secretarios privados porque no todos toman el ejemplo del ministro de Economía y van a trabajar en sus propios autos. No se olviden que ustedes también son empleados públicos y que sus gran
des sueldos los tienen gracias a los empleados públicos, que nos han matado con los impuestos que nos pusieron.

Señor ministro, esperamos que Dios lo proteja. Se acuerde de cuántos niños están abandonados por sus padres y que usted les da la alegría de pagarle el dinero que no es del gobierno, que es de estos pobres soldados que están arriesgando sus vidas porque sabemos bien que se van, pero muchos no han vuelto y la familia no soluciona nada cuando nuestros esposos no vuelven y va el señor Presidente de la República a darnos el pésame. Ya nuestros hijos no tienen padre. No nos sirve de nada la parte protocolar. Nos sirve que nuestros hijos tengan su hogar formado como corresponde, con papá y mamá y con un plato de comida decente. No hay más plata para darle de comer a los soldados en el cuartel pero sí hay plata para que todos ustedes vivan de viaje, para comprar autos, para poner impuestos para aumentarse los sueldos de ustedes cada cuatro meses, para eso sí hay dinero.

Sólo esperamos que su respuesta sea pagar enseguida el dinero que les corresponde a esos militares y que sepa que le vamos a estar muy agradecidos todos los familiares.

CI 3.980.530-5

CI 4.238.129-2

CI 1.738.429-3

(SIGUEN MAS CI)

 

Lamentable

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Amargo el título. Peor la realidad. Hace varios meses escribí una carta que titulé «Libertad». No imaginé que iban a presentarse tantas situaciones.

Al grano. Ahora, hoy, aquí en muchas cosas, no hay libertad. Más bien hay caos, miedo, inseguridad, amargura dolor.

Veamos, «algo» sobre nuestra economía. Así fue la secuencia. primero rumores. Segundo desmentidos. Tercero se aseguró en forma terminante, que aquí «todo bajo control».

Y cuarto la amarga situación. ¿Qué tal? ¿Usted, no lo ve así? La confianza, credibilidad, se hace, gana, conquista. Y eso es en economía, en lo laboral, sentimental, amistoso, y toda la infinita gama de otras situaciones. Una situación de desconfianza no se revierte nunca más. Jamás. Ser burlado, es una terrible ofensa. Es ser humillado, pisoteado, mal usado. Acorralado.

Miles y miles de ciudadanos «libres», vieron cortadas y cercenadas, mutiladas, aplastadas, vapuleadas, sus libertades económico-financiero-bancarias.

Señores: ¿soy yo quién dispongo de lo mío, o es otro? Tenemos entendido, que siendo libres, hacemos con nuestras cosas, lo que mejor nos plazca, convenga, sirva. ¿Se dan cuenta de las tragedias sociales en que han sumido a la ciudadanía toda?

Proyectos, sueños, planes, borrados de un plumazo. Porque, acorralaron los depósitos. (Plazos fijos). Impusieron por decreto, ley «dictado» lo que seguramente será muy complicado de revertir.

Cómo me gustaría saber si tan solo uno de los «decretadores» está acorralado. Seguro que no.

Saben conciudadanos, que todos tenemos un récord. Tomado sin nuestra complacencia y autorización.

Ahora tenemos depositados nuestros ahorros en 1.095 días (un mil noventa y cinco días). 3 largos añitos. ¿Qué tal? ¡Ahh! El interés lo fija la contraparte. Y… si no sirve o no gusta, no importa. Es sí o sí. Pero… nos están honrando. Los honradores, a su vez, fueron, gracias a su buena gestión, aplicación y comportamiento, honrados, fortalecidos e invitados, a reprogramar. Ahora bien. Todo esto, nos quita libertad. No nos permite hacer nada libremente.

Si usted quería comprar una casa, un auto, negocio, casar una hija, viajar, invertir, y otros, eso no será posible.

¿Será tan así? ¿O será mejor? ¿O peor? Vaya uno a saber. Depósitos con vencimientos a los 1.095 días. Y, como en los «divorcios». Por la sola voluntad de los prestamistas, que impusieron su voluntad, que la señora Banca Central, autoridades mediante nos involucraran y acorralaran. Eso ni es libertad, ni democracia, ni chicha ni limonada. Al título me remito.

Cordiales aludos,

CARMI RAUCH – CI 866.784-6