Cerrarán más mutualistas

En una reunión con distintas autoridades de instituciones de asistencia médica colectiva, fuentes ministeriales dijeron a LA REPUBLICA que el titular de la cartera de Salud Pública, Alfonso Varela, adelantó a los empresarios que inevitablemente habrá clausura de entidades mutuales. El panorama traza un futuro caótico. ¿Qué harán por lo menos 3.000 funcionarios médicos y no médicos si clausuran instituciones? LA REPUBLICA no revelará nombres de las entidades en real peligro de cierre, pero conoce que por lo menos dos de los 11 proyectos presentados al MSP para obtener el préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), serán rechazados por la secretaría de Estado y las calificadoras de riesgo.

La pregunta formulada más arriba se refiere también al documento del 4 de abril pasado, surgido de la Comisión Multisectorial. En uno de sus párrafos, el documento establece fórmulas de redistribución del personal en caso de eventuales cierre de instituciones. Las entidades sobrevivientes, según el acuerdo, deben emplear a los trabajadores en razón de los afiliados que reciban de las IAMC clausuradas.

El Sindicato Médico del Uruguay y la Mesa de Sociedades Anestésico Quirúrgicas, fueron los dos únicos gremios que no firmaron el documento de abril.

No obstante, cuando clausuró Comaec el 6 de julio de 2001, los médicos de la entidad decidieron oponerse a la decisión que había tomado el SMU. Luego de negociaciones que insumieron horas maratónicas en la sede del MSP, la cartera aceptó que los médicos de Comaec se adhirieran al documento. Los afiliados se distribuyeron sin problemas pero los 100 médicos de la Cooperativa Médica de la ex Asociación de Empleados Civiles (Comaec) a casi un año del cierre de su lugar de trabajo, no fueron integrados a las instituciones que, sin embargo, recibieron sus socios. Las negociaciones que mantuvo el SMU y las cámaras empresariales Plenario de Instituciones de Asistencia Médica Colectiva y la Unión de la Mutualidad del Uruguay (UMU) en el Ministerio de Trabajo no tuvieron éxito alguno.

La otra pregunta que se plantea es ¿qué caso tendría firmar el documento del 4 de abril? ¿Qué seguridad plantea el acuerdo y para qué el MSP exhorta a firmar al Sindicato Médico del Uruguay?

Si ahora el gremio médico determinara firmar el documento, debería llamar nuevamente a asamblea para que revocara la decisión que tomara la misma el año pasado. Por lo pronto, la asamblea de socios de Casa de Galicia reunió ayer a la noche unas 500 personas que decidieron respaldar la Junta Directiva actual y no convocar a elecciones permanentes. Por unanimidad los socios resolvieron aguardar a que se apruebe en el Ministerio de Educación y Cultura la reforma del Estatuto Tipo que formula cambios en el sistema electoral y luego convocar a una nueva asamblea. *