Tiene la palabra

 

Reclusos en huelga de hambre

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los reclusos del Penal de Libertad, firmantes al pie de la presente, nos dirigimos a usted para solicitarle la publicación de estas líneas, con el objeto de que no queden en el olvido ni impunes los hechos sucedidos el domingo 5 de mayo en el Penal de Libertad, con una represión violenta provocada por la guardia, el mismo día en que se produjo el ahorcamiento dentro del penal.

A pesar de la gravedad de lo sucedido, el oficial responsable está en su lugar haciendo alarde de que es «intocable».

Estuvo luego un fiscal del Ministerio del Interior, quien quiso interrogarnos en este mismo lugar, sin ningún tipo de garantía, dado que estaban presentes los policías involucrados y por ende estamos expuestos a represalias.

Hasta la fecha no sabemos qué va a suceder con todo esto, porque se hizo denuncia penal, pero creemos que nadie tiene intención de esclarecer lo ocurrido.

Hoy nos encontramos en el salón que incendió la propia Policía, en el escenario del motín que no existió, como bien informó LA REPUBLICA. Estamos en el piso, sin frazadas, no tenemos colchón y la comida es escasa y mala.

Hay gente con hongos y varios enfermos con males contagiosos, y todo esto por algo que no hicimos. Pero si intentamos realizar un ayuno pacífico nos amenazan con trasladarnos al celdario donde han sucedido las últimas muertes.

Nosotros no podemos estar en ese lugar pues tenemos amparo judicial debido a que corren peligro nuestras vidas.

Invitamos a legisladores de todos los partidos y miembros de la Comisión de Derechos Humanos, para que vinieran a ver las condiciones en las que nos encontramos.

Creemos que la Policía no se puede esconder en un informe para cometer abusos.

Hoy nos enteramos que vamos a ser alojados nuevamente en el edificio que fue destruido el 1º de marzo pasado y del que apenas logramos salir con vida gracias a nosotros mismos, pues la Policía no salvó a nadie.

Por tal motivo, un grupo de reclusos que estamos en la zona de «seguridad», el día domingo 26 empezamos un ayuno voluntario para que nunca más vuelvan a suceder cosas como éstas y nos trasladen a otros establecimientos donde no corramos riesgos de vida.

FIRMAN 15 RECLUSOS DEL PENAL DE LIBERTAD

 

Atropello de la Intedencia de Maldonado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En Maldonado, en la calle Miguel Sánchez Moscoso, muchos vecinos hemos utilizado una parte de la vereda como prolongación del jardín. En mi caso, desde hace doce años planté tunas o cactus.

Entre las últimas horas del 12 de febrero y las primeras del 13 arrasaron con mis queridas tunas. Por supuesto hice la denuncia en la Seccional 1ª de la Policía fernandina. También envié un fax a la IM de Maldonado de idéntico tenor.

La Policía me notificó de las actuaciones y me informó verbalmente que el aniquilamiento de las tunas se había efectuado por orden de la División Higiene Ambiental de la comuna fernandina.

Si bien las tunas estaban en sitio público, esas plantas eran de mi propiedad, y me pregunto además en qué medida afectaban la higiene ambiental. Para mí constituían un conjunto armonioso y embellecedor (opinión de propios y extraños) del entorno barrial. ¿Por qué la acción destructiva se dirigió exclusivamente a altas horas nocturnas contra mi propiedad? ¿Hubo injerencia o pedido de un funcionario de la Intendencia local o la División de Higiene Ambiental actuó de oficio centralizando su obra destructora solamente contra mi propiedad?

El artículo 258 del Código Penal de 1934 tipificaba como delito el daño efectuado contra la propiedad privada, pero si el daño lo hace un ente público, ¿éste goza de impunidad?

El fax dirigido al señor intendente no mereció consideración alguna. Asimismo aclaro que no medió ni información ni advertencia o notificación previa.

He recogido del basural que se forma en el terreno vecino algunos pobres trozos de las hermosas tunas alevosamente destruidas, y los he vuelto a plantar dando cuenta de ello a la Policía local. Quizá la Intendencia en su saña destructora resuelva arremeter contra estos tristes despojos.

FERNANDINO

 

Los hechos de la Seccional 18ª

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Sobre el desafortunado episodio del policía de la Seccional 18, le diré que este hombre reaccionó al borde de la locura porque en el Ministerio del Interior al personal se lo trata como a-n-i-m-a-l-e-s. Quiero decir con esto que sería bueno decirle a nuestro ministro, escribano Stirling, que dijo que esta persona actuó de forma irracional, pero al personal policial se lo trata también de forma irracional, no se le permiten cosas mínimas como estar con su familia, no se le respeta el horario, no se le respeta su 222, que es el único ingreso que le posibilita comer dignamente. Además, es tratado como un p-e-r-r-o por sus superiores, que lo único que hacen es tomar mate, mandonear y tratar a los subalternos como en la época de la esclavitud.

El policía le debe hacer mandados, obedecer órdenes improcedentes, debe acatar si no quiere ser sancionado y ser privado de su libertad, puesto en arresto a rigor, que no es más que ir a un calabozo como un preso, por el tiempo que el «jefe» diga.

Este hombre estaba cansado de que lo basureen, de que lo traten como basura, de que lo desprecien y le hablen como si no tuviera derechos. Las familias, nuestras esposas, no entienden estas cosas, los hijos quieren comer, jugar con sus padres y estos animales sólo mandan y ellos toman mate y pasean en coche oficial. Investigue.

Por qué no hace una investigación y ve cómo se trata al personal policial, en especial, al subalterno, que es el que más sufre. Los jefes son resentidos, tratan como se les trató, pero se olvidan de que esta persona tiene un arma también. Este hombre no soportó el maltrato, el abuso, la falta de respeto.

Haga un informe de cómo se trata al policía y no se olviden de que son las armas del país. Esto tiene que cambiar, la gente debe ser tratada como gente. Además de tener un sueldo de hambre, tienen un horario muy extenso, arriesgan la vida y todo en un ambiente laboral muy hostil. Acá todo es así.

Señor, haga un informe, investigue y ayúdenos a todos.

UN POLICIA

 

Sin pelos en la lengua

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Quien suscribe, Esteban Silva, desea resaltar la importancia de la nota publicada con fecha 2 de junio en la página 13, enviada por Alberto Di Candia, quien demuestra que no tiene «pelos en la lengua» y cuyo testimonio deberá ser atendido por todos los letrados del país. Coincido plenamente con el autor, pues yo fui víctima del sistema y por ello experimenté en carne propia lo que es sufrir la injusticia de un juez que se equivoca.

El domingo anterior, el mismo abogado señalaba cómo se manipula la ley sin respetar nuestra doctrina. A ese respecto, yo había manifestado que se está violando nuestro código, cuando se le niegan beneficios a un ciudadano alegando que posee antecedentes penales sin haber recibido la condena, debido a que el hecho de estar procesado por algún supuesto delito, no lo hace culpable del mismo hasta no tener una sentencia firme ejecutoriada.

Por eso deseo recalcar la actitud del doctor Di Candia, lo que demuestra el valor y la independencia de
criterio que debe tener un jurista profesional.

No puede ser que jueces y fiscales se sientan omnipotentes desequilibrando la balanza, mientras todos callan y el abogado defensor es un simple observador.

En la ocasión en que yo estaba preso, injustamente procesado por la jueza Ana Lima, quien no puede ejercer ese cargo de tan alta responsabilidad, LA REPUBLICA publicó unas líneas mías dirigidas a mis compañeros del resto de las cárceles del país que en síntesis decía: «Debemos demostrarles a esos hombres y mujeres que dejan en sus hogares la humanidad y dignidad que deberían tener, que nosotros, a pesar de nuestro sufrimiento, tenemos de sobra la dignidad que a ellos les falta…».

Por eso, hoy que estoy libre sigo luchando con firmeza por la Justicia y la dignidad de los señores jueces. Pido a todos los que coincidan conmigo, escriban unas breves líneas a LA REPUBLICA o a mi fax, 902 9152 para formar una corriente en defensa de la dignidad de nuestra Justicia.

ESTEBAN SILVA – CI: 1.756.644-9

 

La ducha más cara del mundo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Dentro de otros cambios necesarios, estaría el de OSE, a mi entender el peor organismo del Estado.

Según consta en las fotocopias que adjunto, en una vivienda de tres apartamentos, donde uno de ellos están radicados en Brasil, y el de los otros dos sumamos 2 adultos y 2 niños, se paga un verdadero disparate de agua.

Verano o invierno, la cuenta no baja de $ 500, $ 700. Este mes, se les escapa un poquito más, y andamos por los $ 1.100. Ya hemos ido tantas veces al edificio de Carlos Roxlo, que en el 5º piso nos saludan al llegar, casi somos de la familia, pero no tanto, porque en la desesperación, intentando solucionar algo, se pide una entrevista con algún director, momento en que se nos comunica que solamente si conocemos algún político, importante, en dicho caso, seríamos recibidos. Se pidió la separación del contador el día 14 de enero. Aún están estudiando el tema, pero resulta ser que OSE no colocaría medidores en un tercer piso. Se piden varias inspecciones, algunos de los funcionarios muy compenetrados con el problema dicen que es un disparate, otros directamente miran el medidor, dicen aquí no hay pérdida ninguna, luego llamamos a sanitarios particulares, quienes nos informan que tampoco hay pérdida en el interior de nuestros apartamentos. Meses y meses dando vuelta y ante la impotencia de este caso, pensé en ir a un canal televisivo, y acudo también a ustedes. De repente al presentar estos documentos alguien los lea y se apiade de nosotros. Es un abuso, es un robo, y se han recorrido todos los caminos normales, que supone el caso. Parece que en la tacita de plata no nos podremos bañar tan seguido.

NANCY SASTRE – CI 1.340.769-3