Mundo mediático

POR HORACIO BUSCAGLIA

 

Hace un tiempo se realizó un coloquio liderado por Umberto Eco y organizado por la Universidad de Bolonia y la Academia Universal de las Culturas, sobre Información, Conocimiento y Verdad.

Uno de los peligros sobre los que alertó el conocido experto en semiótica y novelista, es que los medios de comunicación de masas se hayan convertido de ventana del mundo, en espejos en que cada uno refleja a otros medios.

Para Eco, la multiplicación de medios y canales obliga, por una parte, a «transformar en noticias lo que no son noticias, sino hechos marginales sin relevancia». Dijo también que en Europa, más que en América, «la prensa escrita se ha convertido en esclava de la televisión».

Internet peca de un exceso de información, frente al cual se pueden introducir prioridades y valoraciones. Eco se pregunta: «¿Qué diferencia hay entre un periódico que diga todo lo que uno no puede leer y un periódico que no diga nada?».

Por su parte el Premio Nobel de la Paz de 1986, Elie Wiesel, considera que «estar sobreinformado es como estar mal informado».

Otros apuntan que la nueva situación no sólo produce una cultura globalizada, sino que favorece también el mantenimiento de culturas particulares ya que cualquier periódico online puede ser leído desde cualquier otra parte del mundo, siempre, claro está, que esté conectado a la Red, pues el 50% de la población mundial aún no usa nunca el teléfono o vive a dos horas de marcha del más próximo, aunque por televisión sí esté conectado a Hollywood.

«En la aldea global hay un solo barrio poderoso, el resto de barrios son menesterosos», señaló Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco y actual presidente de la Fundación para una Cultura de Paz.

A su juicio, no se ha superado aquella contradicción descrita hace 20 años de que el 20% de la población mundial posee el 80% de la riqueza. «Ahora es el 17% de la gente quien tiene el 83% de los recursos, incluido el conocimiento», advirtió. *