Tiene la palabra

Gelós Bonilla: imperdonable asesinato

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* He leído azorado e incrédulo el relato de la muerte de Gelós Bonilla a manos de la dictadura militar uruguaya en los años 70.

Me resulta inverosímil lo que leo y confieso haber quedado en estado de shock. Me resulta más inverosímil aún creer que los partidos políticos hayan connivido en su momento para crear esa monstruosidad que ustedes llaman Ley de Caducidad.

No existe ningún motivo valedero, sea la paz social o como quieran llamarle, que avale el asesinato.

La decencia es un concepto en blanco y negro, sin matices. O se es decente o no se es. Me resulta aún más inverosímil que ciertos líderes políticos, que se han eternizado en el poder, sea ejerciéndolo o dando directivas desde su casa a los diputados y representantes de su partido, continúen en la arena política, no se rectifiquen de su postura repugnante y llegado el momento se vuelvan a candidatar.

El azoramiento llega a su punto más alto cuando veo que la gente de su país los vuelve a votar y los pone de vuelta en el poder.

No me sorprende entonces que, cuando una persona del mayor prestigio, ex presidenta de su propio país, viaje al Uruguay y diga que la Ley de Caducidad debe ser revisada, la única reacción de los uruguayos es sentirse ofendidos, típica reacción de aquellos que a falta de tener lo que responder optan por expresar con vehemencia dramática su orgullo herido.

El pertenecer al primer o tercer mundo no pasa, en términos reales, por indicadores económicos sino por términos de bonhomía y compasión.

Y tal vez aquellos que pasan el tiempo entre mandatos viajando y recogiendo doctorados honoris causa tratando de ejemplarizar plateas con sus vastos conocimientos, deban usar ese tiempo para vivir un poco en el primer mundo y aprender a pensar correctamente.

Me azora además que las autoridades de su país apelando a irregularidades de forma hayan negado la extradicion de esos asesinos y los mantenga impunes protegiéndoles para que no sean enjuiciados.

Esto no sólo demuestra que nada ha cambiado en su país, sino también que todavía hay gente que en cierta medida acepta y justifica la barbarie, aunque más no sea, de manerapasiva… conniviendo.

TONY V.

 

Carta abierta al ministro Carlos Cat

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Aparentemente el Uruguay se está empezando a dar cuenta que la Dirección de Medio Ambiente no actúa con objetividad y menos en forma equitativa (lo dijo el ministro Cat en Diputados).

Conozco y he sufrido a esa Dirección, y le aclaro al señor Leglise que ningún empresario pretendió nunca que le armen el proyecto, porque el maltrato recibido por la ingeniera Mallo es insoportable, y a su vez normalmente los profesionales de las empresas son más competentes que ella. Eso es un cuento, señor Leglise, no lo repita porque los que hemos hecho trámites ahí lo sabemos.

Sobre el escándalo que esos funcionarios han hecho con los residuos hospitalarios (que representan el 1% de toda la basura contaminada del país), es obvio que tiene un hilo conductor, ya que quien firma el proyecto de Naturas (Paysandú), es el ex director nacional de Medio Ambiente y quien fuera abogado de la empresa casualmente eran socios del doctor Gorosito y (lo reconoció él).

Estos son algunos casos que se hicieron públicos:

* Alur – Denuncia malos tratos e incompetencia y otras cosas.

* Dirox – Mandaba residuos a la IMM a un vertedero que no tenía Celda de Seguridad. ¿Usted dio el visto bueno?

* Olecar – La clausuró en forma provisoria, una cosa que nunca habilitó. Además ninguna de las empresas habilitadas para transportar se los llevaba, ¿en qué iban? y ¿de dónde salían?

* Trenal – Clausurada en forma definitiva sin comprobar nunca contamianción, se hizo público.

* Ancap – Contaminó toda La Teja y sigue abierta. Además el agua de sentina se la va a llevar a una empresa que no está habilitada y el señor Saralegui dijo que todavía usted no le terminó de llevar documentación.

* Líquidos fotográficos y el agua de sentina van al colector de Montevideo y Canelones.

¿Por favor cuál es criterio?

Respecto al tema del transporte: Si la basura contaminada está bien transportada no hay problema que se hagan los traslados que sean (el Uruguay es chico), por lo tanto considero que las plantas de tratamiento deberían estar en el Interior del país y no en la capital, ya que si se procesa correctamente no hay problemas y a su vez favorece la ocupación en el medio rural que tanta falta hace.

Porque no aclaró hasta el día de hoy una publicación de prensa en la cual se dijo que el ingeniero Sztern y el doctor Gorosito se acusaron en los pasillos del Ministerio de coimeros mutuamente.

Señor ministro, a los que intentamos mejorar el Medio Ambiente, además de hacer una empresa, muchos no hemos podido y algunas nos hemos que ir del país. A usted, que es actor político le tendría que preocupar la gente que está dejando desocupada y a su vez desmotivando la inversión privada por culpa del Ministerio.

Por lo anteriormente expuesto es hora de que usted llame a todos estos empresarios y a los empleados y les pida disculpas, porque dicen que usted, señor ministro, tiene honestidad intelectual.

GUILLERMO PEREZ / C.I. 1.861.875

 

Del Uruguay que se nos fue…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La emigración ha cambiado no sólo el estilo de vida de los emigrantes, sino también el de la sociedad uruguaya en general. ¿Quién no tiene un amigo o un familiar en el exterior?

De este segundo éxodo del pueblo oriental, no obstante, extraemos a veces, consecuencias positivas. Tal el caso de uruguayos que han emigrado a Australia y que se han organizado para juntar dinero, varios millones de dólares, con la finalidad de ayudar a nuestros hospitales, escuelas, policlínicas, etc.

Este paciente trabajo requirió organización sí, pero por sobre todas las cosas buena voluntad y solidaridad.

Es muy larga la lista de las donaciones y no menor el número de instituciones beneficiadas, algo que no ha tenido quizás una adecuada difusión, lo que hace a veces que importantes necesidades en salud y educación hayan sido cubiertas con este tipo de donaciones. Sin que ello se sepa entre los mismos beneficiarios de estos servicios.

Hace poco fallece en Sydney el director de Uruguayos Unidos, señor P. Santos. Había visitado Uruguay el año pasado y dentro de sus actividades visitó hospitales y escuelas desinteresadamente.

Ahora, en Australia ante lo inminente de su fallecimiento, consciente de su destino, pide como deseo final que no le lleven flores, sólo quiere: cuadernos, lápices y gomas para los niños uruguayos. Conmovedor el gesto, tan lejos y sin embargo tan cerca en los afectos y en la sensibilidad hacia nuestras carencias y necesidades.

Una sensibilidad que quizás entre los que tienen a su cargo la conducción de determinados servicios no se dé. ¿Contradictorio?

Sean estas líneas un homenaje a quien con sus gestos no sólo ayudó a los necesitados sino que dio un ejemplo encomiable de vida.

DINORAH QUIJANO / C.I. 1.549.895-3

 

La clave está en el código de barras

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mert
ens

* Una forma rápida de ver si un producto es de fabricación local (o tiene algún grado de elaboración de origen local) es ver el código de barra. Si empieza con 0773 es de origen local. Si empieza con 0789 es brasileño. Si empieza con 0779 es argentino.

De allí salen las noticias: fábrica cerró, que se fue a Brasil, que suspendió personal, y todos pensamos que hay que hacer algo.

Por ejemplo cuando compren algo en el súper, en un drugstore, almacén, concesionaria, o donde sea no piensen:… con este me ahorro 2 pesos, porque en realidad no se ahorra nada comprándole a una empresa brasilera o argentina, porque sus empleados después no van a comprar nada a nosotros.

No es una cosa de vida o muerte tener que lavarse el pelo con Wellapon o las manos con jabón Rexona, afeitarse con Gillette, tomar jugo Tropicana.

Todas estas empresas dejaron miles de personas en la calle y se fueron a Brasil a fabricar los que nosotros seguimos comprando.

No soy tan… como para pensar que si todas las mujeres dejaran de comprar tampones Days, dejarían de hacerlos en la Reública Checa y vendrían al Uruguay, por que ya esa empresa está organizada para que ese producto se haga en Checoslovaquia para todo el mercado mundial…, pero no duden que si la Fleischmann trae de la Argentina la mayonesa porque se ahorra U$S 10.000.000 (diez millones), y vende en el Uruguay por mas de U$S 25.000.000 (veinticinco millones) y si todos nosotros no compramos más mayonesas que no sean uruguayas, me juego la vida que van a volver al Uruguay a fabricarlas, por que se ahorraran diez pero pierden veinticinco.

CESAR ORTIZ