Exoneración del IVA a hoteleros genera opiniones encontradas

A dos meses de aplicación del decreto que exonera del Impuesto al Valor Agregado al alojamiento de los turistas que ingresen al país entre la semana de Turismo y el 15 de noviembre, la evaluación resulta negativa para varios hoteleros de plaza. Para otros, los hoteles más chicos se han beneficiado,

Vannesa García, gerenta del NH Columbia, estimó que al hotel la exoneración le costó una cifra aproximada a los U$S 29.000 de pérdida, por concepto de IVA no recuperado.

La ejecutiva recalcó que la mayoría de las empresas a nivel local son filiales de otras extranjeras y al momento de facturar, solicitan al hotel que lo carguen a su casa matriz en el extranjero, con lo cual no se cobra IVA en este caso. «Todo lo que pagamos de IVA por lo que compramos lo podemos descargar nada más que la misma proporción que cobramos y como la proporción es mucho menor, ahí es dónde perdemos», explicó.

Aseguró que no existe el margen de ganancia para jugar con una eventual rebaja de tarifas y que los contadores de los hoteles «nos dicen que no hay manera».

El gerente general del Radisson Victoria Plaza, Peter Schwarté, sostuvo, por su parte, que en estos dos meses de aplicación del decreto, su hotel arrojó una pérdida cercana a los U$S 22.000. El empresario objeta el decreto por su estacionalidad, ya que tanto para las termas como para los hoteles de Montevideo, el período fijado para la exoneración de IVA al turista es temporada alta y no baja. «Sin duda, el ministro tuvo buena intención con la medida pensando que al bajar precios, se incrementaría la llegada de turistas a Uruguay». «Puedo afirmar que nuestro hotel no incrementó la ocupación debido a dicha exoneración», subrayó.

«La baja temporada y la alta no es igual para todo el país. Uruguay genera más divisas entre marzo y noviembre que entre diciembre y febrero», recalcó Swarté.

Consultados sobre posibles alternativas, García señaló que hay que buscar una solución similar a las medidas que se aplican en Europa o en Chile. Tasa cero o devolución del IVA al turista al irse del país. Ambos empresarios reconocieron que en Uruguay la industria turística está subestimada y no es vista como una exportación aunque genera U$S 700 millones de divisas al año.

El presidente de la Asociación de Hoteles y Restaurantes del Uruguay y propietario del hotel Playamar de Malvín, Eduardo Ferenci, consideró en cambio, que el decreto fue bueno y que existe un «descuido» de los hoteleros en cuanto a promociones especiales para uruguayos. «No hay promociones especiales acorde al ingreso del ciudadano uruguayo», sostuvo.

Sobre la medida gubernamental, Ferenci reconoció que afecta negativamente a los hoteles que han hecho una inversión grande, que han invertido en equipamiento y pagado el IVA para descontar luego de lo que facturan. «A los hoteles chicos les está sirviendo, principalmente a los que prestan servicio de hotel restaurante a la calle. En realidad, lo que sí preocupa es qué IVA quedará para los hoteles después de que el gobierno disponga este impuesto generalizado.¿Seguiremos con el 14%, o nos subirán? Eso sí me preocupa».

El director general de Turismo, Max Sapolinski, aseguró que el decreto puede no haber beneficiado a todos pero «que ningún caso los perjudica». *