Informan al Parlamento sobre el FNR

La Comisión de Salud de Diputados recibió ayer al subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Eduardo Zaindesztat, y al presidente del Fondo Nacional de Recursos, Homero Bagnulo, con la finalidad de analizar la situación de este organismo.

El diputado José Bayardi (Vertiente Artiguista) dijo a LA REPUBLICA que «las auditorías médicas a las prestaciones y el seguimiento de los pacientes son medidas con las cuales estamos de acuerdo y creo que siempre debería haberse hecho, como así establecer una política de costos».

En cuanto a las técnicas que la consultoría William Mercer propone eliminar de la cobertura del FNR –marcapasos, prótesis de cadera y rodilla, estudios coronarios y eventualmente diálisis–, el legislador dijo que «deberá cuidarse que el traspaso de técnicas a mutualistas no impida el acceso de los beneficiarios». Con respecto al decreto que modifica mayorías en el FNR, el legislador entendió que «el garante de los fondos debe ser el Estado».

En cuanto a la desigualdad que puede existir entre los pacientes de los hospitales y de las mutualistas, Eduardo Zaindesztat expresó que «de 100 mil pacientes de las mutualistas e igual número de usuarios de hospitales, el FNR atiende un promedio de 10 y 5″, respetivamente. El presidente de FEMI, Italo Mogni, acotó que «si el Ministerio de Economía aportara por los usuarios de Salud Pública como lo hacen los afiliados al mutualismo ($58 por paciente y por mes), y no pagara por acto médico por cada usuario, «no sólo el Fondo estaría equilibrado sino que la cuota sería menor». *