Tiene la palabra

BSE: ¡Un directorio insólito!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Mientras el gobierno habla de reducción del gasto público (algo así como apoyar el gasto «cero») del jaqueado colega argentino), en el Banco de Seguros del Estado sucede (¡una vez más!) un hecho insólito: ¡Los directores se aprobaron un aumento de sueldo!

Pero aún hay cosas peores en el Ente de la Seguridad (robado desde adentro y desde afuera a cada rato…): 50 becarios, obviamente familiares y amigos y correligionarios del Directorio, serán nombrados en los próximos días, en tanto decenas de contratados hasta con 10 años de labor en la institución, no son presupuestados. Un hecho que sí tuvo lugar en el Banco Hipotecario del Uruguay en los últimos años, donde en tandas de 50, 300 funcionarios contratados fueron presupuestados, sin objeciones de la OPP.

Preguntamos: si ambos organismos integran la Banca Oficial, ¿por qué sus respectivos directorios proceden de manera tan distinta? Sería conveniente que justamente la OPP y el Ministerio de Economía, se dignaran explicarlo.

Sucede algo también no menos insólito en el Banco de Seguros del Estado: la OPP hace algún tiempo, autorizó a llenar 70 (setenta) vacantes en dicha institución.

Sin embargo, no este ni el anterior Directorio, optaron por hacerlo, en tanto se superponen gastos en horas extras, con los funcionarios ya existentes. ¿Por qué?

¿No sería ésta una manera de bajar la desocupación, a la vez que evitar el estrés de cientos de funcionarios de la institución, agobiados por proliferación de horas extras que los convierten, lenta pero inexorablemente en pacientes psiquiátricos? Nadie lo ha explicado todavía.

Cuando voceros más o menos jerárquicos del gobierno salen en la prensa a dar explicaciones sobre achicamiento del Estado, reducción del gasto público, nombramientos o no a nivel funcional o absurdos contratos de obras para familiares y correligionarios, lógicamente Juan Pueblo se hace un embrollo mayúsculo, viendo que el relajo sigue y nadie a nivel gubernamental de turno, tiene interés en pararlo.

¡Lo del BSE como ejemplo a la vista… es «de Ripley»!

MARGA I.

 

Del diputado Nahum Bergstein

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estimado Director:

En la crónica policial de la edición de LA REPUBLICA del 21 de julio, informando sobre el procesamiento de una persona que contrató a dos matones para castigar a un cliente deudor, se menciona en el subtítulo que se trata de un empresario de «origen israelí» y en el texto un empresario «de nacionalidad israelita, legalizado uruguayo».

Estas referencias me permiten presumir que se trata de un uruguayo judío, por lo que quisiera efectuar dos comentarios.

En primer lugar, estimamos que no es conveniente utilizar términos como «israelí» o «israelita» como sustitutivos de la palabra «judío». Con ese cambio se paga tributo a prejuicios superados o en vías de superación que provienen de épocas en las cuales el término «judío» tenía una connotación despreciativa.

En esta sustitución incurrimos todos, pero en un pasado felizmente lejano. Quien lo hace hoy, incluso por cortesía, no sospecha el sereno orgullo de ser judío y de ser identificado como tal, cuando el judaísmo es el factor determinante de la mención.

Pero más allá de esas facetas semánticas, me interesa recalcar que cualquiera sea el término (judío, israelí o israelita) no debería utilizarse para referirse a un individuo sobre el cual su condición judía nada tiene que ver con el hecho en cuestión, en otras palabras, y de acuerdo a pautas que impartió a sus redactores el «New York Times» hace casi quince años, cuando el suceso –como en este caso– nada tiene que ver con el hecho de que la persona sea judía.

Este criterio debería aplicarse tanto en relación con un motivo escandaloso o de deshonor –como en la crónica policial de referencia– como con relación con una circunstancia honorable o prestigiosa.

De este modo, si un judío es acusado de cometer un delito no debería publicarse que es un delincuente judío, y si realiza un descubrimiento científico tampoco debería denominársele como científico judío.

«La misma regla se aplica a otras religiones. Si un católico o un protestante es acusado de un crimen a nadie se le ocurrirá individualizarlo como un criminal católico o protestante».

No quiero abusar más de su espacio, señor director, pero me ha parecido conveniente compartir estas breves reflexiones con la aspiración de que en el futuro sean tenidas en cuenta.

Atentamente,

NAHUM BERGSTEIN

 

Carta abierta al diputado Guillermo Chifflet

Señor Representante Nacional

Guillermo Chifflet

Presente

En oportunidad de la sesión de la Cámara de Representantes donde se trató el presupuesto de la misma, contestando una intervención del suscrito, manifestó que recurrí «a una afirmación atrevida y propia de un pícaro». De inmediato agregó: «propia de un politiquero, de alguien que se suma a la explotación de las patronales».

En la víspera, al finalizar en la sala de fiestas de la Cámara la conferencia del contador Enrique Iglesias, en oportunidad en que salíamos del recinto con el doctor Julio María Sanguinetti, usted se cruzó conmigo, me extendió su mano, y me saludó amablemente. Retribuí, admito, el mismo.

Lo hice por dos motivos. La primera, es usted un septuagenario, y desde niño me educaron que a las personas mayores es preciso tenerles cierta consideración. La segunda, no quise provocar, estando acompañando a una persona por la que tengo tanta consideración y estima, ninguna situación de incomodidad.

Comprendo su proceder. Es propio de otra época. Yo creo, no obstante, que a veces los tiempos cambian y para bien. No es admisible, como antes, que públicamente se diga cualquier agravio y luego, como si no pasara nada, uno se salude y hasta confraternice.

Por lo menos no lo es para mí.

Eso se tiene que acabar entre políticos y todos debemos ser responsables en lo privado de lo que sostenemos en ámbitos públicos. Proceder como lo hizo usted, sí que es una actitud atrevida, propia de un pícaro.

Le exijo que en el futuro no me vuelva a saludar, porque hasta aquí llegó mi paciencia.

En cuanto al tema de fondo, si le parece que los trabajadores que prestan servicios en empresa de limpieza ganan poco –cosa que comparto– haga campaña para que aumenten la de todos en ese sector, porque el hecho de prestar servicios en el Palacio Legislativo, no le da a nadie, o no debería, ningún privilegio. No son distintos a los que cumplen igual función en la Intendencia de Montevideo o el Ministerio de Salud Pública, por ejemplo.

Si conoce irregularidades laborales de una empresa, no recurra al camino demagógico de promoción para aparecer en la prensa y hablar en la Cámara. Vaya al Ministerio de Trabajo y, como corresponde, haga la denuncia de rigor.

RUBEN H. DIAZ – REPRESENTANTE NACIONAL

 

La violencia en Medio Oriente

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En LA REPUBLICA del sábado 28 de julio leí un artículo titulado «Rabino a favor de ejecuciones» donde dice que «las ejecuciones dirigidas de militares palestinos entra a título pleno» en la ley religiosa judía, según el rabino Meir Lau, citado por la pr
ensa israelí.

Parece que Lau afirmó que ir contra los palestinos «es una guerra de los mandamientos dictada por Dios» fundamentando su afirmación con citas de pasajes bíblicos.

Y yo, que no soy ni xenófoba, ni racista, ni antisemita, y que me he sentido apesadumbrada leyendo el diario de Anna Frank, me sentí realmente fastidiada ante semejantes despropósitos.

Jesucristo dijo «Felices los que trabajan por la paz, porque serán reconocidos como hijos de Dios». «No resistan a los malvados. Preséntale la mejilla izquierda al que te abofetee la derecha». Es obvio que Jesucristo no salió al padre.

Parece que Jehová autoriza a los judíos a matar a los palestinos, con lo cual demuestra ser bastante conservador y clasista, privilegiando al hijo del matrimonio y no al de la concubina de Abraham.

Si Jehová está apoyando la usurpación del territorio y la matanza de los palestinos, no puedo menos que recordar una frase que leí en el libro de Saramago: El evangelio según Jesucristo» «…y si lo abrimos a Dios, tal vez veamos salir al Diablo de adentro» Pero «por suerte el canalla no existe».

Por cierto hay mucha gente en el mundo, entre la que me incluyo, que no cree en Dios, pero que «continúa en su viña trabajando» y que busca fomentar el respeto por los derechos humanos, la solidaridad, el amor al prójimo y la paz, no la guerra.

Estoy segura de que más israelitas de los que se atreven a confesarlo no están de acuerdo con una guerra fratricida, que enluta a las familias de ambos bandos.

Y digo fratricida, porque les guste o no, los israelitas y los palestinos son hermanos, porque aunque no tuvieron una madre común, descienden del mismo padre Abraham, razón más que suficiente para tratar de llegar a un acuerdo.

HILDA KENNEDY – C.I.4.054.517-2

 

Nacho se fue y yo me voy

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Mi nombre es Nicolás y tengo 21 años, soy técnico ayudante de arquitecto recibido y en este momento estoy desocupado. Trabajo zafralmente, en una cooperativa de consumo, como tantos otros, nada que ver con mi preparación, pero hay que rebuscarse para sobrevivir.

En la última zafra de fin de año, conocí a Nacho, un compañero de trabajo, también zafral, que tiene 25 años, y con quien me hice amigo.

Amistades como ésta son muy difíciles de tener, ya que el tipo de filosofía que predomina en la sociedad de hoy nos hace imposible encontrar amigos de esos, y menos en el trabajo, donde hay que pisar al otro para conservar el puesto.

Con el Nacho aprendí un montón de cosas, y este viernes 27 de julio a las 10 hs. de la mañana Nacho se embarcó rumbo a España.

Aunque sabíamos que él se iba y que el día iba a llegar, nunca pensé que iba a ver a Nacho como lo vi esa mañana en el aeropuerto, totalmente quebrado emocionalmente.

No sólo fue duro el momento para nosotros, sino también para los padres, que ya vivieron la misma situación con sus dos hijos mayores y ahora con el menor, el último. Ya en este hermoso y pequeño país no sólo no se puede estudiar la carrera que querés, no sólo no podés trabajar, sino que ya no podés tener amigos, porque cuando encontrás a alguien que vale la pena, a un verdadero amigo, éste se va; el país y su política lo echan de acá.

Si los jóvenes, que son el futuro, se van, yo les pregunto a los que tienen las decisiones y el poder en sus manos, ¿qué nos queda, qué futuro nos espera?

En algún momento esto se tiene que dar vuelta.

Un humilde consejo: disfrute de su gente, de sus seres queridos, y que tenga un buen día; yo ya estoy tramitando la ciudadanía italiana, a mediados de 2002 descenderá la desocupación en una persona y aumentará en una persona la cantidad de jóvenes que se van del país.

NICOLAS AMORIN MAGNABOSCO

 

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, Cédula de Identidad, firma, dirección y teléfono.

2. Será publicado el nombre completo del autor y su Cédula de Identidad, salvo en los casos pedidos explícitamente.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 20 líneas de 60 espacios cada una. Si se excediere la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.