ESTUDIARAN EL PREDIO ADQUIRIDO POR LA IMM Y LLAMARAN A LA JUNTA A CAT

Plomo: nuevos análisis

El objetivo de los ediles colorados es que explique el motivo por el que su cartera realizó el llamado a licitación para la construcción de viviendas en La Teja sin corroborar que las tierras fueran realmente municipales.

Los ediles supieron por una reunión sostenida el jueves con autoridades del Ministerio de Vivienda (Mvotma) que el predio todavía no fue adquirido por la Intendencia de Montevideo (IMM). La edila Cristina Ferro indicó que el predio «no es de propiedad municipal, existiendo como único documento referente un boleto de reserva que vence el próximo 24 de agosto. Rechazamos este procedimiento absolutamente reprobable e irregular, por el que la IMM entrega en acto público un terreno con un fin de tanta sensibilidad social sin que ese lugar le pertenezca e induce al Ministerio a un proceso licitatorio indebido en terrenos privados». El forista César García Acosta, representante colorado en la Comisión de Legislación, señaló a LA REPUBLICA que «tampoco es aceptable que el Mvotma haga un llamado a licitación pública sin comprobar que tiene la tierra. Para cuando se dieron cuenta y pararon la licitación, los pliegos ya estaban en la calle y eso no puede ser admitido». Pese a la molestia manifestada, la bancada colorada está dispuesta a respaldar la compra del mencionado padrón si las autoridades municipales presentan una extensa documentación probatoria de la conveniencia de construir en ese lugar.

Documentos varios

El informe que los colorados presentarán a la Comisión de Legislación, elaborado por el edil César García, exige la presentación de la tasación del terreno por la Dirección Nacional de Catastro. Además reclama que se presente el presupuesto del entubamiento o canalización de la cañada que atraviesa los predios y el costo que tendría la remoción de tierra contaminada existente.

García considera que para aprobar el convenio con el Mvotma es necesario que la administración presente el plano de amanzanamiento y subdivisión del lugar, así como un estudio comparativo de los análisis de plombemia entre los terrenos actualmente ocupados y contaminados,y los hechos en los nuevos inmuebles. El edil sugiere que también se consulte al Tribunal de Cuentas sobre la viabilidad jurídica de la contratación directa y que se solicite al Servicio de Escribanía Municipal el estudio de los títulos de propiedad y la situación registral actual.

Los predios todavía no han sido adquiridos, aunque existe un «boleto de reserva» que tendría valor de compromiso de compra-venta por 390.000 dólares. La viabilidad del terreno también es cuestionada porque un informe presentado el 12 de junio pasado por la ingeniera Gabriela Feola, subencargada del Laboratorio de Higiene Ambiental de la IMM, encuentra niveles de plomo considerables en los inmuebles de referencia que, además, se inundan cuando crece la cañada que los atraviesa. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje