Tiene la palabra

¿Qué pasa en el Hotel «Days»?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El viernes 13 se produjo un accidente de trabajo en la obra en construcción (Hotel «Days», Adoc. de la Prensa, etcétera) ubicada en Ejido entre Soriano y San José. El operario, de origen chileno, posiblemente indocumentado como algunos de origen boliviano que también trabajan allí, fue llevado por una unidad coronaria móvil al Hospital Maciel, evadiendo todos nos imaginamos por qué razón su ingreso al Sanatorio del Banco de Seguros del Estado, como corresponde a todos los accidentados del trabajo. Incluso, la Central de Servicios Médicos del BSE queda mucho más cerca de la obra que el Hospital Maciel.

Maltrecho y por sus propios medios, a última hora de la tarde el obrero volvió a la obra, habiendo recibido una asistencia de urgencia en el nosocomio perteneciente al Ministerio de Salud Pública, ignorándose dónde continúa ahora su asistencia, tras el politraumatismo recibido, al caérsele varias chapas pesadas sobre su cuerpo mientras realizaba sus tareas.

¿Quién controla todo esto? Suponemos que el Ministerio de Trabajo y el propio Banco de Seguros, que deben, cuanto antes, enviar sus respectivos inspectores, a los fines de constatar si, como dicen, se cometen estas irregularidades laborales en la construcción de dicho edificio.

Aunque el ministro de Trabajo esté muy preocupado con decretar la esencialdad de los servicios bancarios y el Banco de Seguros por los robos que se suceden en sus oficinas, creemos deben hacerse de un espacio de tiempo para atender asuntos tan graves como este.

El Sunca, por su parte, también debe tomar parte del caso. Aunque al llamar el sábado 14 por la tarde a sus oficinas, quien nos atendió de manera muy descortés, nos dijo tajantemente: «Ahora todos vienen a joder al Sindicato con denuncias, después que votaron a los colorados». Brutazo el hombre, sin vuelta de hoja…

Saluda atentamente

MARCELO ITURBE LEITES – DNA 13.567.009

 

Los soldados emigrados

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Quiero felicitarlo a usted y todo su staff por esa impecable edición de LA REPUBLICA en la red. En la edición del miércoles 11 de Julio, en la sección «Tiene la palabra», un señor que se identifica sólo con el seudónimo de ‘Defensor’ hace una crítica a la situación en la que quedó el joven uruguayo que fue a España con la ilusión de hacer una carrera militar y se encontró con que los españoles los llevaron para hacer el trabajo sucio (como era lógico) y para menospreciarlos, cosa que no entiendo del pueblo español, ya que lo que vuelve a sus tierras es el reflejo de lo que ellos han hecho en las nuestras.

Aparte este señor dice textualmente: «…creías que ibas para robar, para pedir, para tomar, para fumar y para otras cosas». Yo sinceramente no creo que esas hayan sido las intenciones del muchacho, pero si así fuera, no serían más que el reflejo de lo que los españoles han hecho desde que pisaron América.

Han sido los saqueadores más grandes de la historia, que con todo el oro y plata y demás que han robado en 500 años, ni siquiera son un país de peso en la Comunidad Europea, cuando podrían ser los dueños de Europa, o por lo menos una potencia. No culpo al muchacho; por lo menos demostró que tiene cerebro suficiente como para decir no al colmo de ser militar, y en España. No creo que sea un «cagao», ni un «cobarde» como dice este señor que se esconde detrás de un seudónimo en vez de dar su cara.

ALEJANDRO TORT

 

«Patoterismo» futbolístico

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En un partido de fútbol de la Liga Universitaria, entre Trouville y el H. de Fútbol terminó faltando cinco minutos con una pelea brutal ante la agresión de todo el equipo rojo y sus simpatizantes contra cinco jóvenes del H. de Fútbol que sólo atinaron a defenderse frente a la barbarie de la mayoría.

El resultado de esta situación fue la de un joven con luxación de hombro izquierdo, rotura de fibras y desprendimiento de ligamentos y traumatismos varios así como múltiples contusiones en el resto de sus compañeros salvajemente «pateados» por la horda en el piso.

Esto se vio agravado con las provocaciones, amenazas y desbordes varios del técnico de Trouville, el «famoso» «Cacho Blanco», en vez de tratar de contener al infame «malón».

Todo este despropósito en un partido por la Liga Universitaria otrora depositaria de los mejores valores de sana competencia deportiva.

El que hasta allí han llegado estos marginales contaminando y desvirtuando (con sus peores instintos) lo que fue un ejemplo del mejor ejercicio olímpico llamado Liga Universitaria de Fútbol.

El peor (si es que hay mejor) patoterismo de suburbio cobarde se instaló en la Liga.

RAUL – C.I. 1.174.787-4

 

Apoyo al joven «soldado» uruguayo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Al chico José Fabián, quien abandonó la «mili» en España, realmente lo comprendo y lo apoyo y si se puede hacer algo para que vuelva al Uruguay, avisen. Con respecto a los horribles comentarios que formula quien se hace llamar «defensor», tengo algunas dudas serias. Este hombre no se da a conocer con su nombre, lo cual denota que es más cobarde que el pobre chico que soportó al ejército de España. La falta de ética y memoria, ya que dice que es un honor servir a las fuerzas «profesionales» armadas, cuando estas mismas tuvieron bajo sus botas a todo el pueblo español durante 30 años.

Le pregunta a José Fabián si esperaba ir de pachanga; pregunto yo: los españoles que llegaron a Uruguay, ¿qué fue lo que hicieron? ¿Acaso no saquearon la tierra, buscaron diversión y fundieron al país? Al menos José Fabián se quiere volver al Uruguay, sin saquear a nadie.

Son muchas las dudas que se plantean, pero lo mejor que podría pasar, es que este energúmeno «defensor» dejara el Uruguay. Lo que dice de los periodistas de LA REPUBLICA ya ni comentarios se merece, porque todos sabemos que el artículo es excelente, el tema es que este tipo no lo entendió, como no entiende nada de lo demás.

A la familia de José Fabián, les quiero mandar mi apoyo y que si se puede hacer algo para que el chico regrese, estamos a las órdenes, les va mi e-mail, sólo pidan y entre todo el Pueblo Uruguayo lo vamos a ayudar, somos solidarios y hacemos gala de eso, ignoren al «defensor»: no sabe lo que dice, Pobre.

CARINA TABEIRA

 

Ocupado y preocupado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Mientras el gobierno y el Ministerio de Salud Pública cierran mutualistas, una de ellas Comaec, ex AECN, la cual fue una gran institución, poderosa, y a la que entre los amigos del señor Presidente de la República y otros amigos del puerto se dedicaron sistemáticamente a desguazarla con cada comisión «interventora» (remitirse a la destrucción del patrimonio social y a las listas en las pseudoelecciones de otra institución.

MIDU, no sólo reconocida internacionalmente por su apoyo a la salida de la dictadura, sino como referente de colectividad arraigada en nuestra sociedad, «la Juda», o sea MIDU no es sólo MIDU, es Mutualista Israelita del Uruguay, es la esencia de una colectividad y su religión. Por algo al entrar al sanatorio encontramos en una placa nombres y apellidos distantes en el origen y en el tiempo: Altman, Svirsky, Lichtensztejn y
otros muchos.

Esto tendría que ser un llamado a mucha gente de la FUS, al gobierno, a los trabajadores pero también a otras organizaciones sociales, comunidad israelita y otros.

Y desde la cama 2A digo que yo ocupo mi cama sin la más mínima falta de atención y contando con el respeto y solidaridad de todos los funcionarios y profesionales y ellos se preocupan por mi salud con el mayor interés para mi pronta recuperación.

Ergo. No me traslado.

ALEJANDRO N. GARCIA – C.I. 1.735.975-1 – SOCIO COMAEC

 

Desde Mataró, Barcelona, España y ¡olé!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy un español que convive con una uruguaya y con motivo de un viaje de ésta a Uruguay llegó hasta mis manos un ejemplar de LA REPUBLICA, con fecha de 8 de julio de 2001, y en la sección «Ecos, la voz del lector», leo con cierto estupor una carta del Sr. Miguel González en la cual hace referencia a que estaba muy contento por la victoria ante Brasil pero muy molesto por la actitud mostrada por los jugadores de la Selección al ponerse debajo de la celeste una camiseta con la cara de Bob Marley.

A mí me parece increíble, desde la perspectiva de ética deportiva europea, que un seleccionador nacional, y los directivos, puedan permitir que los jugadores hagan semejante barbaridad. Eso sí que es tercermundismo. Y créanme que siento mucho tener que decir esto, pero es de todo corazón lo que en este momento siento.

El vestir una zamarra nacional es algo grandioso, de lo cual cualquier deportista debe de sentirse muy orgulloso. Cualquiera menos, por lo visto, los jugadores de la Selección Nacional uruguaya.

Si de verdad lo estuvieran nunca jamás hubiesen accedido a esa payasada. (Con perdón de los payasos que, dicho sea de paso, me parece una profesión muy respetable y entrañable) Francamente, he sentido vergüenza ajena al leer la carta de Miguel. Señor Púa, debajo de la celeste nada, sólo demostrar al mundo que en un país tan pequeño también saben jugar al fútbol y respetar, ante todo, esa gloriosa camiseta. No lo olvide, por favor.

ANGEL MARTINEZ MATARO,  BARCELONA, ESPAÑA

 

Señora OSE, ¿quién tiene mi contador?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hace seis años adquirimos con mi familia una vivienda en propiedad horizontal. El padrón es compartido por otra casa con entrada independiente a la nuestra. El contador de OSE es único para ambas y está a nuestro nombre. Esto nos ha generado varios inconvenientes.

El año anterior el consumo de OSE superó los $ 6.500 en un mes debido a una pérdida en la casa vecina que se encontraba desocupada. El entonces propietario se desentendió del problema y debí concurrir al ente a intentar solucionar el tema.

Conseguí solucionar el pago del consumo pero lo que no he conseguido hasta ahora es que independicen los contadores de agua de las dos casas ya que, según OSE, el que tiene que solicitar el nuevo contador es el propietario de la otra casa. He intentado que lo haga pero hasta ahora mis esfuerzos no han tenido éxito.

Ahora la IMM comienza a cobrar la tasa de saneamiento según el consumo de agua, lo que me parece muy bien, pero en mi caso pago el saneamiento de mi casa y de la de al lado. Pregunto, ¿es imposible liberarme de la obligación de proporcionarle el agua a mi vecino?, ¿la OSE no debería en algún momento buscar una solución a este tema?

DANIEL ETCHEVERRY

 

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, Cédula de Identidad, firma, dirección y teléfono.

2. Será publicado el nombre completo del autor y su Cédula de Identidad, salvo en los casos pedidos explícitamente.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 20 líneas de 60 espacios cada una. Si se excediere la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.