TIENE LA PALABRA

La reforma del Estado y las FFAA

Señor Director  de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

I) Cuando se habla de reforma del Estado, ¿se incluye también a las Fuerzas Armadas y sobre todo a la muy costosa oficialidad?

II) El costo y la utilidad, así como el cumplir funciones no específicas o doble función, incluso en la actividad industrial, haciendo y tomando para sí, con muy dudosa eficiencia y rentabilidad, tareas propias a la industria y a la enseñanza (como la actividad naval) restándole importancia a su función de juez y no de parte, brazo de control de las normas y leyes del Estado ¿no creen ustedes que las hace doblemente costosas y que estimula la distracción y su cometido esencial y resta posibilidad de trabajo?

III) Sería de mucha justicia y aprobación general, el igualar automáticamente todas las normas de despido y cese de funciones, seguro de paro, etc. para todos los ciudadanos de la República, sean tanto estatales como privados. ¿Está dentro de los planes de reforma de Estado, esta posibilidad; no sería de suma justicia?

IV) ¿No sería conveniente crear una central de datos, de todo tipo, de las personas, bajo estricto control del Estado, como forma de saber la manera de administrar los recursos, de enseñanza, salud, identificación, trabajo, etc.

RUBEN FACCELLI – C.I. 1.579.512-3

 

Cuando un antecedente penal nos acompaña toda la vida

Señor Director  de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por este medio me dirijo a ustedes respetuosamente a fin de dejar de manifiesto que soy un interno penado y recluido en el COM.PEN, habiendo purgado 16 años de una pena de 20 años en total, se me otorgó la libertad y quedé a disposición del Juzgado 8º Turno por un saldo de pena del año 1983, de la cual fui liberado en agosto de 1986 pasados 28 días de la revista desfilada, habiendo cerrado dicha causa en 1989, para participar como delegado de mesa del IAVA por las elecciones presidenciales de dicho año.

Puesto que al estar cerrada la causa no existe saldo pendiente y habiendo recursado esto infructuosamente ante las autoridades judiciales correspondientes, sin respuesta alguna hasta la fecha, no encuentro otro recurso que comenzar un ayuno por mi causa, con la esperanza de que esta medida y vuestra intervención, sirvan para sensibilizar al magistrado actuante y al Poder Judicial en su totalidad, ya que como el mío existen muchos casos de personas que han cumplido casi toda su pena, con buena conducta y quedan a espera de resoluciones de causas que tienen más de veinte años de antigüedad, sin una evaluación para ver su grado de recuperación así se encuentren aptos para su reinserción a la sociedad y cuando los técnicos después de una evaluación aconsejan su liberación, como si se tratara de una burla después de tantos años de prisión. Alguien que ni siquiera lo ha visto y mucho menos hablado con usted, lo deja retenido por otra causa de 25 años atrás, ¿es esto lógico? ¿Es esto justo? ¿Así se piensa descongestionar las cárceles o recuperar a alguien?

Acaso, ¿no desanima esto y frustra a cualquier ser humano que lucha por recuperarse de su vida anterior?

¿Clemencia? ¿Gracia? ¿Cuáles son los significados de estas palabras, sin uno nunca termina de pagar y no es considerado como ciudadano libre con igualdades de derechos y obligaciones que los demás?

Cuando un antecedente penal se vuelve como la señal de Caín, algo que lo acompañará de por vida.

Sin más que solicitar, lo saludo con respeto

CLAUDIO SUAREZ CASSOU – Mod. VII COM.PEN

 

Censura El País a Arana

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Envío esta carta a LA REPUBLICA porque obviamente El País no me la va a publicar. Escribo esto luego de leer el editorial de El País del domingo 2 de mayo. Yo vulgarmente tildaría de «mala leche» al editorialista. Porque se puede atacar al gobierno municipal de Montevideo desde una prédica de honestidad pero no de la manera que lo hace esa persona. Fue pensando en eso que recordé una carta que envié hace años a dicho diario en la cual yo, como frenteamplista mencionaba ciertos hombres públicos que me merecían respeto por su sinceridad, mencionaba a Jorge Batlle, al escribano Stirling, a Didier Opertti y finalmente a Mariano Arana.

¿Pueden creer que los señores de El País publicaron mi carta pero quitaron de la misma el nombre de Arana? Entonces, vamos a entendernos, podremos discutir miles de horas de política pero no con gente tan deshonesta como ésta. (Mi carta fue publicada en El País el 11 de abril de 2000).

Rodolfo Schultze – [email protected]

 

Identificación ciudadana

Señor Director  de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Sin pensar en la falta de ideas, más bien en la monotonía que reina en nuestra administración pública adjunto posible solución para identificación de los liceales.

Brazalete con número de liceo, vincha, escudo, pañuelo para chicas o bufandas, algo sencillo y económico, que pagaría Secundaria.

No al uniforme ­caro y que mucha gente no puede comprar­; se precisan dos por lo menos.

Sigo: ¿y el resto de la población?

La identificación normal es con la cédula de identidad. No alcanza.

Jubilados con su carné. Estudiantes con su carné. Periodistas con su carné. Ediles con el suyo y podríamos seguir.

Digo: Carné de Trabajo para la población activa (empleador y empleado). Foto y currículum elemental con lugar de trabajo dado por la firma en que trabaja. Sencillo. ¿Quién no tiene un carné de trabajo? El «pichi», el «chorro», el «bagayero», el que vive de lo ajeno.

La Policía podrá solicitar a cualquier ciudadano la Cédula de Identidad y el Carné de Trabajo que coincidan las cédulas.

Ciudadano indagado a horas impropias, actitud sospechosa, por favor documentos ­no tiene­, entonces: ¿de qué vive? ¿cómo se mantiene?

Si es menor debe estar en el liceo obligatoriamente. Si es mayor debe tener carné de trabajo también obligatorio.

«Banca» papá: a comprobar dónde vive y vamos hasta la casa a comprobar.

No tiene ningún justificativo ­presunto «chorro», vendedor de «merca» bagayero o algo­ de algo debe vivir, no creo en la limosna todos los días. Entonces, para «adentro» en averiguaciones.

En Maldonado hubo una especie de limpieza durante el verano. Malas «pintas» en la vuelta, mirando, observando, para afuera. Sencillo. Y por favor no hablemos de la libre circulación. Sino es una «jauja». Una sencilla y posible solución para intentar aliviar la delincuencia de cualquier tipo. Una especial atención al tema motos, ya que es un medio sencillo para la fuga después de algún atraco. Lo vemos a diario.

Otro: tenencia de armas.

Nadie puede estar armado en el país, salvo el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas o con permisos especiales. El resto nada.

Ni una botella de vidrio (presunta arma). Nada. Persona armada en la vía pública sin premiso ­adentro­, es para «chorrear». Mayores y menores adentro ­sin excusas­. No se puede portar armas. Habrá que cambiar el CGP, que lo cambien. Primero y antes que nada la ciudadanía con todos sus derechos a que no le pase nada.

Los que trabajan, pagan impuestos, consumen, tienen familia, son los más y los menos, son los que roban, rapiñan, matan, no pueden tener más derechos que los más, que además cuestan dinero a la ciudadanía, el mantenerlos con vida, pagándoles sueldos y van a seguir «rapiñando» cuando salgan.

Menores, con liceos dentro del INAU.

Mayores, con «trabajo» dentro del recinto. Penas a determinar.

Lo saluda muy atte.

CIUDADANO PREOCUPADO – C.I. 881.121-1