TIENE LA PALABRA

Sobre dichos de Lacalle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Los políticos tienden a creer que pueden decir lo que sea y que muy pronto sus dichos desaparecen de la atención de la gente, por lo tanto son frecuentes sus contradicciones.

Pero no siempre el aire se lleva sus palabras. Para ejemplo va esto que ocurre con nuestro inefable Cuqui.

Cuando siendo presidente visitó Chile, al pisar el aeropuerto exclamó con pedantería de nacionalista insuperable: «¿Qué tiene Chile que al Uruguay no le sobre?».

Ahora, que viaja arrimado al Pepe, exclama: «Chile tiene mucho que enseñarnos».

Que los lectores juzguen este proceder.

Muchas gracias.

ELSA BALERO – C.I. 871….9-3

 

Quedó dolido y votará 3n blanco

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Compañeros/as, como dice Mujica, en el acierto o en el error que se hagan responsables. Y no vengan con quinta columna y unidad a pesar de todo.

La voluntad de la gente no la manejan los iluminados y los líderes, ellos simplemente deben de hacerse eco de la gente, para eso se vota, se respetan las mayorías y minorías.

Con enorme bronca cumplo en informarles que el que suscribe no participara en la campaña en Montevideo por la Intendencia del FA. Lo que hicieron con Daniel Martínez me paspó y llenó el vaso. Mi pobre militancia es para el voto en blanco, y que cada cual se haga responsable. Me comí el gobierno de Ehrlich, que paso sin pena ni gloria, me estoy morfando una pila de desigualdades, computest, estacionamientos tarifados, zona solo para bus, patente, mugre por todos lados, carritos, impuestos y tasas, y por si fuera poco, no se encuentra la forma de que la mayoría de los municipales brinden un buen servicio, tanto o igual a los sueldos que cobran; siempre un palo en la rueda, muchos derechos y pocas responsabilidades. Si esto es poco y un poco entreverado, todavía de pesado me meten la candidatura única y no habilitan la doble o más candidaturas como en otros departamentos. Se olvidan de la gente porque para ellos votamos cualquier cosa con tal que el Frente gane.

Abran el ojo, porque la cosa abajo viene muy, pero muy mal.

El MPP nominó al compañero Ricardo Algorta como tercer candidato a la Intendencia de Maldonado, pensando que dicho compañero tiene mucho para aportar por el triunfo en dicho departamento. Entonces no veo porqué, no se hace lo mismo en Montevideo y se habilitan las tres candidaturas.

Escuché a la compañera Ana decir que se debe hablar con los que pensamos votar en blanco, porque quedamos dolidos en la forma que se resolvió las candidaturas, y la compañera Lucía decir que no gimamos más. Les digo a las dos: Ana si querés resolver el tema «bajate» de la candidatura porque todavía hay tiempo de reparar el error, y es ahora y no en mayo, y a Lucía, mejor me callo, y pienso que su comentario estuvo inoportuno.

Pongo mi posición en claro para los que me conocen, sepan qué voto y porqué.

JORGE CHICHET

P.D. No me olvido de que le gritaron al compañero De los Campos en el conflicto de Adeom y a la compañera Hyara le reconozco que siempre estuvo en todas las difíciles, si no soy claro, con esto está todo dicho.

 

Hay que eliminar «el no se puede»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Días atrás en oportunidad de la investidura de la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente el Presidente de la República exhortó a eliminar el «no se puede» y eso es de total aceptación de todos.

La tarea asignada a esa cartera no es menor, quizá sea una de las más complejas por la diversidad de recursos a aplicar frente al problema de las poblaciones dedicadas a la clasificación de la basura. Creo que puede verse desde un punto de vista nuevo y no como una solución de tipo asistencial, sino desde el punto de vista industrial, considerando a la basura como una materia prima valiosa que procesada adecuadamente puede ser rentable y de buena demanda de mano de obra.

No solo esa industria podría tener un buen retorno de la inversión necesaria sino, lo que es más importante, la creación de puestos de trabajo formales con todos los derechos que hoy no tienen por la informalidad en que se desarrolla esa actividad. En el día de hoy se conoce perfectamente la composición de la basura domiciliaria de la ciudad de Montevideo, que ha cambiado a medida que mejora el nivel de vida de la población, la mayor parte de su composición son residuos de los materiales de envasado de la mayoría de las mercaderías de consumo popular, tanto líquidos como sólidos entre los cuales podríamos mencionar los plásticos, polietileno y otros, cartón, papel, aluminio y hojalata, vidrio, etc., todos reciclables y su comercialización podría financiar la construcción de viviendas dignas a un ser humano.

No solamente se crearían puestos de trabajo para hombre y mujeres adultos sino que también se recuperaría un importante sector de menores de edad, niños y adolescentes que se integrarían al circuito de la enseñanza y la cultura.

Las plantas físicas necesarias pueden ser de carácter modular e implantarse en diversos lugares en el conurbano. Estos módulos serán en un principio experimentales con el fin de determinar la longitud de la banda transportadora y la velocidad que el personal pueda seleccionar cada uno el material que tiene asignado, y al final del recorrido solo deberá quedar la materia orgánica que a su vez será procesada para la obtención de compost para el mejoramiento de las tierras de cultivo y la producción de gas como combustible.

Dicho así parece sencillo aunque sabemos que habrá que resolver varios problemas en la marcha como para optimizar el proceso.

Después de todo, no es nada nuevo en Montevideo ya en años 50 había una planta Municipal en Camino Corrales, que procesaba residuos domiciliarios; creo que ya hay una cooperativa que clasifica basura recuperando papel, cartón y metales, no se con qué volumen, pero creo que de todos modos se impone que en conjunción con la Dirección de Limpieza de la IMM se impulse soluciones de este tipo y así eliminar progresivamente la insalubre tarea de hurgadores y carritos con que se ganan la vida esas 4.000 familias.

Lo que sugiero es que se cambie del sistema solo asistencialista a una visión industrial, que resolvería no sólo el problema social sino que también tendría su rentabilidad como para financiar la construcción de viviendas con el mismo sector de personas bajo la dirección de un maestro de obra, así no solo quedarán las viviendas sino también personal con ciertas destrezas.

LUIS ENRIQUE ANSUAS – C.I: 429.007-7