TIENE LA PALABRA

La mujer en la  política y en  el comité de base 

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Se ha hablado mucho de la escasa representación de la mujer en los escaños del Parlamento y en cargos de poder en el Gobierno.

Quiero aclarar que estoy en contra de la fijación por cuotas, el reparto de posiciones en el Parlamento, creo que esto es rebajar a la mujer, es otorgarle por imposición, por dádiva, ese derecho y estoy totalmente seguro que la mujer ha demostrado más de una vez su capacidad e inteligencia como para ganárselos y desempeñarlos.

Pero me enfrento a la pregunta: ¿porqué la escasa representación?

Porque no luchan lo suficiente desde abajo o porque se lo impiden desde arriba; esta creo que es la disyuntiva.

En general es la propia mujer que si bien está dispuesta a colaborar, a actuar como activista, no lo está en el deseo de involucrarse abiertamente, por distintas razones, familia, hijos, tradición y costumbres, etc.

Por ser de los propulsores de aquellos históricos y heroicos Comités de Base de los años 70, donde los vecinos acudían ávidos de informarse, de involucrarse, en eso nuevo en política que se llamaba Frente Amplio, como un camino distinto a lo que durante 100 años se le había ofrecido, sigo defendiéndolo.

Creo que es el semillero creador del futuro dirigente político y allí es donde la mujer debe incorporarse y luchar con todas las armas que tiene y sabemos que las tiene, para emprender el camino hacia cargos que le corresponden y pertenecen, sin cuotas y sin dádivas.

Es claro que el Comité de Base debe cumplir con determinadas premisas indispensables; ser la fuente de información, ser la repuesta o por lo menos el receptor de los problemas e interrogantes que vive el ciudadano del barrio.

El comité de base necesita el apoyo de los dirigentes centrales, ayer escuchaba a la presidenta de Diputados, Passada, decir que iba a impulsar a los diputados del Interior a recorrer sus respectivos departamentos, y me parece muy bien.

Pero creo que debía interesarse también para que los diputados por Montevideo, obligatoriamente recorran en forma planificada, los distintos comités de Base del departamento, para mantenerlos informados, al día y en continua vivencia.

Es fundamental entrelazar al representante con sus representados, los ciudadanos votan presidente y vice y la mayoría de las veces no recuerda al otro día el nombre de los diputados que eligió.

Si esto es así en su mayoría, que mejor oportunidad del diputado para darse a conocer, posiblemente para enriquecerse con nuevas ideas y nuevas inquietudes de la ciudadanía, que le permitirán ejercer su cargo con mayor eficiencia.

Para dar posibilidades a todos y a la mujer en particular, de comenzar a desarrollar sus capacidades como persona política, como medio de información y formación, como elemento de conjunción de representantes y representados, el Comité de Base es una herramienta fundamental, por lo mismo debe permanecer vivo y activo y en lo posible limpio de la hojarasca de la lucha interna.

Todos para uno y uno para todos y expresamente para todas.

EDISON CONDINS

 

El general Leandro Gómez también fue un héroe

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Es un verdadero placer escribirles nuevamente y más tranquilo, ya que a pesar de estar un poco lejos puedo ver como el paisito sigue por el buen camino.

Asiduo lector on line, sigo atentamente el tema de los restos del Gral. Leandro Gómez. Y cada vez que leo algo de él me pregunto: ¿Qué califica a una persona para tener el rango de héroe? ¿Trayectoria, ideales, patriotismo, heroísmo? (valga la redundancia), altruismo, sacrificio? Creo que aún siendo un lego en la materia y por lo poco que he leído (no por mi culpa sino que en los libros de historia hay pocos renglones de él) Don Leandro Gómez tenía algunas de estas cualidades en bastante buena medida, y tiene que suceder algo repudiable para que lo traigamos a la memoria y sea de conocimiento público se existencia. Confieso que soy uno de esos que lo tiene en la cuenta del olvido.

Sin embargo, tenemos por el otro lado a un tipo como Fructuoso Rivera, con una amplia trayectoria y gestión, fue nuestro primer Presidente, fue genocida, odiaba (¿envidiaba?) a Artigas tanto que lo quería muerto, y otra serie de traicioncillas que hacen a un político que lo menos que pensaba era en la patria sino en su fortuna y el poder. Sin embargo es héroe, y hasta un partido político lo tiene como figura. (Creo que este partido político no creyó nunca que el tiempo terminaría aclarando la verdadera calaña de nuestro héroe).

Sin embargo sigue siendo héroe. Y Don Leandro anda por ahí, con sus huesos esparcidos y perdido cada vez más en la memoria.

En mi opinión creo que sería saludable hacer una especie de revisionismo de nuestra historia, dejemos las hipocresías de lado, las politiquerías baratas y enseñemos de una vez por todas a las nuevas generaciones la verdadera historia.

Exhorto, si me lo permite Ud. y sin ninguna clase de intención de ser un «chivo» que le peguen una miradita a un video en You tube que se llama «Charrúa de ojos celestes» y díganme si no sienten un poco de vergüenza. Y para despedirme le pido Don Federico Fasano que tenga a bien estudiar la viabilidad de publicar un suplemento o columna donde Ud. como defensor de lo más alto ideales, dé a conocer al pueblo Uruguay la verdadera historia de héroes que nadie recuerda pero que tuvieron una altura moral y patriótica muy superior a los que hoy usurpan el título de héroes.

Vaya desde lejos un abrazo y el agradecimiento por permitirme día a día ser parte de nuestro querido Uruguay.

JOSE LORENZO – [email protected]

 

El excelente libro de Susana

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

«Entre la religión y la política», es un excelente libro de Susana Andrade, editado por el diario LA REPUBLICA. Dice muchísimas cosas impecables. Por ejemplo en la página 237: Los grandes medios de comunicación como brazos ejecutores de poderosos organismos, informan o tuercen la realidad a su conveniencia para luego «colocar» sus productos de acuerdo a la manipulada demanda, tanto en el campo político, cultural, como económico. «Es un complot real, actual y tan obvio como tolerado».

Anota Susana: «Nuestros gurises reciben continuos y lacerantes mensajes de banalidad, las niñas creerán que deben competir eternamente y cuanto más desnudas mejor, los varones cuanto más guasos y capaces de urdir y hacer vulgaridades más aplaudidos».

En la página 238: «O cambiamos en serio o les dejamos a nuestros hijos y nietos una nación confusa, donde la libertad será usada con fines puramente comerciales». Ya estamos en esa situación, aunque sin desesperarnos -como dice Susana- es tiempo aún de cambiar en serio, para que «los comportamientos más deseados» no sean «los modelos mostrados (para ser contagiados) por los grandes medios».

En la 239: «El gobierno (nuestro gobierno) se cuida de no ser invasivo, incidiendo en los mensajes ideológicos que están detrás de cada propaganda o programa». Y está bien, pero si nos invaden «con basura desde la pantalla a todo color», debemos reflexionar sobre «qué hacer» y pronto.

Susana agrega una nota informativa al pie de este artículo del libro: «Actualmente, 9/2009, se estudia un proyecto de ley a nivel del MEC, de promoción de contenidos culturales nacionales».

Pero hoy, marzo 2010, sabemos que la chatarra no tiene fronteras, no por uruguaya deja de ser chatarra.

Claro que Susana dice: «Contenidos culturales nacionales», culturales. ¿La TV privada lo hará?

FREDDY SORRIBAS – [email protected]